Poisé, eu penso no dia que meu neto perguntar "vovô, me conta sobre aquela vez que você recebeu o valor de um carro pela internet"
Também já recebi 5000 sats do nostr:npub1sg6plzptd64u62a878hep2kev88swjh3tw00gjsfl8f237lmu63q0uf63m em uma conta que não uso mais! Acredito que foi um dos primeiros que recebi, faz uns 5 meses já. Mas não uso mais a outra conta!
Oloco. E pensar que daqui alguns anos acharemos isso uma loucura
Mano? 34 mil satoshis assim de graça? Mim dê papai
A manipulação está ficando cada vez mais evidente
Centésimo inscrito aqui meu chapa
Real, eu também sempre pensei isso aí, até hoje não entendi essa parada
Dizer que Monero é “mais descentralizado” porque qualquer um pode minerar em computadores comuns é uma visão bem limitada. Descentralização não é só sobre quem pode minerar, mas sobre o tamanho e a força da rede. Bitcoin tem uma infraestrutura global muito mais ampla e robusta, com uma segurança comprovada ao longo de 15 anos. Monero, por ser uma rede menor, acaba sendo mais vulnerável a ataques, mesmo com mineração acessível. A ideia de que “qualquer um pode minerar” soa bem, mas não resolve o problema maior de manter a rede segura.
Sobre a escalabilidade, o argumento de que o blockchain de Monero aumenta com a demanda parece vantajoso, mas é uma solução mal pensada. Isso pode fazer o tamanho da blockchain crescer descontroladamente, tornando difícil para novos usuários armazenarem e sincronizarem os dados. Bitcoin resolve isso de forma mais inteligente, com a Lightning Network, que permite transações rápidas e baratas sem sobrecarregar a blockchain principal. Monero, nesse ponto, ainda tem muito o que evoluir.
O ponto sobre segurança, de que Monero é “mais atacada” e isso prova que é “mais forte”, não faz sentido. O fato de Monero sofrer mais ataques mostra que ela é um alvo mais fácil, especialmente por ser menor e ter menos infraestrutura para se defender. Bitcoin já enfrentou ataques muito mais sofisticados e, mesmo assim, continua inviolável. Monero ser mais atacada não é mérito; é uma consequência de ser mais vulnerável e atrair atenção pelos seus pontos fracos.
Por fim, afirmar que Monero tem “proteção contra computação quântica” é pura especulação. Nenhuma criptomoeda está realmente preparada para essa ameaça, nem mesmo Bitcoin. Dizer que Monero já resolveu esse problema é apostar em algo que nem os maiores especialistas podem garantir. Então, afinal, quem está sendo simplista aqui?
Seu comentário demonstra uma compreensão superficial tanto da Lightning Network quanto do Bitcoin. A Lightning Network, embora não seja perfeita, é uma solução escalável e eficiente para pagamentos rápidos e baratos, especialmente em transações de menor valor. Alegar que enviar 10k USD em BTC seja problemático ignora os desenvolvimentos contínuos na rede, e grandes transações exigem canais maiores ou múltiplos, o que é parte do processo de crescimento. As críticas à privacidade também são parciais, já que a Lightning está constantemente evoluindo para oferecer mais anonimato e segurança.
Quanto à questão de hot wallets, a Lightning Network oferece ao usuário total controle sobre suas chaves e fundos, com soluções como watchtowers para proteger seu saldo mesmo quando offline. A segurança depende das escolhas do usuário, e os riscos são semelhantes aos encontrados em qualquer sistema financeiro descentralizado. Além disso, a crítica sobre a visibilidade dos canais ignora o fato de que a privacidade no Bitcoin e na Lightning Network está em constante aprimoramento. Por fim, a comparação com Monero é equivocada: Monero, embora foque em privacidade, tem sérios problemas de escalabilidade e centralização. Seu algoritmo de consenso é menos seguro, e o fato de ser frequentemente alvo de explorações e problemas de código não faz dele uma "moeda privada superior", mas sim uma solução problemática e ineficiente.
Ao invés de criticar a Lightning Network, que é uma solução promissora para pagamentos globais, é importante reconhecer que Monero enfrenta sérios desafios técnicos, como transações volumosas que se tornam lentas e caras, além de ser utilizado em atividades ilícitas devido à sua privacidade extrema. Isso não torna o Monero uma moeda confiável ou escalável, mas sim um projeto com muitos pontos de falha. Bitcoin e Lightning Network, por outro lado, estão cada vez mais maduros, seguros e confiáveis, e estão caminhando para se tornar a solução de pagamentos global que o mundo precisa.
Pior que eu utilizo meu nome real no Telegram. Vou mudar isso logo logo
É muito triste que isso esteja acontecendo nostr:nprofile1qqsx5das5vmk5guq8elgwdmwrd8hqaa5den3gvnfep78hyxaye9yh8gspxdfd, mas fique tranquilo, continuarei te seguindo, respostando e dando like porque admiro seu trabalho
Ela deixou de ser feminista https://video.nostr.build/2dbd1bd071a0fe658c3eb828696c5b4ae94bfb907d8fbfd00814558ad5a60940.mp4
O feminismo nada mais é que um movimento terrorista
Tú conhece a Lightning? Pelo visto, não. E se a pessoa souber como comprar da forma certa a receita nem vai saber. Mas enfim, continue acreditando na sua shitcoin que o fracasso é certo 👍🏻
"Infiltrada no submundo da internet" kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Olha que habilidade kkkkk
Ah tá bom, só falta acreditar em Papai Noel também

