Avatar
北美自由人
07f48c2e46883be8e816d452f5bb6a0acd95b75c06bed88d117feea602aa2052

这回特斯拉遭遇的是市场问题,不是产能和质量问题,这一波水逆可不是一时半时能解决的。

闹不好得跌掉一半,跌到100美元以下。

妈的,火中取栗的感觉,赚点钱容易嘛!

今年开市以来,赚的最多的是微软。英伟达表现强劲,但因为我不懂所以不敢买。

买入了一点点苹果,相当于关注股,即使亏也不会很多。如果有做多的趋势,那就再押一把钱。如果产品没有惊喜,市场不看好,亏一点钱也所谓。

对,他在国内,我在抖音上看到了他。注意力饥渴症患者,都这么大岁数了……

TikTok有意思,共产党在自己地盘上禁用,但警告美国不能禁用,否则会有后果。这不就是毒品芬太尼吗?

对了,习近平啥时候死呀? nostr:nevent1qqs2620xpam8dyjnq0uwxm566ajjlhyr4tnkxc5ak3yw8p9nntc85tszyr20luntfyd7rwut9gnjzyr0mf3gl9z7wm2env8zg32tthzjwsncckzprwn

我以前的老板,喜欢处处出风头,今天又看见他了,还这样。

加拿大安大略省Burlington

这是3月12日群友拍摄的

襟裳岬

北の街ではもう

悲しみを暖炉で燃やしはじめてるらしい

理由のわからないことで悩んでいるうち

老いぼれてしまうから

黙りとおした歳月を

ひろい集めて暖めあおう

襟裳の春は何もない春です

君は二杯目だよね

コーヒーカップに角砂糖を一つだったね

捨てて来てしまった わずらわしさだけを

くるくるかき回して

通り過ぎた夏の匂い

想い出して懐かしいね

襟裳の春は何もない春です

日々の暮らしは嫌でもやってくるけど

静かに笑ってしまおう

いじけることだけが生きることだと

飼い慣らしすぎたので

身構えながら話すなんて

ああ臆病なんだよね

襟裳の春は何もない春です

寒い友達が訪ねてきたよ

遠慮はいらないから暖まってゆきなよ

举例,你读过红楼梦是吧?

红楼梦里的人物是不是存在你的记忆里?他们是不是你意识世界的一部分?

原始世界的他们只不过是纸上印刷出来的铅字,林黛玉因为笔画多,只不过比贾宝玉多用了点印刷油墨。但如果我说这些铅字就是红楼梦,你肯定不承认。印刷在纸上的铅字,悲惨世界和红楼梦有什么区别?答案,没有。有了意识,才有了区别。

嗯,这也是一种观点。

所以,世界要定义,要分类。

从物质角度讲,个人对原子世界的影响微乎其微。

但对人而言,世界不只是物质世界,一花一世界,你看到的和我看到的,不一样。

时有风吹幡动。一僧曰风动,一僧曰幡动。议论不已。惠能进曰:‘非风动,非幡动,仁者心动。‘

争论这些没有意义,那些造船造帆的会笑话这群和尚吃饱了撑的。

世界是意识的产物,就是说我们看到的世界、我们脑子里体会到的世界,是意识的产物。没有人,没有意识,世界没有意义。原始的世界非常粗糙,正常的人不愿意在原始的世界里呆上一分钟。比如,我们看到花朵,觉得很美丽,美丽的花朵是意识的产物,没有人的意识,花朵没有美丽不美丽之分。人患了老年痴呆症,能照常吃喝拉撒,但世界对他们而言已经没有了意义。

苹果的vision pro是不是看片特别有现场感?

现代社会,对女性的关爱呵护可谓无所不在。

美国的制度,最大的好处是没有任何势力,或者说利益集团,处于垄断地位。

美国吹嘘自己是民主国家,a government of the people, by the people, for the people。其实,这是漂亮话。美国是共和国,共和制度首先是罗马人开创的,贵族说了不算,平民说了不算,贵族和平民妥协形成的法律说了算。

美国人虽然一人一票,但这一人一票形成的权力是打折的,赢者通吃的选举团制度先把选票的效力打了折扣。一个候选人A赢了51票,另一个候选人B赢了49票,你投给B的选票在选举团制度下反而变成了你支持A。

有钱人的影响力也打了折扣。自由媒体制度下,你出钱买通了A媒体,但会有B媒体骂你。你出钱支持候选人A,但A能否当选存在变数,选民的选票虽然打了折扣,但对候选人的当选还是有制约作用。

军队在国内也没有多少存在感。第三世界的军事政变,动用坦克包围总统府不少见,但美国的地方有国民警卫队。据说1/6袭击国会,川普不表态动用军队解除对国会威胁,国会有个人物打个电话就把好像是弗吉尼亚的国民警卫队调过来了。国家军队、地方武装、个人持枪,谁都没有以暴力碾压对方的实力。

总统貌似很有权力,但一到地方就处处受限,施政只能在联邦的地盘上,比如边境。影响地方的方法只能是用钱收买地方配合,比如给予补贴,行政命令还有可能被联邦法官否决。

这种制衡的制度下,再加上任期制,一个人掌握了大权,也做不了大的坏事。施政失误,它的危害性也仅在局部范围内。像中国在59-61年饿死几千万的事,根本不可能发生。所以,说美国是大国,这是从外国人的角度看。如果从美国人的角度,美国是众多小国寡民的妥协。