Ökonom 😂🤣

Kommt Ökonom eigentlich von Öko und nomnomnom (essen)?

Vergessen Sie nicht, Ihre Lightning-Adresse in Nostr einzurichten, damit wir Sie zappen können!

Man muss eben nur wissen wie 😅

Könntest du mal eine Beispielnote verlinken? Mir ist noch nix aufgefallen.

Ist das ein Zitat, oder ein Tex von dir? 👀

Lies zwischen den Zeilen

Viele akzeptierten anfänglich das Vorsorgeprinzip — lieber Vorsicht als Nachsicht. Doch als jeder politische Misserfolg in dieselbe Richtung deutete — hin zu mehr Kontrolle und weniger menschlicheronomie — wurde das Muster unmöglich zu ignorieren. Jeder, der nicht vollständig vom System vereinnahmt war, musste sich schließlich der wahren Absicht stellen: Nicht der Schutz von Gesundheit oder Sicherheit, sondern die Ausweitung der Kontrolle.

Am auffälligsten ist nicht der Betrug der Medien selbst, das sind wir schon von anderen Dingen gewohnt, sondern wie vollständig er die Realität der Konsumenten prägt.

Beobacht wie selbstbewusst normale Menschen Phrasen wiederholen, die offensichtlich in Denkfabriken entworfen wurden. Hört wie sie mit religiöser Überzeugung Parolen nachplappern: „Vertraut der Wissenschaft™“, „Die Demokratie steht zur Wahl“ und, vielleicht die folgenreichste Lüge der modernen Geschichte, „Sicher und wirksam.“

Die professionelle Managerklasse erweist sich als besonders anfällig für diese Programmierung. Ihre Expertise wird zum Gefängnis des Status — je mehr sie in institutionelle Anerkennung investiert haben, desto leidenschaft verteidigen sie institutionelle Narrative. Beobachtet mal wie schnell ein Arzt, der die Sicherheit von Impfstoffen infrage stellt, seine Lizenz verliert, wie rasch ein Professor, der die Gender-Ideologie infrage stellt, überprüft wird, wie zügig ein Journalist, der ausschert, auf die schwarze Liste gesetzt wird.

Das System sichert Konformität durch wirtschaftliche Kontrolle: Deine Hypothek wird zur Leine, dein beruflicher Status zum Gefängniswärter. Dieselben Anwälte, die stolz auf ihr kritisches Denken sind, werden jede Hinterfragung offizieller Narrative aggressiv unterdrücken. Der Professor, der „Machtstrukturen hinterfragen“ lehrt, wird außer sich vor Wut, wenn Studenten Pharmaunternehmen infrage stellen.

Die zirkuläre Bestätigung macht die Programmierung nahezu undurchdringlich:

- Medien zitieren „Experten“

- Experten sind direkt oder indirekt vom Staat oder Industrie abhängig

Ein Mensch wie beispielsweise Marcel Fratzscher ist ein Produkt dieses Systems, dabei ist es irrelevant wie unfähig und dummer er ist, er soll nur die Botschaft transportieren.

Der Stolz der professionellen Klasse auf ihr kritisches Denken wird düster ironisch — sie haben ihre Meinungen einfach an „autorisierte Quellen" ausgelagert.

Am beunruhigendsten ist, wie bereitwillig sie ihre Souveränität aufgegeben haben. Beobachtet wie sie nachgeben:

„Ich folge der Wissenschaft“ (Übersetzung: Ich warte auf genehmigte Schlussfolgerungen)

„Laut Experten“ (Übersetzung: Ich denke nicht selbstständig)

„Faktenchecker sagen“ (Übersetzung: Ich lasse andere die Wahrheit bestimmen)

„Der Konsens ist“ (Übersetzung: Ich richte mich nach der Macht)

Ihr Mitgefühl wird zu einer Waffe gegen sie verwendet. Hinterfragst du Lockdowns? Widersetzt du dich Gleichstellungsinitiativen? Du förderst Unterdrückung. Die Programmierung funktioniert, indem sie Widerstand wie Grausamkeit erscheinen lässt.

Widersetzt euch!

Hab ich mir ein ReplyGirl eingefangen? 👀

"Reply girl... She is living in high-tech world..." 🎶🎶🎵

😂😂

EU verrecke!

wurde alles von Mike voraus gesagt

Könntest du mal eine Beispielnote verlinken? Mir ist noch nix aufgefallen.

Hab gerade erst entdeckt dass man als Einzelne Person unendlich viele Reactions schicken kann😅

📰 On this day 🔹🏈

2000

A day after accepting the head coaching position at the New York Jets, Bill Belichick resigns and moves to the New England Patriots

#NFL Coach

Bill Belichick

#OTD | #PlebChain | #Nostr