Avatar
閭丘露薇roseluqiu
13e709a54876fc46a6474181465137c7e5d199eeea743168572550b1efb96316

這些年,離散這個詞非常高頻,這個詞最早源自猶太人背井離鄉,他們有著自己的應許之地,耶路撒冷。對於現在各地的華人來說,那個中國是怎樣的呢?或者,有沒有那個中國?王賡武並不認同將離散這個概念用在華人身上,有他的道理。當然,這兩年離開香港的港人用離散這個詞到算是貼切。 nostr:nevent1qqszf9pehrz2gvgzfcysc4tzxeum8hdj8adf9q0vj697u4dktpa2xvczyqf7wzd9fpm0c34xgaqcz3j3xlr7t5veam48gvtg2uj4pv00h933v0t3afj

一個馬來西亞朋友,入境香港被盤問四個小時,拒絕入境。看到他傷心的表示,要和現在的香港說再見了,所幸,曾經經歷過的那個香港,給了他很多滋養。

吉隆坡書店講座的聽眾之一,記得他,是因為提了好多好問題,然後被告知,原來是大馬KOL。他說馬上去香港玩,話音未落,被攔住了

過去的週六三十多萬港人北上消費,深圳的吸引力在哪裡呢?

說到香港的電視台,最近大台的「新聞女王」被內地觀眾捧上天,順帶誇獎香港。唉,只能苦笑,感嘆信息不流通,對人的認知的效果。

昨晚的金馬獎,香港沒有電視直播。還好還能看YouTube。

不過如果單純商業考量,直播是否有足夠收視?

白紙一週年,聽了很多採訪,感覺在海外的要樂觀很多。而我覺得,不能孤立的看,要看背後的動員機制,也因此要和過去進行比較。這點,推薦于建嶸關於中國群體事件的文章。

至於在海外平台分享中國的各種抗議信息,不知道還有多少人記得推特上的「非新聞」?最後一條,停在2016年6月15日。

https://fb.watch/oxD4H_R3HM/?mibextid=Nif5oz 分享一段馬新社的報導,談以巴,談中國

馬來西亞對中國免簽三十天,中國給馬來西亞15天。

昨晚在吉隆坡大排檔吃飯,旁邊一桌的老華人說,很不公平耶。問了幾個當地年輕人,支付和上網,讓他們止步。

不知道中國的吸引力還有多大呢?

新馬四天,遇到好多許久不見的當地媒體人,憶當年,話當下,太多感慨。

兩地讀者交流,關心的重點不同,新加坡的讀者,因為內地背景多,會關心離散和潤的話題,馬來西亞那場,討論了離散是否確切,因為離開華人心中,有沒有耶路撒冷?然後從六四中國,大頭奶粉,討論到當下的以色利哈瑪斯。

推薦兩家獨立書店,新加坡的草根書室和吉隆坡的季風帶書店。用他們的話說,幾個文青一起做了點事情,對讀者來說,可以買到香港買不到的書。

昨天接受馬新社採訪談以色列和哈瑪斯衝突,原來當地華人在這個議題上觀點非常分裂。至於馬來西亞政府,原來內塔尼亞胡的樣子是不能出現在官方電視台的。

聽馬來西亞的華人朋友們抱怨,終於把馬哈蒂爾選下去,結果現在覺得還是他這個真小人還好一點。

和吉隆坡記者朋友聊當地政局,他們感嘆,華人作為少數族裔如何參政,真是一個複雜的問題,世代就是一個。

https://pomf2.lain.la/f/79v39udk.HEIC

認識了兩個第一代「新謠」音樂人,類似於羅大佑在台灣民謠中的地位。準備補課一下這段歷史。他們受台灣影響很深,很有意思呢。

然後新加坡人超關注台灣大選。也為獨統吵的不相往來。不知道馬來西亞華人如何。

和新加坡的朋友討論「坡縣」這個詞。認同其中一位的想法。這不是說的人眼中地方大小的問題,而是這個詞涉及到主權性的問題。他批評新加坡媒體,只是一味說,小國也要有自信,是看不到問題的嚴重性。是呀,相比「坡縣」,「港村」才只是大小問題。

在新加坡的獨立書店「草根書店」做完分享,。

來的讀者,三分一大陸背景,三分一馬來華人,三分一當地,哦,還有幾個台灣人。非常有意思的組合。

有些議題,不管來自哪裡,都是一樣的關心。