我覺得，現在這是一部大女主戲，依靠女性的大量戲份，有了男女智商能力平等，從而在觀看時，可以集中在角色個性而不是性別的效果。 nostr:nevent1qqs87j0d9c6gpvn042e5axt9992827udmvu8rr7dsmdpn5qzkw8j3zqzyqf7wzd9fpm0c34xgaqcz3j3xlr7t5veam48gvtg2uj4pv00h933v7qxplr
街頭遇到的Monkey car
但是教政治學，這是常識呀。就好像教media system，也繞不開呢
把「三體」追完。原著裡面糟糕的元素都沒有了。一部正常的適合全球觀眾的作品。
做政治學研究的朋友去廣東的大學做講座，晚上跟廣東的大學教授吃饭 。一個教授說起，上課用「威權」形容中國，下課有學生和她反饋，覺得「生理不適」
昨天，居然是香港百年紀錄，三月最熱一天，29度。
然後，遇到村口的政治橫幅 （標語？）
朋友拍的：外灘金融中心大馬路邊，種了韭菜。她以為看錯，特地走近看。
原以為香港的這些白玫瑰會因為輿論而「壽終正寢」，結果是被「完善」成彩色。
趙鼎信請辭，朋友圈裡面，學術圈的朋友反應基本都是：早知當初。有意思。
至於我，會覺得，現在對信得過，自己人的bar越來越高唄
昨晚走過海邊
孤陋寡聞，原來有露薇花。哈，我的英文名字起錯了。
豆瓣還沒有Netflix版的評分，但最受歡迎的是打一星的評論。
朋友圈刷屏是因為「三體」中文革場面，應該只有內地觀眾在乎，因為在屏幕上看不到吧？
哈哈，另外一個朋友的神回覆：
“有个人连基本常识都不懂, 还好意思写流浪地球，更不用提那个三体了“ nostr:nevent1qqsgda9tajy8h3hs6xs9lvjrdhs4vh39rluu7hurv4zl72nle84wqzqzyqf7wzd9fpm0c34xgaqcz3j3xlr7t5veam48gvtg2uj4pv00h933vf97wa4
朋友圈被Netflix的三體刷屏。看到朋友轉發：
一大早看到一句對Netflix版《三體》的吐槽：「有些人連流浪地球都不懂，還指望他們懂三體。」
覺得這位肯定是個民族主義者。
還有，就算寫到文革，也不妨礙做個民族主義者。
算了一下，過去四天，四家國際媒體採訪，都是關於農夫山泉。對這個問題理解的最深刻的記者是新加坡人。所以做記者，語言技能是很重要的
為什麼微信算法給我推薦批陳丹青的文章？加上之前朋友轉發，但不認同的老畫家批評陳的文章，他正在成為目標？