台灣大選進入倒計時的時刻，藍白陣營因為一封未得到郭台銘授權的所謂呼籲支持國民黨的公開信再次開打，柯文哲直接把國民黨主席朱立倫告上法院。國民黨不甘示弱，召開記者會譴責民眾黨，並也揚言要提告。選到最後，藍白再次撕破臉。
這一幕，其實值得台灣選民深思。
這次選舉，如果民進黨失利，藍白號稱要組聯合政府；如果民進黨獲勝，藍白號稱要拿下立法院。說是要聯合制衡民進黨。
制衡當然是好事。但藍白之間其實理念不同，支持者不同，再加上柯文哲的個性，根本不可能看得起國民黨，國民黨支持者也看不慣柯文哲，因此藍白是根本無法好好合作的。
不管是執政，還是掌握立法權，不難想像，藍白之間或許會再次協商，但最後也一定還是會大打出手。不難想像，台灣政局一定會因此而動蕩不安。
比起陳水扁時代，在中共對台灣虎視眈眈的今天，台灣更無法承擔政局不穩的風險。如何防止這樣的險境，將取決於後天投票的結果，也是對台灣選民的政治智慧的考驗。
（转自网络）
现在有不少观选团在台湾。几乎每个团的例行行程都包括去三大党竞选总部。
其实我会建议，也不妨去一些其他小党跟他们聊聊，例如台湾基进，台湾维新等。
台湾民主政治发展得非常多元化，应当充分挖掘这种多元化的面貌。
最后48小时，马英九出来说要相信习近平，国民党不分区立委候选人谢龙介开始说赖清德有私生子。
看来，但国民党自知选情告急，已经不再约束各种离谱行为了。
这让这次举世关注的选举，最终还是抹黑抹黄，变得非常难看。
成熟的民主社会的公民，应当用选票唾弃和惩罚这种下三流的政治斗争手法。
选举最后48小时，在野党终于露出丑恶面目，开始攻击赖清德有私生子。这是典型的泥巴仗，给你抹黑，让你自己澄清，也会有不明事理的人，听风就是雨。
选举选成这样，实在太难看了。
“读书时间”直播预告：
时间：台北/北京时间今天（01/11）晚上11点（美东明早10点）
主题：刘军宁的《保守主义》（最后一讲）：
从理论回到政治实践。
保守主义政治的经典范例：介绍撒切尔夫人的保守主义政治。
在正常人都谴责习近平的时代，马英九公开说“在两岸关系上要相信习近平”。
我挺佩服他的：他竟然完全不装了，公开“政治出柜”了。
挺好的。
中共介入台湾选举，手法五花八门。
连我做群主的电报群内，都出现了所谓“蔡英文秘史”。这个发布者已经被我提出群组。
中共如此惯于用“抹黄”的方式打击政治对手，这种固定思维和做法，其实正反映了中共这帮人自己的流氓本质。
中共如此不择手段打击蔡英文和民进党，如此积极地介入台湾选举，到底是要帮助哪个候选人，哪些政党，相信台湾选民心中自有判断。
是否与中共站在一起，让中共明目张胆的介选成功，将是台湾选民必须做出的良心选择。
台湾选战前线观察：给你看看什么是选举公报：
台灣人真的應該看看新出版的「邱吉爾：與命運同行」一書（聯經2023）。
某種程度上，台灣與「二戰」中的英國，有一些類似。當時，歐洲淪陷，連驕傲的法國都投降了，德國大軍壓境，英國該投降換得和平還是堅持抵抗到底？
希特勒開出了保障英國獨立自主和國際地位的條件，希望英國放棄抵抗。當時的英國內閣，頗有一些大臣心動。但邱吉爾完全不相信希特勒的任何承諾，堅持率領英國抵抗到底。
歷史證明，絕不要相信獨裁者的善意，邱吉爾是對的。這也是他名垂青史的重要原因。
1948年3月25日，在一場晚宴上，邱吉爾談到歐洲面對的來自蘇聯的戰爭陰影，他說：「我告訴你，跟共產主義者爭論是沒有用的。改變共產主義者，或說服他，都是白費功夫」，相反的，唯一要做的事就是「讓蘇維埃政府相信你的力量更強大」，「這是實現和平的最大機會，也是通向和平不容置疑的道路。」（P495）。
所謂先知，莫過於此。
法国新任命的总理年仅34岁，而且是公开出柜的男同志，双双创下历史纪录。
在他之前，法国最年轻的总理37岁。
作品：背影
作者：豆爸
這次台灣大選，有很多讓人無法理解的詭異之處：
例如，明明民進黨當選四次中華民國總統了，明明是中共把中華民國趕出聯合國並在國際場合拼命打壓，國民黨卻說是民進黨要消滅中華民國。小林眼鏡都倒閉了嗎？
例如，柯文哲白紙黑字說第一流的人學醫，學藝術的根本不入流，但自己卻找了學藝術的人當副手。為什麼要找不入流的人當副手啊？奇怪欸！
但是，所有這些加起來，都不如一件事奇怪。那就是服貿議題。
明明這才是關乎國家和個人未來的大事，卻還不如賴清德老家的一間工寮更令人關注。三黨有兩黨要開放服貿，居然還有那麼多年輕人支持他們。
太詭異了！
難道台灣的年輕人不知道：服貿協議簽訂，本著對等原則，中國的失業大軍會直撲台灣嗎？看看現在中國走線去美國的有多少人？看看現在日本，泰國有多少中國人？台灣一開放，那可比日本和泰國更有吸引力多了。
當年50萬人擋服貿，怕的就是這一點，怎麼現在就不怕了？難道台灣每個人都財富自由了，每天都Johnnie Walker了嗎？
開放服貿，中生可以留下就業，然後台灣年輕人以後更難找到工作，這樣的前景，明明在香港已經發生過了，台灣年輕人沒看見嗎？
我的確支持民進黨這沒錯，但我完全不是因為立場才有這番感慨的。我的確不理解：明明只有民進黨擋服貿，為台灣年輕人保護本土就業市場，怎麼年輕人還要下架民進黨？這不是跟自己過不去嗎？
是在哈囉？
線上課程「中華人民共和國史」（第十三節課）上線預告：
時間：台北/北京時間今天（01/09）晚上11點（美東明早10點）
主題：「三反」「五反”运动（3）：中共建国初期对私有经济的政策，對工商總產階級的政治利用，以及毛泽东的圖窮匕見。
台灣大選，在野黨最鮮明的政治主張，就是「政黨輪替」。這個口號符合民主價值觀，聽起來也義正辭嚴。
但是，「政黨輪替」不是絕對的，要看具體情況，沒有任何一條民主理念會規定「無論什麼情況下，政黨都必須輪替」。
讓我們從歷史中學習一下吧。
1949年中國大陸政黨輪替了：國民黨被共產黨取代了。國民黨確實有各種問題，貪污腐敗，治國無能，聽起來跟柯文哲對民進黨的批評差不多。所以，那時候的年輕人，跟今天支持柯文哲的年輕人也差不多，一心要「政黨輪替」。
結果還用我多說嗎？令人不滿的國民黨下去了，輪替上來的，是比國民黨邪惡得多的共產黨。
當年那些熱心支持共產黨，主張「政黨輪替」的年輕人怎麼樣了？大部分都死在共產黨發動的歷次政治運動中了！好幾代人因爲「政黨輪替」，付出了慘痛代價，至今還在付出中。
這個歷史教訓，今天高呼「政黨輪替」的國民黨人應當最清楚，他們的父輩很多人死在「政黨輪替」中，死在他們現在的「朋友」共產黨的手中。
我再強調一邊：我當然支持「政黨輪替」的制度設計，但是我反對盲目的「政黨輪替」，我反對為了輪替而輪替的「政黨輪替」。
我們絕不能僅僅為了輪替，讓一個非常糟糕的政黨輪替了一個比較糟糕的政黨。這不是一個負責任的，理智的選擇。
歷史已經證明了這一點，我們不要重蹈覆錯。
关于线上课程“中华人民共和国史”的好消息：
在几位热心朋友的帮助和支持下，我在油管“王丹学堂”开设的线上课程“中华人民共和国史”，将进行大幅度改进，具体内容如下：
1。下周开始的课程将由直播改为录制，每周二台北/北京时间晚上11点上线。改为录制后，课程内容会进行后制，将增加中文（简繁体）和英文三种字幕，届时大家可以在“字幕”功能中自行选择；这是对很多网友呼吁已久的建议的回应。
2。为了让课程内容更加丰富，我们也会在讲课过程中增加影像资料，便于大家对历史有更立体的认知。同时，也欢迎大家在看完课程后在留言区留下你的问题，回应，包括不同意见，我会尽量积极回答，让线上课程真正成为线上课堂。
3。我会考虑在未来，通过Zoom等线上方式，召开与课程内容有关的讨论课，让大家在线上面对面，一起研究和分析1949年到现在的中国当代史中的种种问题。
无论是在留言区留言讨论，还是通过Zoom进行线上讨论课，都优先开放给本频道“王丹学堂”的订阅者参加。
如果大家认可我在改进讲课质量上的努力，如果你愿意听我的“中华人民共和国史”课程并参加讨论，请你订阅本频道 并记得开启“通知”功能，这样才不会错过每一节课。
订阅链接如下：https://youtube.com/@wangdanschool?si=xyAcI8pQso3bdsx3
让我们每周二，一起来挖掘历史真相，还原历史记忆，理解中国的发展轨迹。
谢谢支持。