真的是很用心的NGO。
推薦大家都來擁有這個兩用肩背包。
王志安现象彰显了中国与文明世界的差距
王丹（自由亚洲专栏）
旅日中国媒体人王志安在台湾观察大选期间，上脱口秀节目的时候批评台湾的选举像“作秀”，还模仿身障人士陈俊翰律师的动作，在台湾引起舆论公愤，他自己也受到处罚。虽然王志安指控是民进党打压他，但台湾另外两个主要政党，国民党和柯文哲的民众党，也都在第一时间公开谴责，而绝大多数台湾的公共舆论都一致指责他，这就显然不是民进党一党的问题了。我认为这并不是问题的重点，重点在于：王志安的错误到底在哪里？
我认为，王志安犯下的第一个重大的错误，就是他对台湾其实很不了解，他号称最好的调查记者，但在来台湾之前，显然没有做好功课。王志安的支持者为他辩护，说他在舞台上的表现是为了批评民进党，不是要嘲讽身障人士，因此很为他抱委屈。但是，在台湾这样的文明社会，你当然可以批评任何政党，但是你的批评的方式和手法必须遵守这个社会的文明底线。而在台湾，对于保护弱势群体是极为重视的。就算王志安的目的的确就是要批判民进党，但他哪怕是不经意间做出了模仿身障人士的动作，都是踩了台湾社会的道德红线。王志安自己可能觉得委屈，但是这说明他对台湾的社会生态完全不了解。在台湾，即使你是无意的，但你毕竟做出了这样不文明的举动，就是这个社会不能容许的行为。
因此，说到底，王志安的问题，不在于他的政治态度，而在于文明差异的问题。王志安过去生活的中国，或许模仿身障人士不是一个问题，有他的支持者还举出很多包括春晚在内的节目中都有类似的模仿动作来为他辩护。但是他们忘了，在中国这种现象不足为奇，这正是中国离开文明世界还有很长一段距离的原因。尊重身障人士，不管你要说什么，都不能模仿身障人士的动作，这在台湾，在文明国家都已经是基本的常识。王志安至今不认为自己有错，说明他自己还是没有从中国过去的不文明环境中走出来。他的行为之所以给中国人丢脸，就是因为他的一个举动和之后的回应，再次彰显了中国与文明社会的差距。
旅日中国媒体人王志安在台湾观察大选期间，上脱口秀节目的时候批评台湾的选举像“作秀”，还模仿身障人士陈俊翰律师的动作，在台湾引起舆论公愤，他自己也受到处罚。虽然王志安指控是民进党打压他，但台湾另外两个主要政党，国民党和柯文哲的民众党，也都在第一时间公开谴责，而绝大多数台湾的公共舆论都一致指责他，这就显然不是民进党一党的问题了。我认为这并不是问题的重点，重点在于：王志安的错误到底在哪里？
我认为，王志安犯下的第一个重大的错误，就是他对台湾其实很不了解，他号称最好的调查记者，但在来台湾之前，显然没有做好功课。王志安的支持者为他辩护，说他在舞台上的表现是为了批评民进党，不是要嘲讽身障人士，因此很为他抱委屈。但是，在台湾这样的文明社会，你当然可以批评任何政党，但是你的批评的方式和手法必须遵守这个社会的文明底线。而在台湾，对于保护弱势群体是极为重视的。就算王志安的目的的确就是要批判民进党，但他哪怕是不经意间做出了模仿身障人士的动作，都是踩了台湾社会的道德红线。王志安自己可能觉得委屈，但是这说明他对台湾的社会生态完全不了解。在台湾，即使你是无意的，但你毕竟做出了这样不文明的举动，就是这个社会不能容许的行为。
因此，说到底，王志安的问题，不在于他的政治态度，而在于文明差异的问题。王志安过去生活的中国，或许模仿身障人士不是一个问题，有他的支持者还举出很多包括春晚在内的节目中都有类似的模仿动作来为他辩护。但是他们忘了，在中国这种现象不足为奇，这正是中国离开文明世界还有很长一段距离的原因。尊重身障人士，不管你要说什么，都不能模仿身障人士的动作，这在台湾，在文明国家都已经是基本的常识。王志安至今不认为自己有错，说明他自己还是没有从中国过去的不文明环境中走出来。他的行为之所以给中国人丢脸，就是因为他的一个举动和之后的回应，再次彰显了中国与文明社会的差距。
AP17124235617231.jpg
他的行为之所以给中国人丢脸，就是因为他的一个举动和之后的回应，再次彰显了中国与文明社会的差距。— 笔者 (X截图)
他犯下的第二个重大错误，就是对台湾的民主选举的嘲讽。台湾的选举的确有很多作秀的成分，的确会在竞选场合载歌载舞。但是，这在王志安看来是作秀，这点就极为荒谬了。这说明在王志安看来，选举就应当像中共在人民大会堂召开的会议一样，庄严肃穆，一板一眼。这说明，即使是像王志安这样的，被认为是有一定文化程度和认知水平，对中国的极权主义政治也有所批判，甚至被台湾的自媒体“百灵果”认为是“自由派”的人，对于民主的认识还是非常的浅薄，甚至是无知。
民主选举即使有作秀的成分，那也是为了争取民众的支持，也是选举的方式之一，为什么不可以？即使美国的选举，如果王志安认真去看看，也有很多表演式的竞选活动，这本身就是民主选举，自由开放，以及多元化的价值的体现。王志安看不惯这些所谓的“作秀”，说明他的确是来自一个从来没有选举的国家。他的批评，充分表现了中国很多人，对于自己没有见过的事务，不仅不愿去了解，而且还自以为是的不谦逊的态度，似乎一个从来没有选举过的人，会比已经选举了几十年的台湾人还更懂什么是民主，什么是选举，还要给台湾人当教师爷。这种“中国式狂妄”或者“大国式狂妄”，是王志安引起舆论一致鞭挞的主要原因。
（文章只代表特约评论员个人的立场和观点）
我必须承认一件事：看到那么多王志安的粉丝上来为他辩护，同时满口喷粪地攻击我，我相当开心。
有些人是我根本不想去跟他们讲道理的，因为他们也不是来讲道理的。这样的人不管我说什么，他们都会拒绝听，拒绝接受，然后继续恶言攻击。
我无意跟他们沟通，更不想看到他们的恶言恶语，那么，最好的办法，就是拉黑了事。
问题是：这些人在哪里呢？很难找到。
现在，他们自己跳出来了，让我可以顺藤摸瓜，一一拉黑。
从此，一别两宽，岂不快哉！
习近平左右手权力洗牌
當台灣人都在痛罵王志安的時候，我覺得台灣內部也要反省一下：
主持人賀瓏看到王志安模仿身障人士的時候，笑得有多開心啊，不要反省嗎？
王志安過去的各種言論，網上都有，百靈果堅持認為他是一個「自由派」，不要反省嗎？
王志安在那裡模仿身障人士的動作的時候，台下拿到是錄播的笑聲嗎？那些大笑的台灣人，你沒有想過身障人士內心的痛苦嗎？
曾經邀請王志安上節目的那些製作人和主持人，敲定邀請對象的時候，到底有沒有做功課？難道不要反省嗎？
王志安要聘請律師告台灣當局，
中共封殺你的時候，你怎麼不告中共啊？連大聲抗議都不敢。
這種中國人太「精緻」了！
為了自保要「找個女朋友」？
徹頭徹尾的把女性工具化，
百靈果還說這個人是「自由派」？！
老王卖瓜，推荐介绍丘吉尔这一集：我心目中人类历史上真正的伟人。
https://www.youtube.com/live/ufJSMQDXEfE?si=pbiC7_PyjLPwAhPg
你一天的工資可以買幾杯星巴克？
“读书时间”特别节目预告：
时间：台北/北京时间今天（01/25）晚上11点（美东明早10点）
主题：逝世纪念日介绍《丘吉尔》及这个人：
—-我为什么崇拜丘吉尔；
—-他为什么会被称颂为“上帝的手指”？
—-说丘吉尔是人类的先知丝毫不过分：他的几次关键时刻的正确预言；
—-丘吉尔的人格特质如何影响了他的人生。
纪念丘吉尔，真正的历史伟人！
推荐：
古巴（普立茲獎）：一部追求自由、反抗殖民、與美國交織的史詩
Cuba: An American History
作者： 艾達．費瑞
追蹤作者
新功能介紹
原文作者： Ada Ferrer
譯者： 苑默文
出版社：黑體文化
王志安着从翻车，很大的原因在于他其实对台湾真的很不了解。
台湾社会现在很在意政治正确，你在政治上怎么站队都可以，但不可以在一些人权议题上犯错。模仿身障人的动作，在王志安看来不算什么，但在台湾社会是捅马蜂窝的行为。所以连国民党都只好跳出来公开谴责王志安。
王志安对台湾这么不了解，就应当低调一些，结果他还上最高调的节目，的确是自找麻烦。
我對台灣選後政治發展的四點看法
王丹（上報專欄文章）
第一，與大部分西方觀察家相反，我不認為選後到520就職，中共會用更激烈的手段做出反應。理由有三：首先，中共第一時間的反應……「民進黨不能代表台灣主流民意」……不像是倉促的下意識反應，深思熟路的基調說明中共對選舉結果已經心裡有數。雖然這樣的說法有些阿Q精神，但對結果不意外就不會惱羞成怒，因此整體來講第一反應算是溫和的；其次，選後台灣政治生態發生變化，民進黨失去國會主導權，這會讓中共多少還能保留一點「和平統一」的幻想，只要有幻想，就不會輕舉妄動；最後也是最重要的，中國經濟疲軟不振，亟需外資和台商的繼續加持，因此中方正致力於美中關係的緩和。在這樣的大形勢下，中方不會因為台灣問題與再次與美國翻臉，對中共來說，中美關係比兩岸關係來得重要。當然，接下來會有一些外交和經濟上的動作，但那些動作對台灣侮辱性強，實際傷害性不大。因此我研判，選後兩岸的緊張情勢不會特別加劇。
第二，民進黨要穩住執政權，面對的嚴峻挑戰，其實還不是朝小野大，因為朝並不太小，野也並不太大。我認為最大的考驗，還是連續執政十二年，民心思變，民進黨的執政會被更嚴格檢驗，賴清德的執政風格也會被拿來跟蔡英文做比較，這是大環境的問題，很難逆轉。民進黨要贏回中間選民和年輕人的票，必須在諸如司法改革和居住正義等問題上，端出令人耳目一新的，讓社會有感的重大改革。此外，2026年民進黨如果能夠拿回新北市，賴清德的連任才比較有基礎，準備工作，現在就應該著手了。
第三，民眾黨是否能突破第三黨的泡沫化宿命，不是柯文哲賭氣說「希望酸民可以活得夠久」能決定的。這次選舉，柯文哲的總統票多出民眾黨不分區立委的票數65票之多，充分說明民眾黨仍然是一人黨。民主政治的歷史上，很少有一人黨能夠維持長久的。兩年後黃國昌，黃珊珊離開立法院，如果在縣市首長的選戰中雙雙失利，民眾黨就更是只靠柯文哲一人了。而對於民眾黨來說，其實最大的隱患和挑戰就是柯文哲自己。柯文哲如果不能真的推動新政治的發展，早晚會令支持者失望。而按照他從政十年來的紀錄，政治性格並不穩定。一個人的人氣也是潮起潮落的事情，一件意外就可能讓明星瞬間落入塵埃，柯文哲要在接下來的四年中躲過所有的風險，也是難度極高的挑戰。
第四，對於國民黨來說，雖然取得國會第一大黨，但實在沒有高興的本錢。因為在立法院的多數地位並不穩固，且不說藍白合困難重重，國民黨自己有幾席立委也在司法的邊緣遊走。這個百年老黨有個特點，只要順風順水一點，就會內部產生波瀾。傅崐萁挑戰韓國瑜就是最近的一例。此外，韓國瑜當選立法院長，對國民黨來說，是福是禍其實很難說。韓國瑜是自走砲，不可控制，口無遮攔，失言幾乎是肯定的事情。他在那個位置上，很容易給國民黨拉高仇恨值。
此外，除了支持者的年齡結構的問題也是隱患之外，我認為，對於國民黨來說，最大的挑戰有兩個：一個是他們的豬隊友習近平。如果未來習近平對台灣採取更加蠻橫的政策，台灣內部的怨恨大多會投射到國民黨身上，這種前景的機率其實還是相當大的；另一個挑戰就是國民黨的中國政策。這次選舉應當讓國民黨看清楚，關乎與中國的關係，台灣人說到底還是不放心國民黨。國民黨要不要改？改了，就跟民進黨區隔不大了；不改，難得到選民的信任。要怎樣把握路線問題，才是國民黨上下應當認真思考的大問題。
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=193260&utm_source=newsshare-link
我在上報發表的對台灣選後政治格局的分析文章。