https://youtu.be/T9hpAaQgbJI Genderproblem gelöst von Monty Python.
Lüge Fachkräftemangel
Von 2010-2021 gab es in Deutschland fast 10% mehr Arbeitsplätze. Im gleichen Zeitraum gab es im Euro-Raum eine Geldmengenausweitung M2 um ca. 76%. Hier wurden Investitionen auf Basis billigen Geldes getätigt und künstlich Arbeitsplätze geschaffen. Und jetzt schreien die Unternehmen nach Arbeitskräften und es gäbe Fachkräftemangel. Große Unternehmen saugen anderen Sektoren mit billigen Geld die Fachkräfte ab. Die öffentlche Hand baut mit billigen Geld Megaprojekte wie Flughäfen und Bahnhöfe und bindet damit den Bau an sich. Dieser Fachkräftemangel ist ein Kunstprodukt und nicht auf Realwirtschaft fußend.
Ich finde es nervig, dass ich Youtube Premium bezahle um keine Werbung zu sehen und und dann die Werbung der Youtuber sehen muss.
MMT und die Geschichte vom süßen Brei:
Nostr. Die letzte Bastion freier Sprache.
ChatGPT gibt mir Argumente um mich vor dem Gendern zu schützen:
Es gibt verschiedene Argumente, die Menschen anführen, um ihre Entscheidung zu begründen, nicht zu gendern. Hier sind zehn davon:
1. **Sprachliche Ästhetik**: Einige Menschen argumentieren, dass das Gendern den Sprachfluss stört und die Ästhetik der Sprache beeinträchtigt.
2. **Komplexität und Verständlichkeit**: Das Gendern kann die Sprache komplizierter und schwerer zu verstehen machen, insbesondere für Menschen, die Deutsch als Fremdsprache lernen.
3. **Tradition und Sprachgeschichte**: Einige Menschen argumentieren, dass das Gendern die traditionellen Regeln und Strukturen der deutschen Sprache verändert.
4. **Freiheit der Meinungsäußerung**: Einige Menschen sehen das Gendern als Einschränkung ihrer Meinungsfreiheit und ihres Rechts, sich so auszudrücken, wie sie es wünschen.
5. **Effektivität**: Einige Menschen zweifeln daran, dass das Gendern tatsächlich dazu beiträgt, Geschlechtergleichheit zu fördern, und argumentieren, dass es effektivere Wege gibt, dieses Ziel zu erreichen.
6. **Generisches Maskulinum**: Einige Menschen argumentieren, dass das generische Maskulinum bereits beide Geschlechter einschließt und dass es daher nicht notwendig ist, zu gendern.
7. **Individuelle Präferenz**: Einige Menschen fühlen sich einfach nicht wohl dabei, zu gendern, und ziehen es vor, ihre Sprache auf die Weise zu verwenden, die für sie am natürlichsten ist.
8. **Sprachliche Vielfalt**: Einige Menschen argumentieren, dass das Gendern die Vielfalt der Sprache einschränkt und die kreative und flexible Nutzung der Sprache behindert.
9. **Unklare Regeln**: Die Regeln für das Gendern sind nicht immer klar und können von Person zu Person variieren, was zu Verwirrung führen kann.
10. **Widerstand gegen politische Korrektheit**: Einige Menschen lehnen das Gendern ab, weil sie es als Ausdruck einer übermäßigen politischen Korrektheit sehen, die sie ablehnen.
Simulation of Nuclear War: https://www.youtube.com/watch?v=amMYVzjwwWc
Warum sollte ich einen Blackrock Bitcoin Spot ETF kaufen, wenn ich Bitcoin direkt kaufen kann?
Iran stellt Quantencomputer vor. Ist aber nur Entwicklerboard :)
Dann kaufen wir alle mal Quantencomputer: https://www.heise.de/preisvergleich/1093589478?cs_id=1206858352&ccpid=hocid-newsticker
Titel: Inklusives, dezentrales und vertrauenswürdiges Kryptowährungs-Konzept für breite Teilnahme und gerechte Verteilung
Einleitung:
Unser Konzept zielt darauf ab, eine inklusive, dezentrale und vertrauenswürdige Blockchain-Infrastruktur zu schaffen, die eine breite Teilnahme ermöglicht und eine gerechte Verteilung von Belohnungen gewährleistet. Wir setzen auf Offenheit, Open-Source-Prinzipien und die Eliminierung zentraler Interessenparteien, um das Vertrauen der Teilnehmer zu stärken und Manipulationen zu verhindern.
Hauptmerkmale:
1. Offene Teilnahme mit gängigen Endgeräten: Jedes Endgerät mit ausreichender Speicherkapazität und den Mindestsystemanforderungen kann als Node fungieren, ohne spezielle ASIC-Rechner oder teure Hardware.
2. Validierung und Sicherung des Netzwerks: Jedes Endgerät als Node übernimmt die Aufgabe der Transaktionsvalidierung, um die Sicherheit und Stabilität des Netzwerks zu gewährleisten. Durch die globale dezentrale Verteilung der Nodes wird eine hohe Robustheit erreicht.
3. Gerechte Verteilung der Belohnungen: Das Netzwerk erhebt geringe Gebühren für die Nodes. Eine Lotterie oder ein ähnlicher Zufalls-Mechanismus verteilt Belohnungen oder Gebührenanteile fair auf die Teilnehmer, unabhängig von Staking, Rechenleistung oder geografischer Lage.
4. Skalierbarkeit und Leistungsoptimierung: Das Netzwerk wird optimiert, um die Vielzahl von Nodes effizient zu handhaben und hohe Leistungsfähigkeit und Skalierbarkeit sicherzustellen.
5. Keine zentralen Interessenparteien: Es gibt keine zentralen Unternehmen, Organisationen oder Einzelpersonen, die als Knotenpunkte agieren und die Interessen des Netzwerks repräsentieren. Das Vertrauen basiert allein auf dem Netzwerk selbst und dem offenen Quellcode.
6. Open-Source und offene Beteiligung: Der gesamte Quellcode des Netzwerks ist als Open-Source verfügbar, sodass jeder den Code überprüfen, beitragen und Vorschläge einbringen kann, um das Netzwerk weiterzuentwickeln.
7. Vorschlagssystem und Abstimmungen: Teilnehmer können Änderungsvorschläge einbringen, die von Nodes abgelehnt werden können, um mögliche Angriffe oder Manipulationen durch Organisationen mit Eigeninteressen zu verhindern.
8. Fehlen zentraler öffentlicher Persönlichkeiten: Durch den Verzicht auf zentrale öffentliche Persönlichkeiten wird das Vertrauen geschützt und Manipulationsversuche gegen Einzelpersonen vermieden.
9. Begrenztheit: Die Einheit der Kryptowährung wird auf eine noch undefinierte Menge begrenzt und ist nicht inflationär. Dadurch dient die Kryptowährung als Wertespeicher.
10. Die Teilnehmer bestimmen über den Wert der Kryptowährung durch die Adaption der Kryptowährung. Je mehr Marktteilnehmer es gibt, um so höher wird die Wertigkeit steigen.
Nach einem Video von "Die da oben" (https://youtu.be/SimLGBnu-mo) zum Thema Diäten im Bundestag habe ich mit GPT-4 eine kleine Schätzung der Kosten pro Mitglied des Bundestages gemacht und eine Gesamtkostenschätzung.
448.093,08 Euro pro Mitglied des Bundestages (Schätzung Ende 2021)? Das macht bei einem Bundestag mit Überhangsmandaten und 736 Abgeordneten 329.796.506,88 Euro also fast 330 Millionen Euro. Na zumindest gibt's bei den Linken einen Massageraum 🙈
