J’espère aussi !
Après un mois au Salvador 🇸🇻 il est temps de reprendre la propagande nostr:npub1t0astvxz5sm668y0nzay2n09r2zmm9u6agykdvyfr6me57dw72uqasrgzh/Nostr
Désolé à tous les nosteriens qui se sont sentis seuls pendant ces quelques semaines.
Je suis récemment arrivé au Salvador 🇸🇻
Je vais passer 1 mois ici dans le but de réaliser un reportage sur l’évolution du Salvador et son adoption de #Bitcoin.
Il sera ensuite disponible sur la chaîne YouTube de nostr:npub1t0astvxz5sm668y0nzay2n09r2zmm9u6agykdvyfr6me57dw72uqasrgzh, avec une publication prévue pour début 2025 ⏳
Je suis récemment arrivé au Salvador 🇸🇻
Je vais passer 1 mois ici dans le but de réaliser un reportage sur l’évolution du Salvador et son adoption de #Bitcoin.
Il sera ensuite disponible sur la chaîne YouTube de @CryptoastMedia, avec une publication prévue pour début 2025 ⏳
Yes a court terme (qq années) c’est en hausse
Quelles sont tes sources pour la montée de l’insécurité ? De ce que j’avais cru voir c’est plutôt l’inverse, que l’insécurité était en longue pente descendante depuis plusieurs décennies
Publier sur les shitcoins ne va pas faire venir les shitcoiners ici, l’idée c’est dans un premier temps de publier un contenu pour les gens qui sont sur Nostr et les motiver à rester.
En secondaire c’est de publier du contenu qui promeut une vision long time preference qui plaira aussi aux shitcoiners.
Et ensuite, si on voit qu’il y a une demande pour du contenu sur Ethereum et autre alors on le fera. Mais pour l’instant ça n’a pas vraiment d’intérêt imo
Salut ! Merci pour tes questions !
Tu n'as pas loupé quelque chose, faire tourner un relai Nostr c'est un peut comme faire tourner un nœud Bitcoin, c'est bénévole et il n'y a pas de récompense pour ce faire.
C'est à la fois bien parce que l'accessibilité pousse plus plus de monde à créer leur relai donc à décentraliser le réseau, mais mauvais parce qu'on ne peut être sûr se cela va durer.
Mais en fait, le relai peuvent être rendus payants, tous comme les clients. Et ainsi ca créeraient un système similaire à X avec un abonnement et les ceux qui payent auraient accès à un meilleur service.
De plus, comme je précise dans la vidéo, on pourrait très bien avoir un client avec des pubs, collecte de données etc comme le fait X. Ainsi, les utilisateurs pourraient avoir le choix de soir vendre leurs données au diable, soit payer quelques sats pour avoir accès à un réseau respectueux de leur confidentialité.
Pour l'instant la majorité est bénévole ou financé par des dons, on est qu'au début de Nostr, le réseau va beaucoup évoluer dans les prochaines années, et il est impossible de prédire comment.
Ça a de la gueule non?
Covenants, OP_CAT, and OP_CTV:
Everything you need to know about #Bitcoin's upcoming update in 3 languages.
French 🇫🇷 https://cryptoast.fr/covenants-opcat-opctv-tout-savoir-prochaine-mise-a-jour-bitcoin/
Spanish 🇪🇸 https://www.adoptblock.com/covenants-op-cat-op-ctv-spanish
English 🇬🇧 https://www.adoptblock.com/covenants-op-cat-op-ctv-english
On Tuesday, September 17, 2024, Samouraï Wallet’s developers made their first public appearance since their arrest during a hearing before the Southern District Court of New York.
During this hearing, the evidence presented by the prosecution was divided into 3 sets:
- The 1st set, including company records, emails, and information from social media, was provided as early as June 2024;
- The 2nd set, containing data extracted from the developers' devices, was handed over to the defense in August 2024;
- A 3rd set is expected to be provided soon.
The defense attorneys stated that it was premature to set a trial date due to the sheer volume of documents to be reviewed, estimated at around 8 terabytes according to William Hill's lawyer.
He also referenced a letter published by Senators Cynthia Lummis and Ron Wyden, asserting that non-custodial services, where users retain full control of their assets, should not be considered money transmission services, as they do not receive or control users' funds.
According to the letter, this interpretation contradicts FinCEN's (Financial Crimes Enforcement Network) guidelines, which exclude non-custodial services from regulatory obligations concerning money transmission.
Relying on this letter, the defense attempted to file a motion to dismiss the charges, but it was rejected by the judge.
Moreover, the judge also refused to modify the defendants' bail conditions, citing the risk of flight. A new hearing was scheduled for December 17, 2024.
nostr:nprofile1qqsqqqqqqqr99ezjae52qyv8lvyv3x2fdj6xedgar2sgq0gx8t8dhfcpz9mhxue69uhkummnw3ezuamfdejj7fh7mx0 made a tool called Rana just for this
Thank you 🙏
“We’re in the process of fighting against the Fiat Empire. It’s just not the time to try to protect your piece of the pie. We have to grow the pie, and open source is one way to grow it.” - nostr:npub1flac02t5hw6jljk8x7mec22uq37ert8d3y3mpwzcma726g5pz4lsmfzlk6
https://bitcoinnews.com/adoption/adopting-bitcoin-el-salvador/
Hi Andrew! How do you put “andrew” in your npub?
Do you have their names?
Nostr idea :
Creating a Nostr bot using X APIs that publishes the posts from people we follow on X on Nostr.
So a Nostr user can have access to more content, even from people not using Nostr.
Did someone already thought about this?
If no I might launch something.
Enjoying #NOSTRIGA, and you? 😎
The IMF wants to impose a global tax on #Bitcoin mining ⛏️ and AI data centers 🤖
Here is a shot explanation on what they want to achevive 👇
The IMF states that:
- In 2022, "crypto" mining and data centers together accounted for 2% of global electricity consumption ⚡️
- This consumption could rise to 3.5% by 2027 📈
- By 2027, "crypto" mining alone could contribute 0.7% of worldwide CO2 emissions 🌳
To "help" that, IMF proposes a new borderless tax policy :
- $0.047 per kWh for mining ⛏️
- $0.032 for AI data centers 🤖
Firstly, the IMF clearly differentiates Bitcoin mining and data centers.
But why should Bitcoin mining face higher taxes? Is a CO2 molecule somehow worse if it comes from Bitcoin rather than from data centers?
Even if this were true, if CO2 emissions are the IMF's main concern, why not tax the carbon emissions directly?
And why specifically targetting AI and Bitcoin? Who decides they warrant special taxes over, Christmas lights or electric scooters?
They try to justify this difference by stating:
"It is slightly lower than for crypto because data centers tend to be in locations with greener electricity."
Apparently, "tend to" is considered an argument... But where are the actual metrics?
The truth is that data centers require high connectivity, making them dependent on the local energy mix, which isn't always green 🚫
Then, IMF says this taxe will "motivate the adoption of less energy intensive crypto mining".
Are they suggesting a shift to Proof of Stake? Isn't that a Greenpeace (shit) campaign?💩
The IMF overlooks 🙈 that miners' ability to relocate and choose their energy sources naturally drives them toward greener, often cheaper, energy sources 🔋
For your information, Bitcoin already utilizes over 55% green energy ⚡️ the rest is largely powered by abundant energy that’s often wasted and only accessible to Bitcoin mining ⛏️
More details here 👇
https://www.adoptblock.com/orange-is-the-new-green
IMF is even spreading misinformations ❌
The IMF claims that "crypto" mining and data centrers currently consume 2% of global electricity and could emit 0.7% of CO2 by 2027.
In reality, Bitcoin only consumes less than 0.5% of global electricity 🔋 and accounts for just 0.1% of global CO2 emissions 🌳
Even if "crypto" mining and data centers together did consume 2% of global electricity, this is highly misleading when you consider the facts mentioned above and the actual metrics.
Sources :
🇫🇷 https://cryptoast.fr/fmi-envisage-taxe-mineurs-bitcoin-serveurs-intelligence-artificielle-ia/
