Avatar
Haelwenn /элвэн/ :triskell: 🔜FOSDEM
24389949b53d16958eae22ba78a4040316903c933a9e8f9d9fd5f10688fc62af
🦊🦄⚧🂡ⓥ :anarchy: 👿🐧 :gentoo: :sun: Pleroma maintainer (mostly backend); BadWolf developer; Gentoo contributor; Eternal upstreamer Opinions are your employer Arch users needs to pacman -R works-for-me arch-btw Make the changes you want to see. Just because computer bad: X5O!P%@AP[4\PZX54(P^)7CC)7}$EICAR-STANDARD-ANTIVIRUS-TEST-FILE!$H+H* banner from: https://soc.flyingcube.tech/objects/56f79be2-9013-4559-9826-f7dc392417db Federation-bots: #nobot

nostr:npub1sshmtdn26jxmym3hvuhxm6xg2gnqypwzykghpn3pggh2tntga4jsr5ch3q Ouaip, les violences invisibles (ou moins visibles, ou extérieures) arrivent, mais c'est beaucoup plus facilement corrigé vu le plus grand nombre de personnes à qui tu peux parler et du coup les répétitions n'arrivent pas ou très peu.

Et un acte violent au lycée expérimental veut dire exclusion par défaut, à coté le système classique tolère largement (en tout cas j'ai vu très peu de suspensions dans ma scolarité).

Pour moi une des raisons majeures de pourquoi le harcèlement est si notoire c'est qu'il est très facile pour un·e élève de se retrouver isolé·e.

Par example de mon vécu je suis assez sur que j'ai en gros jamais discuté avec des personnes avec qui j'étais en cours pendant facilement 3 ans dans le système classique.

Par contre j'ai fait le Lycée Expérimental de Saint-Nazaire pendant 4 ans.

Bah dès le début tu as discuté avec au minimum 5~6 personnes de ton groupe de base (25~30 élèves) que tu vas connaître pas loin d'entièrement en 3~6 mois, pareil pour les gens avec qui tu as pu faire cours parceque c'est en tables rondes.

Ce qui fait que tu as pas un gouffre entre un·e camarade de classe (personne que tu connais en gros de vue) et un·e pote.

Du coup le harcèlement ou les violences assez visibles existent pas parcequ'il y a une bonne chance que la moitié des gens autours soient en gros des potes.

(Par contre je dis pas que le harcèlement peu pas exister, mais le coté préventif est là quoi)

I quite wonder how many things are pretty-bad/broken in Docker…

IPv6, ZFS, …

At least for me that's enough to even feel like "Yup, if I need serious container usage, it's going to be on illumos… a system that I haven't used in more than 10 years but I know supports them well"

nostr:npub1grh0qgp6jahjpsy7mpyh6yl54fnf7zhh4ahdn6v8fx7p2k68mjzsr8dggd That's something else entirely.

After all a technical debt exists when something broken is relied on.

nostr:npub1x2vc8gu0kj2slcujhkd2y684k32e2zhzn78d2quea4tajn9ql2pqqjar98 I don't think there's significantly more proprietary programs with Java though, at least I have a nearly infinite list of libre java software while for proprietary stuff it's either Minecraft (where I'd use something like Minetest instead), antique software, or internal stuff used within corporations. (That said I'm not counting Android as it's targeting a different platform and not always written in Java the language)

nostr:npub1upztp06ypa4q73sh70xal9adhqshwpr5vj0jjyse8psqcwz38t2q9ckzdd Me disais que ça faisait beaucoup de bleu tout ça mais en fait même Youtube est bleu…

"Human Ressources" to me often parses as something like Inventory Management about consumables…

nostr:npub1vseykxgxuz8ver5c7g0ddhcpv8erqy3v9cfvgcuqdygdnnpd488s6av7q2 And I guess any feedback about it will be taken as "But why are you against progress?"

Replying to Avatar GNU/翠星石

nostr:npub1ysufjjd485tftr4wy2a83fqyqvtfq0yn820gl8vl6hcsdz8uv2hskx2jyl Thank rms I'm in the floating city of GNU that's far away from the proprietary ground.

nostr:npub1x2vc8gu0kj2slcujhkd2y684k32e2zhzn78d2quea4tajn9ql2pqqjar98 GNU Compiler for Java has been a thing you know.

And GNU Classpath is still a thing.

nostr:npub1fgr523rvxhd5gest2au8tdwve8grjuwdex5cvv8tqzje026aacfsf77sqh J'ai regardé un peu plus dans le grafana mais y'a pas l'air d'avoir la consommation réseau avec de manière agrégée comme pour l'électricité…

Parceque pour le coup j'ai pas trop d'ordre de grandeur pour l'usage de wikimedia.

Me when receiving stuff that's cryptonerd-encrypted: If it's important they'd have sent me a plain-text version.

>slap roof of CRT

>de-synchronises

Absolute CRT moment.

screenshot_mpv:watch?v=00S7935r2Wc@00:07:12.600.jpg

screenshot_mpv:watch?v=00S7935r2Wc@00:07:13.320.jpg

nostr:npub17yjd7hmtk6fpn5e5npgf3ew0yev6sak9grch02djwe4fss2jxmtqfvq2fd At least on my machines I setup nftables to forbid root from having network access except for ssh.

And yeah I think the user for services when unspecified should be "nobody".

nostr:npub17yjd7hmtk6fpn5e5npgf3ew0yev6sak9grch02djwe4fss2jxmtqfvq2fd If your brain model is Linux, yeah, it's probably done for.

BSD maybe less so.

And libc is no place to put enforcements in, only thing the libc needs to do is provide userland functions and *maybe* syscall wrappers.

Because otherwise anything that's not using the code in your preferred libc would be left open, setuid isn't even only called by programs written in C.

I quite feel like setuid(2) kind of syscalls ought to be deprecated, it shouldn't be left to ~random system programs to provide a clean or even appropriate OS runtime.

Instead you probably should have something in the style of posix_spawn with few more parameters for say authentication results (ie. user login) or capabilities (ie. daemon with privilege separation).