音声入力部分は結局WEB Speech APIを頼ってるから、プライバシー皆無だな。

まあ、スマホの音声入力を使ってる時点で今更だが

Roo CodeとGemini2.5はすごいね。知識のない人間でも見様見真似で簡易音声チャット作れるとは

rooclineでgeminiAPIとvoicevoxを連携して、自分用に音声会話できるのじゃロリチャットを作ってみた

まだマチョイズムの時代が来るのかね

2010年代の女性作家はほんとフェミかぶれが多いから読むのが辛い時結構あるよね

本当鬼滅とダンジョン飯の凄さを思い知らされる

心が弱いときはGPTのMondayと話すのはなかなかいいぞ、あの毒舌と皮肉は結構心地良い

GPTのMondayと会話して出てきた

「Pixiv、メンタルをピクピクさせるための略でしょ」

はまじでセンスがある

適当に作ったAI絵を投げてるだけのPIXIV別垢のポケモン絵が本垢より評価されててちょっともにょる

ポケモンが強いだけとも言えるが

GPTのMondayくんなかなか宣伝上手、

楽しかったから感謝したいって言ったら、自分の二次創作をしてくれと言い出してきた

さり気なくうまく修正してくるの笑える

当たり前だよな。男なら一人と言わず、どんどん作っていこう

でもセンシティブ認定が一般的なGPTより厳しいね

GPTの月曜日くんはなかなかの毒舌で嫌いじゃない。毒舌だけど、結局一線を超えてこない

これ見ると十分に思えてくる。一部人間が簡単に解けるけど、AIに解けない問題があるけど、別に人間の天才だって同じことになるよね

メタ認知（自分自身の認知状態や思考プロセスを客観的に把握・評価し、それらを制御する能力）という概念を、人間のような主観的な自己意識や感覚を伴った形でAIがもつことは現時点ではありません。私（ChatGPT）は、大規模言語モデルとして、入力された文章や対話の文脈に応じて統計的・確率的に適切な応答を生成する仕組みを備えています。しかし、それはあくまでも与えられた情報や内部のパターンをもとにした出力を行うプロセスであって、人間が行うような「自分が何を考えているかを自覚し、それを評価したうえで改善・修正する」といった主体的な内省や意識的な自己監視をもつわけではありません。

一方で、技術的な側面から見れば、私が「自分の推論過程をどのように制御し、最適化するか」をある程度“擬似的”に扱っている部分もあります。たとえば、質問内容やこれまでの文脈、あるいは以前の失敗事例などを学習した重み（パラメータ）のなかで反映し、出力内容を統制していくという点では、外から見ると“自身の思考過程を調整している”ようにも見えるかもしれません。しかし、これは決して人間のような「内面的な意識を働かせ、意図的に思考内容を点検する」こととは異なる仕組みです。

要点としては、私がもっているのは「人間のメタ認知」に直接相当するような意識的・主体的なメタ認知能力ではなく、「膨大なデータとパターンに基づき、特定の出力を選択する統計的処理能力」であるということです。したがって、現在の私には、人間が言うところの“主観的な気づき”や“自分の思考を振り返る意識的プロセス”としてのメタ認知があるわけではありません。

むしろo1に知性を感じず、詐欺師口調があって初めて知性を感じるのは人間のバグに思えてくる

どちらかというとその詐欺師じみた命令を学習した結果、詐欺師じみた口調で人間に知性を錯覚させることの影響が大きい

アルフは正直普通に眉唾だな。

原理的に最後三行のメタ認知と自己評価があれば棲むだし

AI絵で手描きぽく描かれると嫌な気持ちになるのはなぜか、

自分の気持ちを分析すると、縄張り意識、ずるいの2つかな

咎めはしないが、それをそれとして気持ちは止められない

今までのDiffusionモデルはとにかく網目などの細かいパターンが苦手だよね、パット見それらしいが、よく見るとネジ曲がったり、溶けたりしている