读赵鼎新教授的新闻，他的“三个急拐弯”值得观察：
《南风窗》2月底发了文章，标题《 赵鼎新，70岁的学者正当时》，但有人说，70岁改退休了。辞职性发表后，现在他是“荣休教授”
“十几年生物学生涯，一个急转弯，便告终止了”，他成了社会学家。这个辞职信，该是第二个急拐弯。写辞职信前，他还在上海为浙大筹款呢。
从美国突然入选北京千人计划，去浙江大学，这应该也是一个急拐弯。为什么要拐弯？
再来关注下这个看法：
加拿大女王大学兼职教授，前解放军中校赖小刚说，刘亚洲问题要害是，他是全军有影响的人，是一面旗帜。习近平最担心的是人们对他不满意的时候，举起刘亚洲这面旗帜。所以习是采取了一个预防措施把刘亚洲拿掉了。https://t.co/XmU7C7wzxL
刘亚洲案件应该是中国军事法院系统审理的最神秘的案件。军委副主席案件也没有它神秘？
现在是刘的匿名亲戚出来讲。https://t.co/PyWOlDELjE而众所周知的刘的一位亲戚避谈此事。
此前，我采访过前解放军中校赖小刚《解放军另类上将刘亚洲命运之谜》https://t.co/kKAT1eZzom，赖小刚从国内批刘文章下架等分析刘案会挂起来。他认为刘亚洲事件影响力超过张国焘事件和林彪事件。
9点直播开始，欢迎收看
03/22【时事大家谈】邯郸初中生杀人案惊动中国，“小恶魔”是如何炼成的？证监会指许家印“手段特别恶劣”，“党的人”大结局要来了？ https://t.co/uuAk12VvdL via @YouTube
这次邯郸三个未成年人干出了未成年人干不成的事。中国
目前舆论头号关注就是这次是否该对他们动用死刑。
但目前有2个法律难点：由于这三人是13-14岁之间，最高检是否会核准追诉？目前，有律师预期这可能是首例最高检核准追诉案件。（2021年中国修改刑法后，12-14岁应当负刑事责任(附带条件)但须经最高检核准追诉。）
至于死刑，罗翔教授没有明说是不是要上死刑，强调“只有惩罚才能让人知罪悔罪”。但有律师说，根据中国法律明确规定，死刑不可能。
看来，这次只能最多是部分舆论判决他们死刑？
这篇报道跟进了香港国安法通过后西方的反应：
1. 欧盟“深感担忧”
2. 香港监察（Hong Kong Watch）首席执行官本尼迪克特·罗杰斯：英国不想破坏与中国的贸易关系，英国政府仍然不愿因香港情况恶化而对中国官员实施制裁。
3. 美国国会及行政当局中国委员会（CECC）和众议院美国与中国共产党战略竞争特设委员会的领袖敦促布林肯考虑对破坏香港自由和法治的官员实施新的制裁。
从现在看，西方还没有出台任何一项具体“应对”措施。
根据刘梦熊先生的说法，目前美国还有下面这几招可以拿来掣肘北京：
a.连同西方盟国，取消香港在世界贸易组织（WTO）的独立关税区地位；
b.对香港进行科技方面完全脱钩；
c.把香港踢出WTO；
d.把美元跟港元脱钩，取消联系汇率。
条件是：“若美国认为，香港已彻底从‘一国两制’蜕变为‘一国一制’内地的普通城市。https://t.co/2JGlsfxLbf
中共官员郑雁雄说过香港应该保持马照跑、舞照跳、股照炒、外语照讲、洋名照叫。比较一下，这些中国大陆好像都已经有了？
23条立法问题今天在香港画了句号。0票弃权、0票反对，
记得中国人大选举国家主席也是这结果。如何解读？记得老友高伐林@GaoFalin有个帖子说---当不满的人都消失了，满意度就会达到100％！
现在进入夏令时，直播节目9点开始。欢迎收看，欢迎参加讨论。
03/15【时事大家谈】Tiktok事件：中国企业与美国国家安全迷局有解？《中美科技合作协议》续约6个月，如何看续约与终止之争？ https://t.co/R0waAXrYwv via @YouTube
目前参议院的态度：此文做了比较细致梳理：https://t.co/zSUY6Cm7WH
1. 虽然白宫想让参议院加速通过法案，但参议院议长舒默对于是否对法案投票不置可否，霍利参议院表示，他“绝对”支持该法案，但怀疑该法案能否获得全院投票。
Kevin Cramer说，参议院要花数月时间来决定这个事。
2.能够决定法案命运的商业委员会主席Maria Cantwell 目前态度是：“我将与参议院和众议院的同事交谈，试图找到一条符合宪法并保护公民自由的前进道路。”
司法委员会主席Dick Durbin：他对该法案的合宪性感到担忧，并且尚未就是否应禁止 TikTok 做出决定。
周受资做了不少公关，但似乎作用不大。
参议院情报委员会主席Mark Warner 告诉wired 美国近些年经历了三次国安危机：第一次是俄罗斯的Kaspersky，第二是华为，第三次是Tiktok.
他披露经常有来自Tiktok内部的举报人出现，告知Tiktok幕后是如何“保护数据”的。美国政府官员也接触了大量的举报人。
有报道，字节跳动承认其员工以不当方式获取了美国TikTok用户的数据有关，被获取数据的用户中包括两名记者以及他们的几名同事。
继续追踪TikTok 法案的前途：明天的节目也要继续讨论这个话题：目前有重量级参议员对该法案提出质疑。
参议院情报委员会主席马克·沃纳(Mark Warner)对法案单独针对某个特定社媒应用的合法性提出质疑
肯塔基州共和党参议员兰德·保罗明确反对任何对TikTok的禁令法案；
南卡罗莱纳州的参议员林赛·格雷厄姆(Lindsey Graham)对这部法案显示出犹豫态度。
众议院（352:65）通过法案。
华尔街日报说Tiktok 对这波封杀毫无准备。两周前，TikTok美国业务的高管带着好消息飞往新加坡国际总部，他们告诉老板，TikTok在美国的运营没有迫在眉睫的危险。
我还在寻找理由去解释为何这波封杀速度快到惊人？
VOA这篇报道说，目前尚不清楚参议院是否能够顺利通过此案。参议院多数党领袖查克·舒默（Chuck Schumer）迄今尚未表态是否支持这项法案。
参议院这关目前也是谜.
今年2会，7天大会的一个实质性成果是修改了中国的宪法性法律---国务院组织法。这部法律，专家们如何看？是不是可以说名义上是新国务院组织法，实质上是废了国务院？
第二个有意思的地方是，修法之前通过的新国务院工作规则，早就完成了废除国务院的任务，只是不明白，他们为啥还要整一个新组织法？
高敬文教授认为中国有中宣部版的民族主义，还有老百姓版民族主义。中宣部的民族主义是北京工具民族主义。
中国真有老百姓民族主义？这是我采访高教授之后至今未解的问题。
2900人，7天大会，审议报告和议案5个+两个草案。最后宣布还“圆满完成了各项议程”，这是一个“真抓实干”的大会。好奇，这样的工作量是如何完成的？
我采访法国中国通高敬文教授时，他说现在主导中国的意识形态是“进攻性民族主义”，我当时有些疑惑，它超越了马列？
最近莫言、农户山泉事件应该是“进攻性民族主义”的最好注解。
高教授还有一个看法是，胡锦涛的时候，有马路上的进攻性民族主义，但到了习近平的时候，全部变成了网络上的进攻性民族主义，因为他担心失控。
美国跟中国开放了几十年，中国没有趁韬光养晦机会走“新质生产力”发展路径，现在中国成了无法韬光养晦的大象了，这新质生产力怎么办？在新口号应该跟原来提的高质量发展属于一个谱系？还有，美国大选临近，双方比对中国封杀的声音谁强谁弱，中国大象现在比较难。华为之后，下一个是电动车？
2个话题，谈的是中共与国家机构的关系--前者是人大，后者是国务院。
在中共历史上，人大和国务院都姓党，这是从来没有变过的。
习近平+李强的作为，是将人大和国务院变成了姓习？
这是嘉宾讨论的精彩处。
在纽约搭乘了不少时间的地铁，看到纽约地铁出现了军人。这是纽约秩序失控升级了。
此前，是一队队的警察出现在枢纽地铁口，但管不了众多小车站。
在美国搭乘过芝加哥、华盛顿的地铁，纽约地铁无以伦比地差。老鼠遍地和设备失修根本算不上啥。除了犯罪事件，还有：
1. 地铁厕所化：到处是经久不息的尿骚味。
2.地铁宾馆化。---不少人早上高峰时间就睡在座椅上，根本没有人管。他们从起点睡到终点，然后接着睡又一个来回。
3. 地铁地摊化：---在繁忙的地铁上和站台上卖东西，不少是小孩子或是怀抱小孩的母亲。
4. 地铁舞台化：一个车厢一个车厢地表演，然后求打赏。
5. 地铁出演讲家：地铁是个锻炼演说家的好地方。不少人在车厢中口若悬河，口才相当不错。