Profile: 3287cb71...
有人在我房子门口小便...
你举的例子是你内心的黑暗。
我选择的街区人文，连遛狗时狗便便，邻居都会拿塑料袋亲手捡起。
我在泰国说句公道话，泰人都会感谢：谢谢昆王为普吉岛社区的积极建议。
你一长段废话都是意淫我跑到了你心底的地狱里。
你还想表达什么？
其实也可以问问美国人，我们提供了廉价商品，提高了美国人民的购买力。
美国选民说：是的是的是的，你们还导致我们失业，买不起你们日益便宜的商品了。
美国政治的话语并不是真的，日本崛起时，这些家庭就已经失业了。
但泰国这些工厂倒闭，工人失业的确是因为中国商品。
我跟司机解释，中国的工厂搬过来会增加就业。
我们的立场，泰国人的立场，并不是一致的。
你我说了不算。
哪一天，泰国真的民粹泛滥，你今天跟我说的，都是废话。因为我作为在泰国的老中才会直面风险。
所以，中国人要考虑一下他国的处境，也考虑一下自己国民的处境，涨工资吧，把商品出口的贵一点，多赢。
泰国选民说了算，议员无论如何都得考虑选民呼声。
其实上海日子也不好过。不同区有不同的状况，各有旱涝。 https://t.co/16f2h1D3bO 
上次袁莉采访一位吴姓老先生，说的很不错，但有句话就欲盖弥彰。他辩解了一句：我不是身处安全的地方，就劝你们牺牲。
之所以提这句，是有俩仁人志士，对我遇到餐饮店卖假牛肉"不去吵架投诉"这件事不满。
你们这类人一辈子没活明白，且懦弱猥琐，一心叫别人冲锋陷阵。似乎这世界不好了，与我们相关，不是恶人做恶有关。
你们都是脑子有坑。
第一，这个世界上每个人都有价格，每件事都有成本，每一秒钟对不同的人有不同的价值。
我为何要与蝇营狗苟的人去苟且一点小钱的事情？
其二，这个世界上的真正民主是以脚投票。＜诗经＞里早就把民主自由那点破事说明白了：硕鼠硕鼠，我将去汝。
你们还整天唧唧歪歪忽悠他人去为你们奋斗。街头死的是别人家的孩子，你们很激动是吧？又可以蘸血吃人血馒头，哦，不是馒头，是人血面包了。你们都吃西粮了。
其三，人类这玩意于宇宙而言，在于不在，信息都在那里，知识都在那里。没有任何增量，产生的也不过墒，属于浪费一堆宇宙能源后的碳基猴子。
所谓的意义都是自己意淫，命运也是注定的。
其四，你找到自己合适的地，合适的人相处，把自己日子过好，远离垃圾和大贼，不要再给人当人矿了。
你不去吃饭了，是餐饮老板急，还是你急？
各位贤老，各位闲人，有空请照顾好自己吧。
不要拿道德大帽子宼人。
144架无人机袭击莫斯科，原油价格纹丝不动。市场已经当老普是窝囊废了。 https://t.co/FcRxdK0RSC 
司机很健谈，英文几乎不会，用翻译软件一路交谈。
我太太很好奇他的翻译软件比google translation 好，下车前要了名字。
他代表当下泰国人的普遍看法，有人质疑，这只是一个孤例，其实是我看了太多，今天亲耳听到代表性发言。
1，他认为佩东丹做不久，破坏了太多规矩。
2，他认为他信出售了过多土地给外国人（中国人），尤其是90年的法案不好---这个还没通过。
3，中国廉价商品冲击泰国，导致工厂倒闭，失业大增。
4，他认为皮塔很好，赢了大选，为何不是他当总理。
5，我问如果佩东丹下台，你认为阿努廷有希望吗？他摇头。
6，他问我信佛吗？我说我是基督徒。
至此他沉默了，酒店也到了。
当然这不是他单方面聊天，我也表达看法，问了些问题。
他代表一部分民意，或许与媒体相互影响，他信家族民意不稳，许多泰国民众对中国人有看法。
面对我们俩老中，他也算直言不讳了。
飞机延误，我又没有持仓，闲着无聊，写点废话。
这几天妻子在听＜遥远的救世主＞，我就想起无数行业同仁曾推荐，但就是从没去看过书，也没看过电视剧（电影？）
前两天有公众号接着丁元英的一个段子写文章，我看了一眼。
说丁元英在早餐摊过早，点单时已经付了钱，但老板娘忘了，临走前又让他付钱。丁元英看看她，再付一次，没说什么走了。
我转载了这段，但没评论，其实是契合我心理。
但我没看过原著，不知道作者表达的是不是这个意思。
一个月前，家母刚刚过世安葬时，我走不出来，就和姐姐去养老院看望父亲后，独自去湖边走。
直到高空的喇叭吼我：这是私人领地，请尽快离开。
我的时空错觉，以为身处黄石公园，遇见了持枪的凯文科斯塔。
笑笑离开，打车去万达，找了家日餐烧烤，点了和牛，啤酒，想独自饮痛。
肉上来，我怎么看都不像和牛，甚至不像牛肉。一烤就分层裂了。
我扔下筷子，把啤酒喝完，结账走人。
后来我把这段写在微博上，有人问我你怎么不去相关部门投诉。
我也懒得回答。
在我的处事行为里，一是算时间成本，二是算机会风险，三是算世道清浊。
也就是浪费几百元，一开始纠缠，就跟无数的不确定性缠绕。
金融业是文行，餐饮业是武行，属于下九流生意，背后的关系复杂。
哪怕店老板顾及名声最后赔钱了，时间也耗散了。
同时我丧母之痛，再加这种折腾，心理会出问题。
简单吗？
简单。
我与女儿有一次讲人生前行的道理，我说你不要听你历任老师，无论是国内还是英国学校老师说的，都让你们迎着困难突破。
我教你的反着教育，就是超最容易突破口前行，避开困难。
在时间成本上，你人生过半就会发现迎难而上，代价大的惊人。
在心态上，不断的成功，会积累自信，会家庭和睦，会身心年轻。
当然巨大的成功比如会有严峻的博弈，就像无数伟人。
但我们家是传承金融投机，就不必了，顺着阻力最小，追逐趋势，吃大段波段，年复一年，复利就够丰厚了。
每一次损耗会大幅度回撤，打击复利积累。
心理挫折也日益严重。
回到日常小事，这种吃顿饭损失点钱，及时止损此后不去这家吃了。
简单吗？
放大视野，大周期的熊臂上，各种黑天鹅都会发生，上下应对无章法，乌合之众的乱象频发，你怎么取舍？
简单伐啦？
如果你信不过国内分析师，英文好的，还是去看英文财经，有些研究中国经济的水准非常高，他们有庞大的数据来源，逻辑框架也严谨，因为对中国不带意识形态的立场，客观性有保障。日本银行的分析也很客观严谨。
哪怕英文不好，你可以多看看日经中文网。比华尔街日报多不少中国经济细节。
袁莉因为立场和追求频次的关系，节目偏浅。
许教授理论框架比较老旧，对中国经济当下的数据和现实不是很关注，还是以研究苏联的模式框中国政治和经济。
可以当一家之言参考，不必太严肃的当作专业对待。
凭此去投资更是轻率了，30年前听许教授的，你当然错失整个中国发展。
当下可以参考，但逻辑框架还是照行业分析师的去看。
国内无数高手，付鹏、高善文、钟伟的都可以看。台湾的马凯教授也很扎实。
立场先行的，可以闲来听听其政治视角，当严肃的财经就不必了。