Governo Lula tem mais um escândalo de corrupção na saúde e TCU abre auditoria para apurar irregularidades

O libertarianismo purista é a única e verdadeira forma do libertarianismo

As I.A's vem avançando muito, mas a coisa que eu mais espero é ver o primeiro/primeiros filmes completos feitos apenas com I.A, por pessoas simples, anônimas e boas ideias que merecem ser divulgadas.

Imagine poder fazer filmes "proibidos" inteiros sobre Julian Assange, Daniel Fraga, e outras figuras odiadas por governos, divulgar tudo isso por toda a parte, em diversas redes, sem que macacos da Anatel possam impedir, colocando quase ou ninguém em risco, e sem gastar 1 centavo de Lei Rouanet.

Cansei do Nostr Brasil, nada pessoal, mas pouca coisa ainda é interessante pra mim (Tipo notícias que gosto muito aqui), e me estresso vendo só política e criptomoedas, sendo que deveria estar curtindo as férias.

Não vou abandonar nenhum dos 3 perfis, mas criar outro, anônimo. Qualquer coisa, estou no SimpleX. Até breve, macacos.

# Carabinas FGC-9 capturadas por forças do governo (Mianmar)

Três FGC-9 MK2s foram capturadas após um tiroteio com soldados em um acampamento-base em Sagaing na quarta-feira.

#gunstr #guncad #3dprinted #gun #guns #fosscad #DYI #3D #arma #armas #Armas3D #caseiro #homemade #FGC #FGC9

Depende da finalidade da conta, tenho conta anônima aqui que ninguém sabe que é minha e a uso tranquilamente. Por a face na rede descentralizada faz sentido se tu quer passar ideia de que não teme nada, tem a cara limpa e não deve nada a ninguém. Agora, quem quer chutar balde, citar nomes e sobrenomes, falar o que o coloca em risco, aí ss conta anônima.

Vc ainda acredita no Brasil?

Essa velha do STF ta com falta de pica

Acho engraçado uma das conclusões de hoppe

**estado + família = homossexuais**

Eai alguém pegou gripe

# O que deve ser feito

> Hans-Hermann Hoppe, 2013

## Resumo

O livro é curto e simples, dele disserta um pouco sobre as falhas da democracia, a compara com a antiga monarquia, e busca uma forma de mudar isso, recomendando fazer de baixo para cima, criando pequenas vilas livres 100% voltadas a propriedade privada

## Monarquia x Democracia

Hoppe argumenta que um monopólio hereditário de uma única pessoa, busca preservar o valor de sua propriedade enquanto o monopolista democratico visa extensificar e intensificar sua exploração as custas dos protegidos, a monarquia trata o territorio como uma propriedade privada, enquanto a democracia trata como publica, e seu governante seria apenas um zelador, tornando a exploração imediata e de forma irracional, **os piores chegam ao poder** devido a natureza do roubo por alta preferencia temporal.

## **Mudança:** de cima para baixo **X** de baixo para cima

No passado, na época das monarquias era possível chegar a liberdade simplemente convencendo o rei, e o que mudaria seria a perda do pouco monopólio do reinado (monarquias eram menos intervencionistas), essa oportunidade foi perdida, e agora teria que lidar com politicos, quem são beneficiados por manter o atual regime, como um zelador que vota para receber uma salario maior.

Enquanto o contrario seria a implementação de um arranjo de vila - ou cidade muito pequena - **privada**, seria a desassociação do da prefeitura de bens e serviços publicos, deixando os individuos livres para escolherem pelo serviço, ele argumenta que uma pequena cidade pacifica e livre, dificilmente seria agredida pelo estado, e se varia cidades fazerem isso, poderia então - por meio de desmonstrar que o estado é pior que o arranjo dessa cidades - ser desfeito.

## meu comentário

é um ideia interessante, no caso se a maior parte da população de um país, votar em um canditado antidemocratico para desfazer o estado, a priori não seria necessário tal votação, visto que os mesmo já poderiam associa a privatização total, e a retirada do monopólio - isso no caso seria a estrátégia de cima para baixo -, enquanto de baixo para cima seria quase que uma contraeconomia e uma contracultura, e desde já você poderia viver livre e em uma sociedade ética e funcional, mas vem meu questionamento, mesmo sendo pequena(s) cidade(s) o fato de ser visada a propriedade privada, irá inevitalvelmente gerar grandes riquesas, e consequentemente essas riquesas irá chamar a atensão do estado, que iria retaliar imediatamente, e a cidade teria uma desestruturação força e uma nova lei seriabposta para evitar ocorridos parecidos, no caso teria que ser uma sociedade secreta, ou uma sociedade que não tenha forma nem identidade, nem endenreço, onde se pode forma essa sociedade? eu acredito que agora seja possível, com a criptografia e a internet, utilizando como exemplo o nostr, btc e ferramentas open src

# O que deve ser feito

> Hans-Hermann Hoppe, 2013

## Resumo

O livro é curto e simples, dele disserta um pouco sobre as falhas da democracia, a compara com a antiga monarquia, e busca uma forma de mudar isso, recomendando fazer de baixo para cima, criando pequenas vilas livres 100% voltadas a propriedade privada

## Monarquia x Democracia

Hoppe argumenta que um monopólio hereditário de uma única pessoa, busca preservar o valor de sua propriedade enquanto o monopolista democratico visa extensificar e intensificar sua exploração as custas dos protegidos, a monarquia trata o territorio como uma propriedade privada, enquanto a democracia trata como publica, e seu governante seria apenas um zelador, tornando a exploração imediata e de forma irracional, **os piores chegam ao poder** devido a natureza do roubo por alta preferencia temporal.

## **Mudança:** de cima para baixo **X** de baixo para cima

No passado, na época das monarquias era possível chegar a liberdade simplemente convencendo o rei, e o que mudaria seria a perda do pouco monopólio do reinado (monarquias eram menos intervencionistas), essa oportunidade foi perdida, e agora teria que lidar com politicos, quem são beneficiados por manter o atual regime, como um zelador que vota para receber uma salario maior.

Enquanto o contrario seria a implementação de um arranjo de vila - ou cidade muito pequena - **privada**, seria a desassociação do da prefeitura de bens e serviços publicos, deixando os individuos livres para escolherem pelo serviço, ele argumenta que uma pequena cidade pacifica e livre, dificilmente seria agredida pelo estado, e se varia cidades fazerem isso, poderia então - por meio de desmonstrar que o estado é pior que o arranjo dessa cidades - ser desfeito.

## meu comentário

é um ideia interessante, no caso se a maior parte da população de um país, votar em um canditado antidemocratico para desfazer o estado, a priori não seria necessário tal votação, visto que os mesmo já poderiam associa a privatização total, e a retirada do monopólio - isso no caso seria a estrátégia de cima para baixo -, enquanto de baixo para cima seria quase que uma contraeconomia e uma contracultura, e desde já você poderia viver livre e em uma sociedade ética e funcional, mas vem meu questionamento, mesmo sendo pequena(s) cidade(s) o fato de ser visada a propriedade privada, irá inevitalvelmente gerar grandes riquesas, e consequentemente essas riquesas irá chamar a atensão do estado, que iria retaliar imediatamente, e a cidade teria uma desestruturação força e uma nova lei seriabposta para evitar ocorridos parecidos, no caso teria que ser uma sociedade secreta, ou uma sociedade que não tenha forma nem identidade, nem endenreço, onde se pode forma essa sociedade? eu acredito que agora seja possível, com a criptografia e a internet, utilizando como exemplo o nostr, btc e ferramentas open src