뭐 진실은 아무도 모르지만..

지인분의 부친이 군사정부 고위직 군인이였고 김재규 가까운 친구였는데, 시해 당일 날 전화통화했었는데 그때 평소와 전혀 다른 점이 없이 차분했었다고 합니다.

이부분은 제 기억이 가물가물한데,(밥 약속 부분)

원래 김재규랑 지인 부친이랑 저녁에 밥먹으려고 하다가 통화중에 박정희가 불러서 영감?이 밥먹자고 부른다고 가봐야한다고 하고 그러고 나서 사건이 났다고 하네요.

그래서 지인 부친은 아마도 사건이 우발적이였을 꺼라고 했다고 합니다.

몇년 전에 들었던 썰이 기억나서 써봤습니다

nostr:note1je08zuyl4szy9cfjc7dz5kffehkrzjzlqhmldjzyce0ykqheg08sxfw0tm

민주당 같은 것은 없다.

공화당 같은 것도 없다.

국가와 당신만이 존재할 뿐. nostr:note12j4n0dce98qvu7ezf88akm8j3gkshqsstzcdda4y2exqrqzfurlsngcwh6

앗 사진 잘 못올렸다 ㅠㅠ

레이저아이!

CPI(소비자물가지수)는 사기다.

CPI(Customer Price Index) is bullshit.

<"Fiat Standard" 도서 참고>

고정된 단위를 참조하지 않고 시간, 길이 또는 무게를 측정할 수 있을까?

CPI는 정의할 수 있는 고정된 기준이 없으며, 물가측정에 사용되는 단위인 달러자체도 가치가 일정하지 않음.

$10에 먹던 스테이크가 가격이 $100으로 올라서 너무 비싸서 식당에 가서 햄버거를 대신 $10에 사먹게 되면 놀랍게도

$10 스테이크 -> $10 햄버거가 되었으므로 인플레이션은 제로.

CPI를 계산하는데 사용되는 raw data는 공개되지 않음. 결과를 감사하는 것도 불가능하며, 정부는 수십년간 인플레이션 측정방식을 변경함.

1970년대 연준은 가격이 올라가는 품목들을 CPI 품목에서 제외하는 방식으로 인플레이션과 "싸워옴".

특히 주택가격이 올라가자 주택가격을 CPI에서 제외시키기도 함.(주택이 투자자산이라는 이유, 렌트비는 포함됨)

food와 energy를 제외하는 core CPI(근원 소비자 물가지수)는 왜 나왔을까?

첨부사진에서 노벨 경제학상 수상자 폴 크루그먼은 생존에 필수적인 food, energy, shelter, used cars 가격을 제외하고 인플레이션이 잡혔다며 인플레이션과의 전쟁에서 승리했다고 말한다.

그거 없이 살 수 있어? 왜 생존에 필수적인 품목을 자꾸 빼는거야?

🤔

#bitcoin #CPI #inflation

#bitcoin #ethereum

🤣🤣

이더리움의 The Flippening(더 플리핑) 그것이 실제로 일어났다ㄷㄷㄷ

핵심적인 부분에서 잘못된 내용을 당연한 듯이 말하며 가스라이팅을 하는 것 같아, 혹시 잘 모르는 분들은 혹 할 수 있기에 글을 쓰게 됐습니다.

결국 다 없어질 쉿코인들이죠ㅋㅋㅋ

넵ㅎㅎ 감사합니다

#bitcoin #fullnode

풀노드에 대한 오해와 진실

풀노드&채굴자에 대한 오해를 불러일으키는 글을 보게되어

관련 글을 쓰게 되었습니다.

원본은 포우에

https://powbitcoiner.com/posts/1495

1. 채굴자가 100% 연합하는 것은 불가능합니다.

전세계 모든 국가가 연합해서 비트코인을 없앨 수 있다고 생각하는 분이라면 뒤로가기 누르시면 되겠습니다.

전세계에서 가장 통제가 심한 편인 중국이 채굴을 금지하고 비트코인이 망했나요?

머리 속 상상에서는 뭐든 가능하죠. 그런데 그게 현실에서도 가능한가요?

각자의 이해관계가 다르기에 그렇게 할 수 없습니다

다른 쪽으로 채굴자가 몰려갈수록 반대급부의 이익이 급증하고, 남은 채굴자가 꿀빨기에

비트코인 내전시에 모든 채굴자가 포크에 동의할 수 있다는 건 게임이론에 대해 잘 몰라서 하는 오해입니다.

그리고 비트코이너들은 비트코인이 중립적인 돈이기에 믿습니다.

중앙화된 누군가가 마음대로 변경할 수 있는 것이라면 누가 그걸 중립적인 돈이라고 믿을까요?

네트워크의 일부가 포크를 해서 시뇨리지로 부당한 이득을 더 얻을 수 있게 바뀐다면

그건 shitty money you can always fuck with whenever you want이지 비트코인이 아닙니다.

그러므로 [[당연히 시장의 선택을 받지도 못 합니다]]

2. 채굴자가 100퍼 연합하는 것은 불가능하기에 100퍼 연합한 상황을 가정할 필요가 없습니다.

비트코인이 수요가 없으면 비트코인은 망하지 않나요?

비트코인 가격이 0원이되면 비트코인은 망하지 않나요?

-> 비트코인이 이미 망한 것으로 가정을 하고, 비트코인이 망하냐고 묻는 것이 의미가 있을까요?

3. 채굴자(채굴하는 노드)는 네트워크를 통제하지 않습니다

채굴자: 제발 제 블록을 거절 하지 마세요

제발 저를 굶겨죽이지 마세요ㅠㅠ

과거에 채굴자들 본인이 네트워크를 통제한 다는 “오해와 착각”을 했기에 블록사이즈워가 발생했죠.

결과는 다들 아실껍니다.

4. P2P네트워크이기에 채굴자가 트렌젝션을 전파하면 네트워크에서 무조건 받아진다는 생각은 비트코인 네트워크를 잘 몰라서 발생한 오해입니다.

블록사이즈 워 책 129~130pg에서 발췌했습니다.

"2017년 1월 30일, 비트코인 언리미티드를 운영하는 채굴자가 1MB보다 큰 블록을 생성했습니다.

이는 충분한 작업 증명을 통해 1MB가 넘는 블록을 생성한 첫 번째 블록이었을 수 있습니다. 이는 일종의 오류나 사고일 가능성이 높습니다. 명백한 배후 조율이 없었기 때문입니다.

네트워크의 비트코인 노드들은 해당 블록을 유효하지 않다고 거부했으며, 이는 스몰블로커들에 따르면 하드포크를 수행하기 전에 사용자 동의가 필요한 이유를 보여주는 예시라고 합니다.

로저 버와 같은 빅 블로커들은 이 블록이 단순히 stale block이 아니라 invalid하다는 사실을 인정하지 않은 채 stale 블록은 항상 발생한다고 주장하며 이 사건을 덮으려 했습니다."라고 말했습니다.

"On January 30, 2017, a miner running Bitcoin Unlimited produced a block larger than 1 MB. This may have been the first block produced, with sufficient proof of work, over 1 MB. This was probably some kind of error or accident. as there was no apparent coordination behind this. Bitcoin nodes across the network rejected the block as invalid, which was an example, according to smaller blockers, of why one needed user agreement before conducting a hardfork. Large blockers, such as Roger Ver, tried to brush this incident under the carpet, claiming that stale blocks occur all the time, without accepting that this block was not just stale, but invalid."

참고트윗:

https://x.com/lopp/status/825877348096548866?s=20

(보시듯이 룰에 맞지 않는 블록은 거절당합니다)

이 블록을 생성한 채굴자는 경제적 손실을 봤을 까요 안봤을까요?

룰에 벗어나는 블록을 생성해서 전파하려 하면 위와 같이 네트워크에서 블록이 거절되고

[[채굴자는 그에 대해 투입한 에너지만큼 손실을 보게 됩니다]]

4줄 결론

1. 비트코인은 열려있는 민주주의이고, 그 참정권은 풀노드에 있다

2. 채굴자는 경제적 손실을 가할수 있는 풀노드가 두렵기때문에 비트코인 네트워크 하에서 네트워크 룰에 벗어난 블록을 채굴할 수 없다

3. 작게나마 의미있게 할 수 있는 일은 풀노드를 돌려 채굴자가 주인을 물려고 하면, 룰에 벗어나는 블록을 거절하고, 채찍질을 가해서 통제하는 일이다.(UASF, UAHF, UARF)

4. 근데 노드 돌리기 싫으면 안돌려도 된다. 본인 맘.

다만, 비트코인은 여러분의 이익이 없는 기여, 사랑을 필요로 합니다. 비트코인이 강한 것은 탈중앙화가 되어있기 때문입니다.

아무도 풀노드를 돌리지 않고 호들하지 않는다면, 탈중앙화가 약해지고 중앙화된 힘에 위협받을 수 있겠죠.

Bitcoin is not inevitable.

저도 항상 감사합니다 케빈님~!

🫡🫡

우리는 답을 알죠! 💵=💩

https://youtu.be/HQlRV_pJKzo?si=iGTMDqdVVriz2u4l

보통 잘 몰려다닌다고 함

그쵸.. 세뇌당해서 자기 족쇄 벗는게 무섭고 싫은데, 남들이 족쇄 벗고 떠나가는 것도 싫나봐요.

but who cares, we’ve opted out.

-사피엔스-

이 파트에서 유발 하라리가 전하는 핵심 메시지는 이렇다. 세상의 모든 종교와 이데올로기는 사람들이 진리처럼 받아들이고, 국가와 기업을 위해 일하지만, 그 실체는 물리적인 현실과 무관하게 인간이 만들어낸 '관념'이라는 것이다.

🥲