cz亲口都说了，币安上新项目是看能不能带来新用户。

看清楚了没有，币安从来不是为了行业长期发展着想，不是看什么项目有什么成长前景，能解决什么真实的问题，而仅仅是能不能给币安带来新用户。

香港的合规牌照是1亿美元吗？

现在3W美元一个大饼，差不多可以买3333个大饼？

请问做什么生意可以跑赢3333个大饼的涨幅？

看了下最近的rwa例子，理解没错的话，应该是：

1. 美国人把rwa铸造成nft

2. 中国人出钱买nft

到最后结局大概是：中国人出钱买到了心爱的nft，美国人拿到了钱，实物资产折腾半天也跨不了境，终究还是在美国人手里

怎么讲，算是大家各取所需，公平交易了

和usdt 等完全不同，rwa 的问题在于无法获得背后的实体资产所有权

u 是可以兑换变现的。但rwa 不行，即使看似简单的美债你也无法在国内直接持有，更别说远在他国的房产和奢饰品了

rwa第三方代持等同于拿着永远无法兑现的债权，乐呵乐呵就好了

即使是usdc，也出现过兑付危机。弱流动性的rwa一旦出现脱锚或信任危机，根本无法向usdc一样协同银行解决问题，破灭就在一瞬间

在这基础上通过lending平台抵押借贷产生的虚构收益杠杆，会更脆弱。最后被掠夺的只会是圈内现有资金，和已经脆弱不堪的defi 生态

只谈风月，莫谈国事。

打车到清华，车上聊某人前几年就买房了，真是人生赢家。出租车大爷默默听了很久说：我家拆迁分了几套房，但我就是一开车的，你们才是国家的未来和希望，如果你们清华北大毕业，人生目标就是在北京买套房，而不是思考这个国家的未来，那这个国家真的没有希望了

m2增加11%，社融不增反减，cpi为0，ppi-5%，股市楼市汇率都在跌，所以钱到底去哪了？从上到下全部躺倒，就看一个人表演了

转发：

Uniswap创始人Hayden瞬间删除的一个调查问卷：

如果你管理一个多签合约，北朝鲜存了1.5亿美金。你会怎么办？（站在西方人的角度上）

1. 扣押

2. 允许他们提出

3. 错误的对比/结果 （对比Jump/Oasis通过法律拿回黑客盗用资金）

丢币你报警没问题，你去悬赏追杀黑客也没问题

但是黑客盗币，资本以撕掉defi的“去中心化”的代价去把钱找回来就是错的，虽然聪明人心里都明白makerdao 不是去中心化的，但jump这样做等于撕掉了婊子的遮羞布。整个eth 生态都为jump的行为挨黑，而且这个黑点是长期的永远也甩不掉

国内加密媒体故意把jump这事说的很含糊，大概仓位都在屁股上，说直白点：

jump crypto 联合 makerdao 一起盗取了黑客在makerdao抵押价值12w个eth的资产

一个系统如果保护不了坏人的钱，那么它也保护不了任何人的钱

看着一帮人天天fomo 香港新加坡的我感觉挺搞笑的，某地早就默默无闻的做了asian crypto center 多少年了，闷声发财才是对的

狂欢是崩塌的边缘适合抽身离场，

寒冬是温柔的凉夜适合纵情向前。

生产效率越来越高，退休年龄越来越晚

我每天睡觉前最后一件事，断电家里所有wifi设备，关闭电脑

每天早上第一件事，把所有的拥有私钥的地址用程序扫一遍，查看有无异常

很多人容易被相对变化fomo，而不注重绝对变化：

我在16k 买了100w美金btc，你在1元买了1w美金某alt。现在btc 23k，某alt 3元。明显是我绝对值赚的多，而你的结果更能fomo别人

如果考虑到风险和交易深度等情况，你基本无法在某alt 1元的时候做出买入一百万美金的实操

所以，更重要的是关注自己

孤独是关上灯，与发光的灵魂为伴

比特币保护了你的金融资产

nostr保护了你的社交资产

你的社交身份从此可以不被抹杀，永远存在了，few understand

玩crypto 赚不到钱是因为成功例子看的太多了，要多看失败的例子

成功是少数，无法复制，况且大部分还是吹牛逼的

失败是大多数，学习了就可以避免踩坑

而不失败并不意味着能成功，但起码会离成功会近很多

如果一件事情理论上会产生坏结果，而很多人却把这事解读为利好，那你该相信哪个

我从不参考别人是怎么交易的，因为没有任何两个人的交易背景是一样的：

1.法币多的想买房，房子多的想拿法币

2. 比特币大hodler不看alt一眼，而钱少新人则要买alt赌命

3. 开tesla的认为musk是神重仓买股票，而喜欢跑车的认为tesla是纯垃圾

别人怎么想和如何交易和你无关，管好自己才是真

免费的东西，要么需要你付出注意力，要么需要你付出理解力。

广告是免费的。一流知识也是免费的。