Dneska jsou desky dvakrát dražší než CDčka. Není už to ten samý artikl co před lety.
Souhlasím, taky je mi jich líto, vlastně úplně stejně jako našich dětí co prochází principialně stejnou procedůrou.
Každý stát novou generaci učí aby ho uctívala.
V našem případě je to ale ještě víc bizi protože EU slučuje plno kultur které šíří politické směry kterými bychom se měli vydávat. Zejména enviromentalismus.
Ale 👋 na něco lidstvo vyhynout musí.
https://eurozpravy.cz/pocasi/planeta-zazila-nejteplejsi-den-vubec-rekord-brzy-bude-prekonan.q3hgapdo
Ups, tak jsem to udělal už teď. Ta svoboda. To blaho.
A dobře děláš, já tam dám sám pár odkazů sem a pak 🗑️ a 🔥.
Přemýšlel jsem nad tím, zda mohu oprávněně použít argument proti cyklistům, o tom, že se cítím být jimi na chodníku ohrožen.
Cyklisté používají argument o tom, že nechtějí být ve městě ohrožení automobily.
Pokud jim ale jejich argument vyvrátím tím, že nikdo nikomu nemůže zaručit bezpečnost tak se zároveň střílím do vlastní nohy. Jelikož totéž platí i o mém argumentu proti cyklistům.
Stejně tak je zajímavé, že značení cyklostezek je v některých oblastech dokonce nelogické. V Ďáblichích v Praze umístili cyklostezku která má určitou logickou linii ale u nejbližší křižovatky si ta linie začne odporovat s logickou linií cyklostezky která zase byla stavěná z opačného konce a u zatáčky se tyto cyklostezky křížily. Tedy cyklista jede, jede ve svém pruhu a po předělu jede v protisměru :-)
V podstatě to ukazuje, že nejde do dopravní infrastruktury implementovat další typ komunikace kde by se to mohlo obejít bez improvizací. On už i ten chodník je improvizace, jelikož má začátek a konec kde se improvizuje přechodem na další chodník. Typů chodníků můžeme mít kolik chceme a nějak se o ty prostory s určitým omezením rozdělit a pospojovat přechody.
Silnici ale můžeme mít jenom jednu a cyklsté by chtěli cyklostezku o stejných vlastnostech jako silnici, ale bez aut.
Mohli by si tedy vybrat, zda:
-Pojedou po silnici s tím že převezmou zodpovědnost za sebe a ponesou riziko ohrožení.
-Nebo pojedou po chodníku a s tím příjmou zodpovědnost za chodce a omezí se v možnostech.
Nelze se nezodpovídat a zároveň neomezovat. Jenže mnozí si myslí že ano a tak si řekli, že jim cyklostezky nestačí a chtěli by silnice ve městě jen pro cyklisty. Časem pak zjistí, že je ohrožují autobusy a tramvaje.
Ideální město by tedy bylo podle cyklystů asi bez aut, tramvají a autobusů.
Takže jen metro, vlaky, lanovky či monoraily. Což vlastně znamená, že silnice by byly jen sezónní komunikace.
Vize uznávám je hezká, ale pořád v ní chybí zásobování obchodů a vůbec kurýrní služby s velkým objemem.
Screenshot místo slibů 😁
https://nostrcheck.me/media/public/nostrcheck.me_8072670071019027981688621977.webp
Tak třeba tečka bez mezery mezi slovy i na centralizovaném Twitteru vytváří funkci odkaz.
Pokud to Plebstr dokáže opravit, tak to paradoxně není úplně v pořádku, podobně jako u Internet Exploreru který ve zdrojovém kódu opravoval chyby před vykreslením jelikož to znepřehledňovalo zpětnou vazbu při testování webu.
V tomhle případě to akorát povede k tomu že uživatelé Plebstru budou publicisté jen pro uživatele Plebstru.
Screenshot místo slibů 😁
https://nostrcheck.me/media/public/nostrcheck.me_8072670071019027981688621977.webp
Jak na čem. V Amethystu je to slepené:
Ale na severu dobrý, já měl fajn procházku podél Vltavy do Kralup (20 Km) a zpátky vlakem. 👌
Stejně je to jedno. Pokud nemáš vlastní uzel na Raspberry Pi, tak peněženka Phoenix Self custody prostě není. Nabízí tu možnost, ale většina uživatelů tam mít vlastní uzel nebude. Tudíž tvé prostředky, (pokud teda nemáš uzel) nebudou hůře chráněné když přejdeš na jinou peněženku.
Já už jsem na ten Twitter skoro zapomněl.
Vzpoměl jsem si na léta kdy jsem byl na jednom semináři "Herbalife" a po letech na "Amway" (je to jedno kde, všude stejná "moudra"). Jedno z nejvíce "falešně objektivních" mi přišlo:
"Když ten artikl nebude drahý, zákazník si ho nebude vážit. Musíte ho pořádně přepálit."
Strawman: "Mám mápad jak zvýšit hodnotu Netflixu na Burze. Zaveďte předplatné 500'000 Kč měsíčně a 700'000 Kč na sdílené účty a lidé si toho budou sakra vážit. A ještě nám plno předplatitelů přibude."
Tohle moudro úplně ignoruje subjektivitu hodnoty. Já znám lidi co si koupili reinkarnovanou Nokii 3310 za pár stovek a hlídají si jí jako oko v hlavě a zároveň znám i pár lidí co si každý rok musí koupit nový iPhone za 30 nebo možná už i 40 klacků a vůbec nešeší když jim padá na beton. Už tady je zcela patrné, jak je hodnota čehokoli subjektivní a že na to nemusí mít nutně cena vliv.
Hodně mě to štve především kvůli tomu, že jsem narazil na pár článků kde jeden ekolog říká, že: "Je dobře, že elektřina stoupla tak vysoko. Protože jen díky tomu si toho teď všichni vážíme." Jo, přesně tak, mnoho podnikatelů si té elektřiny tak váží, že přesouvají své podnikání mimo Evropu.
Fotovoltaická elektrárna tak trochu ničí podstatu nočního proudu, jelikož pokles spotřeby elektříny v noci měl před energetickou krizí smysl v tom, že klesla cena a na noční proud mohly akumulovat boylery, kamna nebo Tesla v garáži. S rostoucím počtem fotovoltaiky stoupá produkce elektřiny když to není potřeba a klesá v dobách když je nejvíc potřeba. (OK, akumulátory, takže další investice [Polévka ze šutrů se dochutí Masoxem]...) Tady bych řekl, že jestli si někdo neváží elektřiny, tak to budou ti ekofanatici, kteří vyváženou infrastrukturu distribuce a vyrovnané spotřeby těmito reformami úplně rozesrali.
Ale z nějakého záhadného důvodů na základě jejich logiky si elektřiny nevážili ti, co se snažili udržovat stabilitu právě díky tomu že využívali odběr když byl nadbytek a snižovali ho když byl nedostatek. Tedy lidi co využívali noční proud.
V podstatě teorie o tom, že čím dražší, tím víc si toho budu vážit se dá chápat tak, že když už mě to stálo tolik a tak budu motivován hledat v té špatné investici návratnost mnohem úsilovněji než když by mě to stálo méně. To ale neznamená že si toho vážím, to znamená, že se snažím z té, ne příliš výhodné situace vymačkat maximum, abych minimalizoval ztráty.
TIP#2455: Kam přejít z Twitteru? Jaká je nejlepší náhrada Twitteru?
https://365tipu.cz/2023/07/04/kam-prejit-z-twitteru-jaka-je-nejlepsi-nahrada-twitteru/
Mastodon je na p**u. Stačí na něm být půl roku neaktivní a už tam správa účet maže. Evidentně se tam musí šetřit a lidi s účtem jen tak, by jim asi lezli do peněz. Kromě toho ta celková struktura není ani moc decentralizovaná, jako spíš rozdělená mezi několik menších správců kteří stále mají možnost využívat svého střetu zájmů. Do budoucna, propagandistická korupce jak prase.
Jediná cesta kterou vidím já je Nostr.
Stáhněte si "Amethyst" a pokud jste "appleptik" tak "Damus".
Hezký den.
Již delší dobu koukám, že se ta fotovoltaika přestává vyplácet.
Když ceny rostly tak byli solární baroni králové ale teď jsou ve ztrátách.
