硅谷银行的案例告诉我们，是时候恢复币本位了。
国内有些分析家认为，硅谷银行的破产影响不大，也不知道哪来的巨大的勇气敢这么说，首先一个美国排名前20的银行，消息出现后在24小时内速度就破产，本身这和处置的方式就骇人听闻，另外硅谷银行你们看他的名字就知道这个银行的主营业务是干啥的，就是为硅谷的新型创投企业提供流动性支持的，很多新兴创投企业的资金都放在这个银行的，算硅谷地方性的特色产业银行，完了这笔钱大概有1000多亿usd，现在破产，就不算小储户的问题，大概6%的资金有投保保险，每个账户赔25万，倒霉的是那些大储户，比如某某创投基金，或者拿了创投资金的钱正准备大干一场的创投企业，现在资金全没了，请问生意如何继续? 比如发工资，或者支付创投需要的对公款项，现在都没了，这些新兴创投企业就会破产，连带把钱放在硅谷银行的各类fund也会被迫清盘，这是其一
其二，这个银行本身还为大量的莫名其妙的数字货币提供流动性托管服务，简单说就是有的数字货币为了证明自己的电费账单是有价值的，会实现存一笔钱去这个银行，完了做一个映射，现在这个银行破产了，那么这些所谓背后有资金映射关系的超级有信用的数字货币，就成为彻底的废纸，因为托管进去的资金没了啊，顶多打死了25万，那这些装模作样的数字货币的故事还怎么讲，数字货币市场肯定会崩溃，不过联储本来就讨厌这个东西，崩溃就崩溃，无所谓，影响最大的是前面那个
但至少，让它不要挣扎，速死，这个决策绝对是对的这个银行一旦开始挣扎，会不得了，上千亿的债券打个7-8折抛售，影响很大的因债券市场的玩家杠杆大的很，联储处置这个银行的决策肯定是有预案的，发现谁不对劲马上让起破产，不准抛售资产，这个思路我国也应学习下，掐死一个受伤的，有时候可以挽救一堆过封锁线的人，不然一路叫唤，引来集火全部都要完。
硅谷银行目前情况是
1.储户的存款周一由FDIC来理赔2.每家只能先给最高25万美元，这是保险cover的部分。
3.每家储户超出25万美元的部分，就要等FDIC把硅谷银行剩余资产拍卖之后再根据情况兑付了。能兑付多少，不好说。啥时候能兑付，等着吧。
4.周一能兑付的这每家25万美元，只占硅谷银行存款的6%。也就是还有94%的存款，都得等着资产拍卖后的清算···5.按2022年底的数据算，硅谷银行有存款1754亿美元。算一下，也就是周一只能兑付6%就是105亿美元左右。剩下1600多亿美元，大家就慢慢等吧6.这些储户大部分是美国的科技初创公司，没了这些钱，其中一部分能不能熬到后面清算的钱回来都不一定。
比特币初心
让我们静下心来，回到比特币白皮书刚刚出来的时候，别忘记了初心。中本聪认为，金融最大的风险来自于中心化，因为不透明，老百姓没有任何知情权，很容易被收割。包括但不限于美联储，银行，证券交易所等等等等一切中心化记账的机构。
美联储可以无限制的发行美元，银行把钱存到哪里你并不知道，交易所是否挪用你的资产你也不清楚。
所以，去中心化的比特币诞生了，区块链也由此而来。
我们永远记住，比特币就是为了解决所有的中心化资产问题而来的。
最近发生的一系列事情，包括美联储不要脸的利用手里中心化的美元收割全世界资产，包括中心化的银行把钱管丢了，等等等等，一切的罪都来自于中心化。所以，比特币会越来越让全世界的人清醒和认可。所以，嗯，对，梭哈比特币，放在去中心化钱包里。
据
@marcov_91
数据面板，Base Goerli 测试网上线两周后，总交易笔数达 738.3k，独立地址数达 158.4k，合约部署数达 6.1k，其中在 3 月 6 日 Base Goerli 测试网日用户数达 37.3k，交易笔数超过 20 万笔，均是新的日记录，而主要交互合约来自于由 thirdweb 开发的 CatAttackNFT 游戏。
万万没想到，新加坡其实也是一个制造业强国。说到制造业，肯定想到是中国、越南、德国、英国、日本等，但一定想不到，新加坡 的制造业也很强，在精密机械，半导体，航空航天，生物制药，石化工程等很多领域都处于先进行列。这和制造业空心化，依赖金融地产的香港完全不一样，并非这几年才拉开距离。
门头沟赔付方案及对币圈的影响，确实做的不错。
据3月9日 MtGox 邮件，经法院同意，索赔申请报名截止日期为2023年3月10日变更为4月6日；还款截止日从2023年9月30日推迟到10月31日。邮件称，除非有不可避免的原因，进一步延长最后期限将很困难。Mt.Gox 目前剩余待赔付金额大约为 142,000
许多加密初创企业的股票在二级市场 Birel 上以较大折扣出售，如 http://Blockchain.com 和 ConsenSys，他们的股票分别以较最新一轮融资折价的 74% 和 71% 发售，Chainalysis 股票折价 61%、OpenSea 股票折价 51%，Alchemy、Blockdaemon 和 Kraken 的股票分别折价 31%、30% 和 9%。
https://twitter.com/wublockchain12/status/1633778811757273088
加密银行倒闭了，少了一个入金的渠道。
加密友好银行 Silvergate 宣布「计划以有序的方式并按照适用的监管程序来结束银行的业务并自愿进行清算。正在考虑如何最好地保存资产的剩余价值；有序地结束银行业务和自愿清算是最好的出路。决定终止 Silvergate 交易所网络。
Grayscale 比特币信托 GBTC 折价率收窄至 42%，创一个月以来的新高。在法庭听证会中的法官小组对 SEC 拒绝 Grayscale 申请将其 GBTC 转换为现货 ETF 的逻辑提出质疑。此前 SEC 不断表示由于现货市场缺乏联邦监管，现货 ETF 容易受到欺诈和操纵。
昨晚鲍威尔讲话对于币市最重要的就是点名了 #BTC ，并且认为BTC是一种金融创新不能被扼杀。而且还讲了稳定币的重要性，虽然需要加强监管，但认为稳定币很有可能会影响全世界的金融格局。其次就是加重了核心PCE2%不动摇，提升终端利率，可能会加速通胀管理等。
近期关注了香港的web3创业环境，发现虽然官员们口头上表示大力支持，但事实上只给已有成熟业务的大公司提供支持，让他们到香港落户，从而赚取更多税收。而所定下的牌照规则和政策方向也非常严格。
即便像OKX这样的大公司也需要30多人的合规团队去拿香港的合规牌照，而像Curve整个团队也只有8人而已。
几个香港web3的会议都像大机构的推广会那样，谈的都是比较表面的话题，并且这些大机构做的商业模型也像是传统金融的模式，只是面向的市场是数字货币而已。
对于那些初创的或规模较小的web3创业者来说，在香港并没有特别明确的政策配套，一切都处于灰色地带。
他们并不清楚是否可以发行token，Defi、Gamefi和NFT之类的业务能否合规。这些港府都并未提供明确的指引，只能他们自己去尝试，可能成功，也可能失败。
此外，香港高昂的生活成本以及相对内地薄弱的人力资源也对一些小公司构成了挑战。
最后，香港还有一个身份问题，不是每个创业者都能申请高才/优才等身份逗留香港，特别对于一些背景一般的草根创业者更是难上加难。
香港，看起来很美好，但也没那么美好。
希望是去托管，而不是砸盘。高位不走，现在不会走吧？
地址bc1qm共49000枚 $BTC ，价值10亿美元，来自与美国政府执法扣押相关，其中：
9825枚 $BTC （价值2.16亿美元）转移到 #Coinbase；
9000枚 $BTC （价值1.98亿美元）和30174枚$BTC（价值6.63亿美元）转移到另外两个地址。
部分Coinbase 用户在社区反映，他们在试图将比特币从币安转移到 Coinbase时遭到了外国资产管制办公室(OFAC)的通知，提示其比特币来自受制裁地址，交易无法进行。Coinbase 发言人表示，这是一个技术问题，约 100 名用户受到影响，目前问题已得到解决。（CoinDesk）
Cathie Wood 的 Ark Invest 昨日再次增持 Coinbase（ 5.5 万股） 和 Robinhood （106 万股）的股票，分别价值 344 万美元和 997 万美元。Ark Invest 在过去 30 天内有多次购买 Coinbase、Robinhood 股票行为，总价值超 3800 万美元。
神鱼谈当前市场状况与 SBF：2022 年的这次熊市和以往几次熊市相比绝望程度没法比，行业对未来能做什么、不能做什么很清晰；SBF 习惯极度地提高资金利用率、深度挖掘利润，很难抵抗人性诱惑，因此会挪用交易所用户资金；
难怪前期项目方卖ldo 买mkr，原来是去赚美元利息了。
MakerDAO 正在审查一项提议，将其现有的美国国债投资从 5 亿美元扩大到 12.5 亿美元。该策略预计在扣除托管和预期交易成本后，将为 MakerDAO 带来 4.6% 至 4.5% 的净年化收益率。
https://forum.makerdao.com/t/proposal-to-increase-debt-ceiling-for-mip65-by-750m-to-1250m/20060
【5个残酷但真实的市场定律！】
1，90%交易者的财富流向10%的交易者。
2，短线交易者的财富流向长线交易者。
3，追求偶尔暴富交易者的财富流向追求长期微利的交易者。
4，急躁交易者的财富流向耐心的交易者。
5，用手赚钱的交易者的财富流向用屁股赚钱的交易者。
我经常看到很多人在一些经济学家的视频下嘲讽如果按照经济理论去炒股，肯定亏成狗了。
听经济学家的炒股确实容易亏，但没必要去嘲讽，因为人家经济学家关注的是“什么才是对的”，而不是关注“在错误的环境下应该怎么操作”。
就比如房价，十年前就有经济学家在批评了，批评的也对，但房价也确实继续涨。
在科学的领域也许有对错，但在博弈的领域没有绝对的对错，只要大家都认为是对的，那就是对的，如果你不服，代价就是钱包萎缩！
李老师不是有句名言么：傻逼的共识也是共识！
不要把投资跟学问混为一谈，投资除了研究客观规律，还要研究人性。当然如果能把投资当成真正的学问去研究，那还是很好的。