1%的高层持有的财富份额：

巴西: 48.4%

印度: 41%

美国：34.3%

中国: 31.1%

德国: 30%

韩国：23.1%

意大利: 23.1%

澳大利亚: 21.7%

法国：21.2%

英国: 20.7%

日本: 18.8%

（2023 年全球财富报告）

和這兩年從香港移民來到臺灣的學者聊天，談到五千多個有投票資格的港人新移民的投票意向，他說，雖然不滿民進黨移民政策，但是大部分還是含淚投給民進黨。但也有一些人，因為失望和挫折，把希望寄託在柯文哲，甚至是國民黨身上。

普通人亨特？能双标到这种程度真是叹为观止

今天的大戏是亨特拜登被迫上国会被质询，这比啥八卦都精彩，推荐你们直接搜英语新闻看

最近的一次美国福克斯新闻驻白宫记者和白宫发言人之间的采访实录，内容非常有意思

福克斯记者彼得-杜西："拜登总统是个什么样的统帅？当美军在中东遭受炮火袭击时，他可以几天都不知道他的国防部长躺在病床上？"

白宫发言人约翰-柯比："彼得，你的问题很多。所以，我希望你能稍等一下。首先，美国军队捍卫国家安全利益的能力从未受到损害。在任何时候，总司令都能指挥和控制我们在世界各地的军事力量。在那些日子里，我们确实采取了军事行动，而且是他批准的行动。我们在红海击落了无人机和导弹......因为他确保他们有现有的权力、能力和训练来这样做。因此，他自始至终都在关注这些问题。现在，你的问题涉及到，我已经看到了外界的抨击，你知道，如果国防部长可以离开，而我们却不知道，那么这个过程会有多有效。我认为你需要明白，而且我希望人们能够明白，国家安全决策过程并不要求--事实上，也不应该要求--内阁级别的官员在任何一天都是房间里唯一做出决定的人。您的问题实际上涉及到一个更大的问题......因此，在12月31日，也就是周日，杰克-沙利文与中央司令部司令举行了一次长时间的安全电话会议。 ...中东局势....，第二天...拜登总统与沙利文先生、奥斯汀国务卿、参谋长联席会议主席布朗将军、布林肯国务卿、国家情报总监、中央情报局局长以及团队的其他成员召开了一次安全电话会议。他们讨论了中东的事态发展。拜登总统指示国家安全委员会、国防部和国务院加快工作......就胡塞武装在红海的袭击发表联合声明，该声明将不晚于周三发布。你看到了。从1月1日周一到3日周三，国家安全顾问、他的副手、中东问题协调员布雷特-麦格克（Brett McGurk）多次与他们在多个国家首都的对口部门通话，以确保该联合声明得到支持....，正如你们所知，总统的最终批准......是在1月3日发布的。同样是在1月3日，召开了一次关于海地问题的负责人会议，奥斯汀国务卿和布朗将军都没有出席。他们的代表是副手。这并不罕见，负责人……可能无法出席"。

彼得-杜西： "好的 谢谢你的详细说明 但是，更广泛地说，为什么我们应该再相信这个政府告诉我们的任何事情呢？”

柯比："我认为我们都认识到，而且我认为五角大楼已经非常、非常诚实地告诉自己这里发生的一切，以及他们如何--如何--难以对美国人民做到完全透明，对他们的公信力构成了挑战。我们承认这一点。现在，给我一点时间。我知道你还有另一个问题，但我们都认识到，这件事在很多层面上都没有以应有的方式展开，不仅仅是指挥链上的通知程序，还有透明度问题。我们都认识到了这一点，我想我们都想确保从中吸取教训。我--这取决于你和你的同事，也取决于美国人民，你知道，他们将在多大程度上把这里发生的事情归因于我们在每一个问题上的可信度。但是，从各方面来看，奥斯汀部长都是一位出色的国防部长，他仍然得到了总司令的充分信任和信赖。对于我们的国家安全利益以及我们的盟友和合作伙伴来说，他在一个极其危险的时刻领导着国防部。"

彼得-杜西： "但如果政府不遗余力地对国防部长的健康状况保密，那么谁能保证政府将来不会同样不遗余力地 对总统的健康状况保密呢？"

柯比："如果--如果你能从逻辑上论证--你不能--但如果你能从逻辑上论证政府--

彼得-杜西: "How -"

柯比"等等 等等"

彼得-杜西： "他已经81岁了

科比："等一下。等我一下 亲爱的

彼得-杜西： "那是什么"

科比："我马上就好。

科比："我马上就说。如果--如果政府做出了某种马基雅维利式的努力来阻止这件事公之于众，那么我认为你的问题是有道理的，当然也是一个公平的问题。我不认为这是一个公平的问题，因为这不是这里发生了什么，彼得。这里发生的事情是国防部长 由于某种原因，我不能回答这个问题，为什么信息没有共享，没有在部门广泛共享，它肯定没有与内部机构共享。"

彼得-杜西： "这不是更糟吗？

科比："不是。这不是好事。这当然是好事，这就是为什么我们要从中吸取教训。我们希望--我们希望确保这种情况不再发生。"