Phoenix viene a mejorar tanto el UX como la funcionalidad en LN
Aquellas billeteras que no tengan beneficios económicos van a perecer, no se pueden mantener durante mucho tiempo con subvenciones y donaciones.
Esta billetera recibe beneficios al cubrir necesidades de los usuarios.
Por ejemplo, hay muchos que no quieren lidiar con LN pero si reciben un pago por este medio, Phoenix es una buena solución, porque puedes recibir y luego cerrar el canal pasándolo a una dirección de tu cartera onchain. También para aquellos que están hartos de tener que lidiar con los fallos en los pagos o cierres forzosos de canales (hay muchos así).
En cuanto al pago de comisiones (0.4% fijo) por enviar:
Puede compensar con respecto a los envíos onchain, dependiendo como esté la mempool. Actualmente para pagos de 50000-200k sats compensa. Además aporta INMEDIATEZ en el pago. Anteriormente compensaba hasta 1M por el estado de la mempool.
Si recibes via LN en Phoenix 1M de sats se te abrirá un canal de 1M menos 1000 sats por esa apertura inicial y 4000 sats (0.4%) si gastaras el total, suponiendo un gasto en usd de 1 sobre los 270 usd totales. Tras eso podrías recibir via LN ya que tu canal tiene casi 1M de capacidad entrante sin gastar fees.
Para evitar reusar direcciones recibe máximo una vez onchain y recibe las demás veces via LN.
Para usuarios novatos-medios es una buena solución para evitar dolores de cabeza, éxito en los pagos sin tener que usar cuentas custodial como WoS.
Para power users es una buena herramienta para swaps outs completos sin tener que confiar. Un ejemplo es poder comprar en robustas y recibir onchain.
Sin duda Phoenix cubre un gran espacio en el mercado
cuando hacer el swap out cerrando canal no te cobran fees onchain
Cuando empecé en Bitcoin creí que era trivial tener privacidad pero cuanto más ahondas en el tema te das cuenta que o utilizas las herramientas o un tercero podrá rastrear tus movimientos
POST de P_Hold
Imagina el siguiente escenario,👩Alice tiene 1 BTC en su wallet y debe pagar a 👨Bob una cierta cantidad. La transacción se vería de la siguiente forma:
En un principio es difícil saber que cantidad paga Alice a Bob, ¿Será 0.25 o 0.75 BTC? o incluso ¿Alice le paga a Bob?, esta "incertidumbre" en el campo de la privacidad se conoce como "ambigüedad".
En resumen, la ambigüedad es buena para la privacidad👍
Entendido lo anterior, parecería que el problema de la privacidad en Bitcoin no existe porque un observador externo no puede conocer con certeza que ocurre en una transacción.
Pero no tan rápido, hagamos un ejercicio interpretativo de lo que puede estar pasando en la transacción de Alice y Bob
https://www.youtube.com/watch?v=Bq25zSqJgrU
"¿Estás prestando atención?"
- The Prestige -
En la siguiente imagen (del equipo de OXT) se observan las 5 posibilidades para la transacción de Alice y Bob:
Las interpretaciones 1 y 2 son las más probables y con las evidencias adicionales que aportan las wallets de Alice y Bob (formatos de direcciones, scripts, versión y nlocktime, etc.) una tomará mayor sentido que la otra.
Las interpretaciones 3 y 4 aunque posibles son menos probables porque los usuarios rara vez hacen envíos simultáneos y pocas wallets dan soporte a ese tipo de transacción. Preguntate, ¿Cuántas veces hice un gasto por lotes?
La interpretación 5 es la menos probable porque hay gastos adicionales en comisiones minería y se incrementa la cantidad de monedas dentro la wallet, un comportamiento antieconómico.
Los de datos externos a las transacciones también permiten descartar unas interpretaciones y dar validez otras:
- Los envíos a direcciones de exchanges o a direcciones reutilizadas.
En conclusión, 👩Alice no deberia confiar en un pago simple (1 entrada y 2 salidas) para obtener privacidad porque se limitan a pocas interpretaciones y la ambigüedad puede eliminarse con los datos que aportan las wallets o con datos externos.
La única forma de lograr una buena privacidad en Bitcoin es con el uso de coinjoins.
/Fin
Hilo inspirado en el siguiente artículo:
https://medium.com/oxt-research/understanding-bitcoin-privacy-with-oxt-part-3-4-9a1b2b572a8
La gente te lee Darth
Hay una guía de Chavo en Estudiobitcoin
Un tercero pierde información del cliente que compromete los fondos que tiene en el banco...
Es como si fueras a pagar con #Bitcoin a alguien y te pidieran tu clave privada para satisfacer el pago.
Usa una tarjeta proxy (dedicada solo a pagos por internet) para pagar si no te queda otra.
https://www.elmundo.es/economia/empresas/2023/10/10/6524fddf21efa0a4558b458f.html
Compartido por Guerrilla
Muy de acuerdo con nostr:npub1lxktpvp5cnq3wl5ctu2x88e30mc0ahh8v47qvzc5dmneqqjrzlkqpm5xlc. Tanto en su visión del futuro que nos espera como su opinión sobre la verdadera adopción de Bitcoin. Creo que sería valioso crear un repositorio de proveedores de productos y servicios por ubicación que están dispuestos a usar bitcoin como moneda sin importa su tamaño. Desconozco si esto existe ya algo así, pero si no, debería hacerse.
btcmap.org para eso no?
La mejor forma de ganar sats es ofreciendo servicios y/o productos. Va a ser mas fácil online que en físico (pero siempre se puede ofrecer la opción del pago en Bitcoin con un descuento). Y desde ahí se pueden hacer pagos con Bitcoin. De esa manera se incentiva la economía circular y la creación de estructuras paralelas.
Por cierto, me gustó tu intervención en el WoB
Darthcoin nunca te deja indiferente.
Hay muchos que le pueden llamar radical pero pocos que él ya pasó por ello, tuvo la experiencia y por eso habla con total convicción y claridad.
Más como él
You are an slave of your mind.
Dry your government of resources
Build parallel economic structures
Ahí va información bomba para aquellos que no tenían en consideración las huellas que deja una transacción, afectando a tu privacidad en #Bitcoin 🧵
Cada transacción hecha por alguna billetera de Bitcoin deja una huella (fingerprint). Esto no sería problema si todas las carteras creasen Txs con la misma huella, pero no es así. La consecuencia de esto es que puede ocasionar fugas de información afectando a tu privacidad.
Por ejemplo, hay wallets que determinan un orden específico para ordenar las entradas y salidas de una transacción. También hay diferentes versiones de transacción según la billetera que uses. Y no solo esto, si no que hay múltiples variantes adicionales.
Con todo esto se puede detectar qué billetera estamos usando y dotar de información extra a empresas analistas de la cadena para detectar cuál es la dirección de cambio de una transacción.
Según este ejemplo, podemos saber el numero de transacciones hechas por cada wallet en un bloque determinado. La idea es hacer transacciones con wallets que compartan la misma huella y que no sean categorizadas.
Muchas wallets podrían modificar cómo construyen transacciones para evitar liberar información que compromete la privacidad de sus usuarios. Aquí unos ejemplos:
Ledger no parece mezclar sus entradas después de realizar la selección de monedas. El algoritmo de selección de monedas predeterminado de Ledger es histórico (los UTXO más antiguos se gastan primero).
En Trezor suite, las entradas se ordenan alfabéticamente y las salidas de menor a mayor cantidad.
"Exodus solo proporciona una única dirección y reutiliza esa dirección como cambio, pero si ingresas a la configuración, existe la opción de usar varias direcciones. Es interesante que este no sea el valor predeterminado"
En general, parece que las billeteras con soporte a múltiples shitcoins (como Trustwallet) solo usan una única dirección.
Algunas de las medidas para evitar fuga de información y que afecte a tu privacidad son:
- Usa exclusivamente tu Hardware wallet con Sparrow wallet (o en su defecto, Electrum) y evita sus apps nativas para hacer transacciones.
- No uses wallets shitcoiner que solo disponen de una dirección (ejemplo Trustwallet).
- Usa billeteras que tienen huellas similares: Sparrow, Samourai wallet, Electrum, Specter wallet.
- No usar wallets con una huella muy marcada. Por ejemplo una transacción hecha desde Muun tiene huella única.
- Usa el tipo de dirección más común (segwit nativa) y evita las demás.
Gran parte del pseudoanonimato en Bitcoin significa garantizar que un adversario no pueda obtener información adicional sobre la persona que creó una transacción. La presencia de múltiples huellas dactilares de billetera en las transacciones viola la privacidad.
Para ello es fundamental saber acerca de ello y usar las herramientas adecuadas para evitar la vigilancia y el seguimiento. Si quieres aprender mas sobre eso, junto a @P_Hold hemos diseñado un curso de privacidad en #Bitcoin para ayudarte con ello. Privacidadbitcoin.com
P.D. Algunos coinjoins se podrían ver afectados por el tema de la huella, es por eso que recomiendo Whirlpool en @SamouraiWallet
y @SparrowWallet ya que protege contra ello gracias a su esquema de transacción 0 (Tx0) y sus posteriores herramientas de gasto.
"La sociedad paralela ha demostrado su valía y es la única estructura significativa que la gente puede crear si no desea seguir siendo meros apéndices de las estructuras políticas y sociales creadas por el poder gobernante" Ivan Jirous
⭐⭐⭐⭐⭐
https://www.youtube.com/watch?v=wJr7awWGWAo
Versión texto:
https://academyofideas.com/2022/02/parallel-society-vs-totalitarianism-how-to-create-a-free-world/
https://twitter.com/LaurentMT/status/1666372619166261248
"El siguiente paso es darse cuenta de que este "conocimiento previo" sobre las herramientas de comunicación también se aplica a la gestión de identidad y la gestión de actividades económicas (una moneda).
La hoja de ruta de los cypherpunks es lógica:
1 - herramientas de comunicación,
2 - moneda (efectivo digital),
3 - identidad,
4 - contratos.
Estas son las herramientas necesarias para el buen funcionamiento de una sociedad.
Cada paso es esencial para los siguientes.
Los sistemas de comunicación digital P2P permiten comunicaciones digitales privadas.
El efectivo digital P2P permite interacciones económicas efímeras.
Las interacciones financieras duraderas (por ejemplo, un préstamo) requieren contratos y gestión de riesgos que no son posibles sin el concepto de "identidad".
Cuando tienes estos 4 componentes fundamentales implementados en forma P2P, tienes los componentes centrales necesarios para el funcionamiento adecuado de una "sociedad digital" que no sea una pesadilla de vigilancia distópica total.
El beneficio esperado es que dicho sistema escalaría mejor y mitigaría algunas de las debilidades de nuestros sistemas heredados que dependen de terceros humanos de confianza (es decir, ineficiencias, corrupción, apropiación de poder, etc.)."
Me alegro que lo hayas disfrutado. Gracias
Usar Bitcoin con #Privacidad no es mas difícil que crear y gestionar una wallet. Si queremos recibir y/o pagar con Bitcoin de forma privada no queda otra que aprender. https://www.youtube.com/watch?t=8662&v=FBbE--txqdg
https://grapheneos.org/releases?ref=nobsbitcoin.com#2023100800
Esta es la versión inicial no experimental de GrapheneOS basada en Android 14. Nuestra versión experimental pública inicial (2023100600) se publicó el 6 de octubre, por lo que ya ha habido un par de días de pruebas públicas. Todas nuestras funciones documentadas ahora están trasladadas a Android 14. Continuaremos trabajando para corregir regresiones, incluidos nuevos errores de Android y nuevos problemas de compatibilidad causados por nuestras funciones. Sin embargo, ya es estable y utilizable.
Esta versión proporciona el nivel de parche completo del 6 de octubre de 2023 para todos los dispositivos compatibles junto con los parches de seguridad recomendados que solo se incluyen en Android 14.
Si quieres tener #Privacidad en #Bitcoin no hagas caso a aquellos que te recomiendan consolidar UTXOs (monedas) de tu wallet para ahorrar fees a futuro. Filtrarías toda tu actividad económica a cada uno de los que te enviaron Bitcoin, pudiendo desembocar en problemas de seguridad
el 21 de octubre iniciamos otro