前文有写过，邪恶已经没有空间。并且反复说过两年有余，黄四郎死了，而且是自杀已遂。还想着再来一茬更邪恶的没有可能，绝无可能，只有下车，培养下一代独立自主，摆脱奴役，此地才有民主的未来，君主的不霸道不重负。
这张图信息量大，看这个吧！
【转】就岛上的选举，德国外交部:“...德国与台湾在许多领域保持着密切和良好的关系，愿在一个中国政策的基础上进一步扩大关系...台湾海峡的和平和稳定对该地区内外都至关重要，德国致力于维持现状和建立信任...只有通过双方的协议和平的改变现状才能实现，我们希望双方努力保持对话...”.
髮兰西:“...台湾是欧洲和髮兰西的重要伙伴，特别是在经济、文化和科技领域.我们希望这次选举后，根据我们的一个中国政策继续加强与台湾的关系...我们重申台湾海峡和平与稳定的重要性，呼吁双方尊重现状，期待两岸恢复对话...”.
【转】由大老美国务院前副主任詹姆斯·斯坦伯格和大老美前国家安全顾问斯蒂芬·哈立德组成的大老美代表团今天已经登岛，下榻在岛上的美在台协会(实际上就是大老美在台的外事机构)，该机构的官网上发布:“...就像之前所做的那样...台湾大选，大老美政府要求前高级官员登岛...”.这一轮又开始了....
【转】大老美国会通过一项法案，责成大老美总统支持台湾加入国际货币基金组织.这个法案将迫使拜登通过他在国际货币基金组织的执行董事采取措施，旨在让台湾加入该组织，因为台湾不是独立国家，所以，这是对大天朝很明显的挑衅，别忘了，昨天在拜登的发言中，他重申了“大老美支持一个中国的政策“，”反对台湾独立的立场”...另外，还通过了另一项法案，“采取措施阻止大天朝官员参加国际银行框架内的会议，包括G20会议...”，这些法案在众议员通过之后，必须获得参议院的批准，然后交大老美总统拜登签字...之后才能生效...现在该明白啥叫选举出结果不是结束，而仅仅是个开始的说法了吧...继续吃瓜...
【转】岛上拢共2360万人，其中1955万人参加了投票...其他的先不说，参与投票人数的比例世界领先！这是一个相当高的比例...一般来说，西方国家有一半多一点参加竞选投票那都是破天荒...小伙伴们可以查下下...
【转】据说:...大英岛国国防部长沙普斯在接受采访时称:“...让更多的女性入伍是解决军队招募新兵危机的办法...”，他认为社会上一半是妇女而军队几乎没有女性是不公平的，他认为军队的组成成分没有反映出社会，所以需要更多的女性入役部队:“...我真的希望我们有一支代表国家反映出社会的军队.不像今天这样，女性只占军队的11%～12%，而是女性应该占到一半...”.他也承认，大英岛国的军队中存在“...强奸女兵的文化和流行病，多起已经发生过的争议事件迫使国防部关注军队中女兵数量和态度的问题...”...
当然希望侯友宜能上，这样两边的冲突不会那么尖锐，对两边都好。假如蔡英文赖清德之流像乌克兰泽连斯基那样打着民主旗号卖国贪腐，挑唆两边打，强力征兵，连老人妇女都不放过，那颜色可就深了，亲者痛仇者快的事啊，可不可以不要这样嘛……
而且侯友宜只是国民党的一名干将，并不是主席副主席之类的角色。以朱立伦的话来说，候无法代表全党，国民党内是不是已经有进一步的计划也说不定。
从我看到的朱立伦和马英九的行为表现来说，他们给我的印象是想尽最大努力，尽到责任不留遗憾，毕竟这是岛内人民自己选择的事。
我前面有写过谁谁必胜，精锐，骁勇善战……写过爱国者in control，）GOD Win，Big win……全部都是实话。各位要有信心，要怀抱希望等待光明显现，这辈子不白活……✊🙏🏻👍
“打通任督二脉”这个思路用在男与女，夫与妻，君与民，大陆与台湾，美国与中国……通通适用，场景换了就是应对困境的办法。大家活学活用起来吧！
Blue姐一早就给出这么好的框架类资讯，大餐，实在是大餐啊，反掠夺，打通任督二脉，……写的精彩！我们真的有希望，实话！
这篇贺词我初次看的感受是什么？呵呵，实话说我想这不是忽悠么？怎么回事？……这还是我前几年想过思考分析过一部分现象有过初步判断的前提下，因为贺词里说的和现实看到的不一样，人总是有被可见的事物可听的语言所引导的习性，而不可见通常都会被怀疑猜测回避等等。但是我落定想想配图，我就又回到我思考分析过的路径里去了，大Boss说的，就是图三里这个新地球所代表的意思，相当于图二里他所说的新发展理念新发展格局，高质量现代化等等，但是这是我目前看不到的或者还没发现的，为什么看不到？因为新的在旧的里面（图四），因为一层假相迷雾雾霾污染遮蔽了她（图五），这层假相迷雾污染就像一个影子挡着你的视听感官，它会干扰你的判断勾引你的视听惯性，所以你会误以为被忽悠了。而事实上忽悠你的是那个影子是制造构成影子的那些人与事。
就是这么复杂的局面，做为普通老百姓，还不一定关心政治（几年前我就这样），你要想看得清容易吗？如果看不清，你不担心别人披上形形色色的外衣打着各种名号糊弄你，耍你，利用你，把你当代价，把你当垫背，被卖了还给人数钱……吗？我们也很难，何以自处？该跟谁走，该听谁的？……这是关切自身的难题，必须要区分。台湾人现在面临的就是这个问题，亲共，亲共的革命一方，还是被革命的一方，反共又反哪一方，亲美，亲川还是亲拜……一味的以亲美亲共来做划分，这票投出去可是要付责任的。看看乌克兰和其他被颜色革命的国家的下场想想嘛！
刚才我也顺道把这篇读过，请问谁认真想过自我革命到底是什么意思？什么意思？我也不是研究政治的，我就是这么一想，这是不是有“出清”的意思，“动谁的奶酪”“你死我活”的意味，到底谁死谁活呢？想了吗？还是坚持十年的强力反腐，这是糊弄你们的吗？说着玩的做戏吗？打一群流氓容易吗？压倒性胜利什么意思？赢了，把流氓狠狠的锤了，还是什么？……就这几句话想都想不完。接着再说，自我革命是不是“内斗”，你中有我，我中有你，都叫共产党，都说为人民服务，都说人民监督政府，谁说的是真的，谁是欺骗，还是真亦假假亦真……作为为自己谋生路的我们，怎么辨别？
我记得当时张老说农转工，农民收入大幅提升，是多少多少年没见过的景象。他对农民很有感情，很关心，因为他当年在广西逃难差点没被饿死，他一辈子都很关心这片土地。他在《中国的经济制度》那本书里写过几位县长，我特别有印象的是一位县长路过他家上楼要杯酒喝，看到张老的手表不错就要走了，呵呵。他还对教授说“他就是想为这地干点事……”，所以你说这地的辉煌没有一部分真正实干的人的奉献，只有贪官，那是绝对不可能的，问题在于有贼害国误国，你不能一巴掌把人都打死，你得要分青红皂白，谁在奉献？谁在坑人？谁在随波逐流？谁在无可奈何？谁在隐而不发？谁在装糊涂？谁是明白人？……冤有头债有主，不把这个搞清楚怎么做到有理有据，是非分明，看清远近亲疏……？
这本书很薄还配有英文版，内容并不多，甚至感觉简单（这个词可是褒义）。张教授在经济解释这个领域可是大家，很牛。你想研究治理经济问题，不可能不去研究所以然，所以然清楚了，“药方”就有了，所以然研究的越细，药方开的越厉害。那么好的一个制度，别的邻国都借去用，自己却毁坏，这个正常吗？为什么会这样？要么盲修瞎练，不知道怎么来的“辉煌”，走错路了，要么心坏了，故意谋私破坏。随着这几年所知的越来越多，显然是有贼有鬼搞事。那本书我可是2010年前后读的，那个时候腾笼换鸟已经开始了，工业化有退行也被张教授观察记在书里了，我一个外行因为对经济学有兴趣已经知道了。不能说你现在感知到了，你就把锅甩现任身上了，你不想想弱智是怎么一回事吗？呵呵^_^