明天，台灣人就要投下舉世矚目的一票了。

這一票，將決定台灣與世界的關係；

這一票，將決定台灣人，尤其是年輕世代的未來。

作為一個希望台灣成長壯大，走向世界的台灣之友，我在這裡呼籲台灣選民，在投下這神聖的一票之前，能夠想想以下三句話：

第一，台灣與香港，只是一張選票的距離；

第二，做一個堂堂正正的台灣人，相信自己而不要相信習近平；

第三，民主自由，才是台灣真正的，最可靠的護國神山。

天佑台灣。也祝福明天的台灣人：

2024，再贏一次！

选举最后48小时，在野党终于露出丑恶面目，开始攻击赖清德有私生子。这是典型的泥巴仗，给你抹黑，让你自己澄清，也会有不明事理的人，听风就是雨。

选举选成这样，实在太难看了。

今天中国导弹飞越台湾南部上空，台湾随即出现新的行销模式。

我一位在美国的朋友没有通过Facebook，直接登陆博客来网站，成功完成了邮购。

台灣大選，在野黨最鮮明的政治主張，就是「政黨輪替」。這個口號符合民主價值觀，聽起來也義正辭嚴。

但是，「政黨輪替」不是絕對的，要看具體情況，沒有任何一條民主理念會規定「無論什麼情況下，政黨都必須輪替」。

讓我們從歷史中學習一下吧。

1949年中國大陸政黨輪替了：國民黨被共產黨取代了。國民黨確實有各種問題，貪污腐敗，治國無能，聽起來跟柯文哲對民進黨的批評差不多。所以，那時候的年輕人，跟今天支持柯文哲的年輕人也差不多，一心要「政黨輪替」。

結果還用我多說嗎？令人不滿的國民黨下去了，輪替上來的，是比國民黨邪惡得多的共產黨。

當年那些熱心支持共產黨，主張「政黨輪替」的年輕人怎麼樣了？大部分都死在共產黨發動的歷次政治運動中了！好幾代人因爲「政黨輪替」，付出了慘痛代價，至今還在付出中。

這個歷史教訓，今天高呼「政黨輪替」的國民黨人應當最清楚，他們的父輩很多人死在「政黨輪替」中，死在他們現在的「朋友」共產黨的手中。

我再強調一邊：我當然支持「政黨輪替」的制度設計，但是我反對盲目的「政黨輪替」，我反對為了輪替而輪替的「政黨輪替」。

我們絕不能僅僅為了輪替，讓一個非常糟糕的政黨輪替了一個比較糟糕的政黨。這不是一個負責任的，理智的選擇。

歷史已經證明了這一點，我們不要重蹈覆錯。

僅憑這一條，美國就應該通過抖音的禁令了。

由于三本八九六四拙作在香港是自费出版，没有发行渠道，除了香港有刘达文先生代理发行，其它地区都是我自己负责邮购。邮购期间有感人的记忆，例如旧金山的黄伟成先生和友人张益唐都寄了一千美元支票邮购一本书，只要求我签名。当时张益唐没有正常工作，尚未成为著名数学家，其妻子在中餐馆打工。我不愿兑现他的支票，他强烈表示：如果不兑现支票，就是不把他当作朋友。邮购期间也有恼心的记忆，有几位邮购者的支票跳票，让我免费送了书，还被银行罚款。

轉自網路，想看看網友們的創意。

台灣媒體報導中國政情的時候，最愛引用的所謂「學者」之一，就是出身原中共黨校的鄧聿文。

鄧最近發文，認為毛「讓中國獲得了民族解放」，如果沒有建國後的一系列政治運動，毛在中國歷史上的地位「近乎完美」。此文一出，完全暴露毛粉本色，使用的論述也還是中央黨校那一套話語，令外界譁然。

我不認識鄧，對他的這些看法也沒興趣，我只是很遺憾，這樣的一個骨子裡仍舊是中共思維的人，這樣一個崇拜毛澤東到高呼「完美」的人，居然被台灣媒體當作寶，頻繁引用。

從王志安到鄧聿文，在海外華人社群中，被很多人認為是對中共小罵大幫忙的典型，台灣媒體和受眾應當小心和謹慎對待他們的言論。

以「異議人士」「獨立學者」的面目出現，平時也批判中國現實，但關鍵時刻會出來帶風向，這是更高級的認知作戰。

07年初我完成《天安门血腥清场内幕》书稿，联系明镜出版社老板何频，他说，明镜出版社可以出版，但目前六四书籍市场不好，作者需要支付出版费用，作者版税是10%（即书价的10%）。温州人不儍，选择花数十元美金在美国注册出版社自行出版，除去印刷和发行费用，我可以得到书价的约50%。此书自行出版后巿场反应很不错，代理发行人和我都有些惊喜，销售了数万本，中国各地出现多种盗本。