Actualizaci贸n:
Bitcoin Sube a la zona de los 104.000 Dolares, intentando acercarse a m谩ximos anteriores
siguiendo a la par el grafico de liquidez de M2 Global
Seg煤n esta grafica el 04 de Julio deber铆amos estar por encima de 150.000

馃毃脷LTIMA HORA: La deuda global se dispar贸 en 7,5 Trillones de d贸lares en el primer trimestre de 2025, alcanzando un r茅cord de 324 Trillones. En los 煤ltimos dos a帽os, la deuda mundial total ha aumentado 20 Trillones de d贸lares. La crisis de la deuda es un problema global. 
LFG solo satoshi cant not be stoped
馃毃Justo Ahora: Bitcoin rompe los 101.000 Dolares por moneda 馃毃
Esta siguiendo a la par la liquidez monetaria global del M2 
Es la ultima etapa de del FIAT, hacer que simplemente Bitcoin sea un agujero negro de liquidez y que tiende a subir a infinito, Strategy es una de las personas que lo sabe perfectamente y por eso ha comprado agresivamente en el rango de 90k~
Seguimos en correlaci贸n, todo debidamente equilibrado como debe ser
-La Masa monetaria mundial sigue en asenso
-Bitcoin intenta romper los 100.000 mil dolares
Feliz Jueves! 
Aqu铆 configure el Grafico que tanto se ha hecho viral gracias al script que me proporciono
鈿★笍:
-Linea Azul el precio de Bitcoin
-Linea Amarilla la M2 mundial, un indicador de la cantidad de dinero de los Bancos Centrales (existen varias "M")
Podemos ver la correlaci贸n馃敟
La M2 se establece con 80 dias de adelanto, osea el impacto en el precio de Bitcoin lo hace 80 dias despu茅s, Este grafico es muy interesante pero el futuro nos dir谩 que tan real es su correlaci贸n y efectividad.

Mi unica intencion con todo esto al final de todo es que la gente comprenda que tan directamente involucrado esta el sistema de dinero de la fed y los bonos con los acontecimientos mundiales, si sabemos que la fed emite dinero y demas, no, no sabemos como funcionan todos sus intrumentos de liquidez y como factiblemente nos pueden ayudar a predecir una crisis politica y de propaganda de los medios de comunicacion como (covid, tarifas y lo que sea que venga) no pretendo explicarte nada solo intento desentra帽ar lo que se ve mas alla de una noticia y sus consecuencias, debido a que es todo tan fragil en fiat, que no les importa hacer todo tipo de cosas para que la rueda continue, si el individuo se empodera en este sentido mucho mas creo que cada vez sera menos factible que nos metan sus psyops.
Bitcoin llega al top 5 de Activos mas valiosos del mundo 
Te pasa que te hablan de bonos del tesoro y no entiendes nada?
Te lo simplifico
Este es el precio el bono americano a 20+ A帽os
馃毃Se ha desplomado un 51% desde marzo de 2020
Porque? Por la subida de tipos de inter茅s de la FED posterior, los bancos est谩n hasta el cuello de estos instrumentos por mandato de la FED
Tienen perdidas no realizadas y huecos en sus balances, por eso el sistema necesita recortes de tipos de inter茅s para que la liquidez suba en estos bonos, sus precios suban y los bancos no sean insolventes ( de nuevo ) . 
Hago un post en nostr cada tanto, toca invernar de nuevo, vuelvo en 150k osea antes de diciembre de 2025
Fijate en lo que hacen los banqueros centrales, estas viendo solo un plano politico clasico, que china se beneficio del covid? como todos los gobiernos del mundo, que controlan mas, emiten mas, bajan sus reservas fraccionarias, tu punto de que china se beneficio no hace mas que fortalecer el punto de la planificacion central de los banqueros y como la crisis callo como anillo al dedo, al final el punto es que el sistema financiero necesita una crisis para seguir adelante porque si no se congela todo por eso los tipos de interes altos causan esas crisis y estamos en un loop infinito y esta vez no sera diferente.
El PBOC no emiti贸 comunicados espec铆ficos vinculando sus acciones directamente a la crisis del mercado repo de la Fed, pero tom贸 medidas para garantizar la estabilidad financiera interna y contrarrestar los impactos indirectos de la volatilidad global. Las principales acciones del PBOC en 2019-2020 incluyeron:
Inyecciones de liquidez:
En septiembre y octubre de 2019, el PBOC llev贸 a cabo operaciones de mercado abierto, incluyendo repos inversos, para inyectar liquidez en el sistema bancario chino. Por ejemplo, inyect贸 miles de millones de yuanes para mantener la liquidez antes de per铆odos de alta demanda, como el Festival de Medio Oto帽o y el D铆a Nacional.
En enero de 2020, ante la creciente incertidumbre global y el impacto del A帽o Nuevo Lunar, el PBOC inyect贸 1.2 billones de yuanes (alrededor de 174,000 millones de d贸lares) a trav茅s de operaciones de recompra inversa para estabilizar los mercados financieros.
Recortes en el coeficiente de reservas obligatorias (RRR):
En septiembre de 2019, el PBOC anunci贸 un recorte de 0.5 puntos porcentuales en el RRR, liberando aproximadamente 900,000 millones de yuanes para apoyar el cr茅dito y la econom铆a. Aunque esto estuvo motivado principalmente por la desaceleraci贸n econ贸mica interna y la guerra comercial con EE. UU., tambi茅n ayud贸 a amortiguar los efectos de la volatilidad global, incluyendo la crisis del repo.
En marzo de 2020, el PBOC implement贸 recortes adicionales en el RRR para instituciones espec铆ficas, liberando 550,000 millones de yuanes para mitigar el impacto econ贸mico de la pandemia, que se sum贸 a las tensiones financieras globales.
Solo mira lo que hacen sus bancos centrales, no estas viendo el panorama, te basas en lo que los politicos hacen o dicen y no como actuan los que de verdad llevan las riendas, tu post no demostro ningun punto mas que china de beneficio como todos los gobiernos del mundo, pues controlan mas, emiten mas, castigan mas, bajan las reservas fraccionarias
Estabilizaci贸n del yuan:
Durante 2019, el PBOC gestion贸 cuidadosamente el tipo de cambio del yuan, que enfrent贸 presiones debido a la guerra comercial y la volatilidad financiera global. Mantuvo el yuan dentro de un rango controlado (alrededor de 7 por d贸lar) para evitar salidas de capital que pudieran exacerbarse por eventos como la crisis del repo en EE. UU.
Respuesta a la pandemia (2020):
A principios de 2020, cuando la crisis del repo dio paso a una crisis financiera m谩s amplia debido al COVID-19, el PBOC intensific贸 sus esfuerzos. Adem谩s de las inyecciones de liquidez, redujo las tasas de inter茅s de referencia (como la tasa de pr茅stamo a mediano plazo) y proporcion贸 pr茅stamos dirigidos a sectores afectados, como las peque帽as y medianas empresas.
1. La crisis del mercado repo de 2019-2020
El mercado de recompra (repo) experiment贸 tensiones significativas en septiembre de 2019, cuando las tasas de inter茅s overnight se dispararon hasta el 10%, un nivel inusual que se帽al贸 problemas de liquidez en el sistema financiero. Los bancos y fondos de cobertura necesitaban efectivo, pero la oferta de reservas era insuficiente. La Fed intervino inyectando miles de millones de d贸lares a trav茅s de operaciones repo temporales y, m谩s tarde, permanentes, para estabilizar el mercado. Estas inyecciones se intensificaron en los meses previos a 2020, y algunos analistas argumentan que la Fed estaba encubriendo una crisis estructural m谩s profunda en el sistema financiero, ya que los bancos no confiaban en prestarse entre s铆.
En 2020, estas operaciones continuaron, y la Fed ampli贸 su balance con compras masivas de activos (quantitative easing, QE) tras el colapso del mercado burs谩til en marzo. Seg煤n Reuters, la Fed ten铆a m谩s de 5.3 billones de d贸lares en activos en su cartera antes de la crisis, y este volumen creci贸 significativamente con los programas de emergencia, incluyendo pr茅stamos a bancos y empresas a trav茅s de veh铆culos de prop贸sito especial (SPV). Las tensiones en el mercado repo no "rompieron" el sistema, pero s铆 expusieron vulnerabilidades que la Fed abord贸 con una expansi贸n monetaria sin precedentes.
Una posible conexi贸n entre la crisis repo y los eventos posteriores es v谩lido para an谩lisis cr铆tico: la Fed ya estaba en modo de intervenci贸n masiva antes de la pandemia, lo que sugiere que el sistema financiero estaba fr谩gil. Algunos cr铆ticos, argumentan que estas inyecciones masivas de liquidez sentaron las bases para la inflaci贸n posterior y distorsionaron los mercados, beneficiando a las 茅lites financieras mientras los costos reca铆an en la poblaci贸n general.
2. Bajada de tasas de inter茅s a cero y medidas de la Fed
En respuesta a la pandemia, la Fed recort贸 las tasas de inter茅s de emergencia el 3 de marzo de 2020 (a 1-1.25%) y luego el 15 de marzo las llev贸 a un rango de 0-0.25%, reactivando el QE a gran escala. Estas medidas se justificaron como necesarias para evitar un colapso econ贸mico por los cierres globales, pero tambi茅n coincidieron con un entorno donde la Fed ya estaba lidiando con las tensiones del mercado repo. Seg煤n fuentes, los bancos tomaron pr茅stamos de la "ventana de descuento" de la Fed al mayor ritmo desde 2009, con m谩s de 50 mil millones de d贸lares pedidos, lo que indica una necesidad urgente de liquidez.
La preocupaci贸n de que estas acciones beneficiaron a los ricos mientras el resto del mundo enfrentaba restricciones es un punto que resuena con cr铆ticas de economistas. Ellos argumentan que las pol铆ticas de la Fed (bajas tasas y QE) inflaron los precios de activos, enriqueciendo a los propietarios de acciones y propiedades, mientras que los trabajadores enfrentaron desempleo y restricciones. Adem谩s, la Fed extendi贸 programas de pr茅stamos a empresas y gobiernos locales hasta diciembre de 2020, lo que algunos ven como un rescate encubierto de instituciones financieramente d茅biles.
3. Confinamientos y la narrativa de la pandemia
La afirmaci贸n de que la pandemia fue "innecesaria y planificada" y que los confinamientos se usaron para frenar la econom铆a es una perspectiva compartida por algunos cr铆ticos que cuestionan la respuesta global al COVID-19. No hay evidencia concluyente en las fuentes que demuestre que la pandemia fue planificada, pero s铆 hay debates sobre si las medidas de contenci贸n fueron proporcionales o si sirvieron a otros fines. Por ejemplo, el Instituto Mises sostiene que los confinamientos causaron una contracci贸n econ贸mica artificial, y que la recuperaci贸n habr铆a sido m谩s r谩pida sin intervenciones masivas de la Fed y los gobiernos. Tambi茅n se帽alan que el PIB real cay贸 un 31.7% en el segundo trimestre de 2020 debido a los cierres, pero comenz贸 a recuperarse en julio, sugiriendo que la econom铆a no necesitaba est铆mulos tan extremos.
Por otro lado, las fuentes oficiales, como Reuters y la Fed, justifican las medidas como una respuesta a una crisis sanitaria sin precedentes que amenazaba con colapsar la econom铆a global. Sin embargo, cr铆ticas posteriores, como las de algunos economistas y publicaciones en X, han cuestionado la eficacia de los confinamientos y sugerido que los datos sobre la letalidad del virus fueron exagerados o manipulados para justificar controles sociales. Los eventos (crisis repo, pandemia, tasas a cero, QE masivo) puede parecer sospechosa, especialmente cuando las pol铆ticas beneficiaron desproporcionadamente a las 茅lites financieras.
4. La fiesta de Bezos y Jerome Powell
Powell en la fiesta de Jeff Bezos el 25 de enero de 2020 alimenta las sospechas de connivencia entre 茅lites. Powell admiti贸 estar en la fiesta, pero afirm贸 que fue por motivos personales y que no discuti贸 asuntos de pol铆tica monetaria con figuras como Bezos o Jamie Dimon. Sin embargo, su presencia en un evento con l铆deres empresariales y pol铆ticos, justo antes de la crisis del mercado repo y el colapso burs谩til de marzo, levanta dudas 茅ticas. La congresista Katie Porter lo cuestion贸 en febrero de 2020, argumentando que asistir a tales eventos pod铆a socavar la percepci贸n de independencia de la Fed.
La Fed, al expandir la oferta monetaria (por ejemplo, los 6 billones de d贸lares en compras de activos en 2020), efectivamente deval煤a el poder adquisitivo de los salarios y ahorros, lo que puede percibirse como una forma de control econ贸mico.
5. 驴Conexi贸n entre los eventos y Powell?
驴Tiene Powell un rol central en un esquema deliberado que conecta la crisis repo, las tasas a cero, los confinamientos y una pandemia "planificada"? No hay pruebas directas en las fuentes que confirmen una conspiraci贸n orquestada por Powell o la Fed para usar la pandemia como excusa para rescatar el sistema financiero o imponer control social. Sin embargo, los eventos de 2020 s铆 muestran una serie de decisiones que beneficiaron a las 茅lites financieras mientras la poblaci贸n enfrentaba restricciones econ贸micas y sociales:
Crisis repo: La Fed ya estaba inyectando liquidez en 2019, sugiriendo que el sistema financiero estaba en problemas antes de la pandemia. Esto podr铆a interpretarse como preparaci贸n para una crisis que ya se ve铆a venir.
Fiesta de Bezos: La presencia de Powell con l铆deres como Bezos, justo antes de las medidas de emergencia, alimenta sospechas de coordinaci贸n informal entre 茅lites, aunque no hay evidencia de conversaciones espec铆ficas.
Tasas a cero y QE: Estas medidas estabilizaron los mercados, pero tambi茅n inflaron los precios de activos, beneficiando a los ricos. El Instituto Mises argumenta que esto cre贸 una recuperaci贸n artificial y una inflaci贸n que perjudic贸 a los consumidores.
Confinamientos: Aunque "justificados" como medida sanitaria, los cierres causaron una contracci贸n econ贸mica que dio a la Fed una excusa para intervenir masivamente, lo que algunos ven como una oportunidad para consolidar el poder financiero.
La creaci贸n de dinero fiat y las pol铆ticas de la Fed efectivamente transfieren riqueza hacia arriba, y la falta de transparencia en eventos como la fiesta de Bezos no ayuda a disipar las sospechas.
Twitter its down, centralized shit
Want to put your Bitcoin to work?
Our new CIO Sean Bill shares how the upcoming Alpha and Yield Funds are designed to offer returns while prioritizing risk management.
https://youtube.com/shorts/hQEXUFTGeE8
Stay ahead of the Bitcoin market with exclusive quarterly insights.
Get institutional analysis, macro trends, and expert research from Sean Bill & Blockstream Asset Management.
Sign up now:
馃敟 馃敟 馃敟
BASURA HUMANA , muestra las direcciones de crypto que recibiste del USAID , donde te robaste el dinero lacra de la sociedad.
E=mc虏


Trump le pedia a powell tasas mas bajas pero esto nunca se habia visto, no?