おやすのす〜
月間xx億ビューのサービスを作っていたときは3年でUUIDがダブったので先勝ちにしました。idを後勝ちにする利点ってあるんだろうか。
でも、小学校の1クラスが40人で6学年あったら全校生徒は960人。昔の校長先生はその全員を覚えられたって話だから1000人はフォロワー許可して欲しいよね。
nostrのフォローワーが250上限の件、bondeeの友達が50人制限に通じるものがある。インフルエンサーをわざと作らせないで小さいコミュニティーにしたほうが炎上しないっていうこれからのSNSの傾向なのかも。
だけど tagg:["e"] で場所指定するのはもうすでにdeprecatedで、リポストもスレッドもtag:["e"] でマークしろってある。
元IDが空で"root" がスレッド大本、"mention" がリポストか引用リポスト。
ということはやっぱりiris.toが引用リポストできないのはSHOULDな違反で、snort.socialが正解っぽい。
NIP-18が削除されたissueを読むとNIP-10を使えって書いてあって、確かに ”mention” の文字列は正しいな。
```
"tags": [
"e",
"id元",
略
]
```
説得力〜
先月消えた仕様なのでクライアントが対応してないのは仕方ないですね！ｗ
snort.socialは引用リポストが可能でiris.toは引用リポストが存在しなくてすべて返信になってしまうのを挙動統一しろって話と近い問題だな。
とりま、現在の仕様に存在しないkind:6,NIP-18に依存している現状は良くない。とはいってもそれが存在したのは2023-01-16だから全てのrelayが迅速に最新の仕様に対応しろってのは厳しいけどw
いや、駄目か。上記だと以下の引用レポストと区別つかない。
```json
{
"kind":1,
"content": "その意見に賛成 #[0]",
"tags": [
"e",
"元ID",
"",
"repost"
略
}
```
特別に以下のどちらかを引用リポストってことにしても良さそう。
- "content": "#[0]"
- "content": "#[0]" かつ "tags": ["e","元ID","","reply/repost"]
snort.socialかiris.toのどちか分からないけどリポスト(respot)でdeprecatedな動作している。具体的には最新仕様書には定義されていないこういうイベント形式。
```json
{
"kind":6,
"content": "#[0]",
"tags": [
"e",
"元ID",
"",
"mention"
略
}
```
最新の仕様書にはkind:6もNIP-18も存在しない。
https://github.com/nostr-protocol/nips
https://github.com/nostr-protocol/nips/blob/be0a426745252eeb420a38e4896b28059b4f7fa5/README.md
https://github.com/nostr-protocol/nips/blob/be0a426745252eeb420a38e4896b28059b4f7fa5/18.md
別にkind:6,NIP-18を使わなくても以下でいい気がする。
```json
{
"kind":1,
"content": "#[0]",
"tags": [
"e",
"元ID",
"",
"repost"
略
}
```
snort.socialかiris.toのどちか分からないけどリポスト(respot)でdeprecatedな動作している。具体的には最新仕様書には定義されていないこういうイベント形式。
```json
{
"kind":6,
"content": "#[0]",
"tags": [
"e",
"元ID",
"",
"mention"
略
}
```
最新の仕様書にはkind:6もNIP-18も存在しない。
https://github.com/nostr-protocol/nips
https://github.com/nostr-protocol/nips/blob/be0a426745252eeb420a38e4896b28059b4f7fa5/README.md
https://github.com/nostr-protocol/nips/blob/be0a426745252eeb420a38e4896b28059b4f7fa5/18.md
nostr gatewayのアイコンもそれだったｗ
githubのこのアイコンとか？
gatherもoViceも、反応が人それぞれなんだよなあ。テレワークでも対人の距離感（近くに人がいる感覚）があるから個人的にはとても好きで常時開いていたけど。slack, email, 等々で十分だから他のを増やしたくないって人がとても多い。あのサービス自体が嫌いって人には会ったことはない。距離感や通知がシングルタスクや集中と相性悪いのそうなんだけど。それってコロナ前の会社の隣の席と何が違うのっていう。とりま細かいことは反論分かる。
SNSもメタバースも場所のことではなく人の繋がりが全てなんだけど場が消えると繋がりも吹っ飛ぶのを見るとなんとも言えない気持ちになるにゃんね。にゃーん。
こういう "<", ">" が含まれる箇所って削除されて表示されないんですがこれってセキュリティー対策か何かの意図的ですか。エスケープされて元と同じ見た目になっていると嬉しいです。
https://nostr.hoku.in/cross/?q=nostr.json+%E8%A8%AD%E7%BD%AE%E5%BF%9C%E7%AD%94
snort.socialで確かにmarkdown使える。でもこの機能必要か？ TLが重要な方のSNSには不要にしか思えない。無駄にでかい画像と同じでTLの視認性が悪い。なのでデフォルトでは折り畳んで表示して欲しい。snort.socialはそういう文化でいくぜ！っていう方針なら許容するしかないけど。
孫正義氏がtwitterに熱中していた時に、softbankを褒める内容のブログを書いてツイートして、孫正義氏がRTして、その後にブログの中身を書き換えるっていうSNS仕草は見た記憶ある。
1番下のバーの虫眼鏡がユーザ検索 兼 globalですね。