发了，我今天计算出比特币的价格应该是 2200万美元😁
让更多的人使用比特币是一种发展，而让所有人使用比特币像是一种共产主义则是一种灾难，不应该总想着让所有人都去使用比特币，比特币改变不了帕累托法则（二八定律），如果比特币真的足够优秀，那它最终会只会被20%的人口使用，占据80%的社会财富。
地球总人口是80亿，因为人口还会继续增加，为了便于计算我假定最终比特币用户是21亿，那么每个用户平均的比特币数量是0.01个。
地球的总财富我按600万亿美元计算，80%是480万亿，那么1个比特币的价格应该约等于2200万美元。😎
我很喜欢keet去做的p2p的加密聊天软件的想法
但是至从使用了nostr后，我发现他们应该是走错方向了
keet应该去开发协议，而不是去开发产品或者搭建平台，把精力用在开发产品或搭建平台，那是web2的思维，web2是由一家企业搭建好一切，然后丢给用户去使用，整个过程不开放，且进度慢，得不到社区的支持，不能及时反馈问题和跟进进度。
我的活动数据不到1mb, 而twitter为了整理类似的数据，每次刷新后台都要上千次请求，所谓的“中心化的效率更高”到底体现在哪里？
中心化机构总是先制造问题，然后再安排人去解决，接着对外宣传自己解决了问题有多么伟大。😅
你们用的DAMUS有bug吧，回复内容是自己回复自己？
https://www.youtube.com/watch?v=S9JGmA5_unY
可以看一下这个视频，原理上可解 != 可解，因为你没那么多的算力和时间。
你应该对 2^256 有多大没概念😅
特别棒的比特币的采访节目，一直有关注他们 ，分享一下 @npub1uuluslh24d0clk2j5e9lfrqncqzw2cgntakkc5sat8pmtjtrhqhqn6fxy3
对头，仔细想了想，也是，我买走了周杰伦的1块钱，反而导致周杰伦到手后的100元钱对于那些只认可这钱的人来说变得更稀缺了😳
举个例子：我有100块钱，周杰伦有1块钱，我们两个一共有101块，他在1块钱上签了个名以100块卖给我，然后我得到了一个价值100块包含周杰伦签名的1元纸币，周杰伦拿走了我的100块，于是我们两个的财富之和变成了200块，凭空多出了99块😨
🤔1万聪打造一个nft，然后再以1000万聪卖给别人？
不觉得哪里不对劲吗？
