Avatar
D day
87e02be9ae3894742a3fedda2e6b33675b642800633ab8c7ac1a306f107ac81c

老蛮搬运

灯塔暗光

这个世界,想要获得客观中立的理性信息,越来越难。

有时候幸运得找到一个该定位的博主,能顺带牵出他筛选过的信息源。

这也是优秀博主值得关注的价值所在。

股市的判断,我和老蛮有差,以目前的信息看,到明年一月份没问题。

大概率不会跌到9.24之前

电车暂无反超油车的可能

看到吹嘘电车反超油车,已经弯道超车的言论,个人不认同。

最简单的反驳点

既然弯道超车了,为什么电车的占有率没有过50%?

以下是ai上能轻松搜到的:

● 油车占比:尽管电动汽车的占比在上升,但燃油车仍然占据全球汽车市场的主导地位。2023年全球燃油车的销售比例约为78.4%,显示出燃油车的市场基础仍然坚实

改口未来会弯道超车?

那我也可以说未来不会。

又不是预言家,凭什么你说是就是。

凡事用数据说话,别张口就来。

我国的确试图用电车弯道超车,刚开始短板未暴露的时候,发展是很快,但是现在大家都慢慢回过味来了。

电车有几个问题

1.面对寒冷的续航里程问题。

这导致它适用的区域是有限的。

你可以以北京和上海的中位线饶地球仪一圈,往上,有较大的因寒衰减问题。

你就能清楚看出,全球范围,大部分发达地区是不适用的。

这就是目前技术条件下的客观局限性。

人别老是拍脑袋用人定胜天的理想主义去挑战客观规律,那是要被拍得满地找牙的。

2.电池的老化问题。

车里最贵的部分就是电池。

现在车企承诺一定年限,里程内包换。

换的可不是新的,过范围老化了又坏了呢?

成本总要有人承担,前期车企,后期个人,全程风险承担是保险。

这些都不是不存在的成本。

就像折旧,很多做小生意的没这概念。

几年做下来,感觉应该赚的,实际却亏了,亏就亏在折旧上。

3.保值差。

油车不同车型保值性不同,不过至少比绝大多数电车保值。

现在相当部分电车二手都没人要,连二手车商都不愿意收,就是因为之前砸手里亏怕了,这玩意保值性太差,更别说增值了。

以全周期去算,省的那点电费,算上卖的时候很低的剩余价值,真不见得比油车便宜。

而全球的角度,很多国家电费不便宜,那就更不划算了。

如果遇上个油比水便宜,出门必开空调的国家,怎么和油车抢市场?

所以超屁超,基于狭隘眼光的意淫而已。

老蛮搬运

这个世界越来越割裂的原因之一是:

权力越来越懂得掌握舆论影响的重要性。

对不同圈层的人,给予对应的信息茧房,就能影响左右他们的行为。

举个刚发生的现实案例,最新的跳崖式数据异常,理智人的反正是“是不是哪出错了?正常数据不可能这么彻底得一边倒。”

支持哈里斯的才不管真假,一定是欢呼赢定了。

至于支持川普的,一定是大呼“不要逼脸!又又又作假!”

先说明:对于没有投票权的我们,个人对谁上台不持观点。

因为你就算有倾向,也没人在意,更不可能影响结果分毫。

警惕:

试图左右你认知的信息茧房。

事后诸葛亮什么说法都可以有,只要逻辑成立,都有可能。

个人更倾向于:

1.政策上对整治垃圾股疯炒的吹风作用。

2.大选结果即将出炉,押注哪边其实都是投机,赌运气。

理性做法是等靴子落地。

老蛮搬运

数学很重要,同时越往上,也确实越难。

不会,理解不了,那就是连解题步骤都不知道从哪开始,怎么弄。

好在我们绝大多数人只要会最基础的加减乘除,就足以应付现实中的绝大多数问题。

老蛮搬运

贪婪得只想留下来担责呢,怎么舍得走。

老蛮搬运

苍蝇小馆的特色。

就在厨师能烧出那种独特的口味,吃的就是陈年老桌上擦拭不净的油腻,喜的就是老板那句“唉!怎么好久没见你来了?”

标准化连锁确实能实现快速复制的扩张,同时,也阉割了这股最浓的烟火气。

这个软件最大的价值就在于能帮幸运的人看到真实的世界。

老蛮已经讲得很清楚直白,再加上我这大家可能更容易有体感的“编故事”,相信对这个概念的理解应该不会再产生歧义。

感谢你一如既往的反馈

老蛮搬运

待验证,如果属实,将会很糟糕。

仅当下纯逻辑讲,应该不至于。

同时也不急着在骰子停止翻滚前出招,没急到那份上。

不过不按套路出牌的事,我朝干的也不少,谁知道这次会不会又抽筋呢。

老蛮搬运

左右之分

还是昨天的视频,个人认为基础概念混乱会导致往上建立的认知都是沙堡。

所以再次转发,有条件的,争取看。

视频链接:

https://youtu.be/NgSPy5Wxo7E?feature=shared

以下是个人观点(长,不喜止步)

左和右的区别其实很简单

就在于政府对权力的集中度有多大。

极到左就是我们熟悉的皇帝,独裁者。

极到右就是无政府主义。

不过无政府从未在人类社会真正实施过,上限也就只到小政府主义。

人类社会其实长期以来一直是左的,而且很左。

原因很简单,这是人类的人性本能中,嗜血和暴力倾向,以及长期以来和自然对抗的艰难导致的。

面对天灾,跨区域调拨资源互助,共度难关,这是长期以来国家的基本职责,也是最早期成立国家的原因。

所以政府需要尽可能左得动员起底层民众,具体方式比如徭役,沉重的赋税。

(我国最早可参见大禹治水)

随着科技进步,慢慢在和大自然的斗争后产生剩余,左翼的国家手头有了富余,一时没处花,又不好堆仓库白白烂掉,于是爆兵增强国力。

继而又自然而然得开始互相间攻伐。

这原因很简单。

就像人,强壮了,难免就会想弄下比自己弱的,体验下强壮带来的快感。

进而发现能打出些名声,还通过欺负人收获些不劳而获的利益,于是愈发不可收拾。

国家也希望,强了难免就有一两个一号位总想干出些国家富强,民族复兴的伟业,或者惦记上邻国某些家私,总想着占为己有。

问题是,如果真朝这个方向去,对本国人,那还算好的。

现实却是打着这旗号,干自己家传万代的小算盘,这就恶心了。

(这里点名的是隔壁小金家,别想多。)

回到左。

左说好听了就是集中力量办大事,把整个国家的能量动员起来为己所用。

一定程度上来说,如果两个国家整体实力相当,更左的国家是能在短期里动员出更大的力量,完成特殊目标。

就像握成拳头打人,必然比一根根指头戳人疼。

所以如果一个国家如果短期里左得到位,确实能形成短期优势,再将优势化为对邻国的侵略,通过战胜后掠夺的财富,填补前面左向狂奔时,暂时掩盖住的问题。

这个逻辑德国二战初期执行得最彻底,以并没有代差的军事实力横扫欧洲。

大家都不傻,也琢磨出味来,想要对抗,只能也跟着左,这样才能以战止战。

二战后,转变为用左出来的国家焦点能力,快速憋出核武器和跨洲际投送能力,达到以核止战的再平衡。

所以,回过味来了吧。

这个世界,当下的科技水平,基于普遍的人性和道德水平。

只要有一个国家是向左狂奔的,就会带动临近的同一体量阶层的国家往左,左的国家越来越多,全世界往左。

最终世界大战,被血与火抽醒,往右部分回档。

再说为什么一旦往左,官僚体系会大概率裹挟着越来越左。

我们把自己代进去,就好理解了。

假如你现在拥有是100万资产。

和朋友喝酒吹牛时,朋友会有些不服气得恭维“不错不错”

同席的漂亮小姐姐顶多打你一眼,接下来和你搭不搭话还看你颜值,有没有八块腹肌。

假如你现在拥有的是1000万资产。

朋友会真心问你有没有带着发财的门路。

小姐姐会笑颜如花得敬你一杯薄酒。

假如你现在拥有的是1个亿资产。

朋友会在外显摆时,以认识你为荣。

小姐姐会屈尊朝你搔首弄姿,不小心“哎呦!”跌你怀里。

假如你现在拥有的是10亿资产。

你某天酒桌上随口一句话,第二天有可能就出现在某些自媒体的“惊闻!”里。

各肤色小姐姐们能给你的情绪价值,会是一个人对“后宫”想象的极致。

还有一丝理智的屌丝还考虑戴不戴套的问题,不知道的是,人家是可以给配个抚养团队的。

再往上,嗯……我“编”不出来了。

你把这个“你”换成政府,就能理解这个权力带来的附加价值。

有多少人能在权力变多和变少的选择面前,优先考虑国家民族的长远利益,选择让自己当下的权力变少?

这还不包括以权谋私的额外利益。

要知道,越是官僚体系发展完备的系统,一个人能上到什么位置,那是由他所在的关系网决定的。

这个位置,安排你在那,是有价值和作用的,不是你想不干就能撂挑子,更不是你想怎么干,就由着你胡来的,你必需要代表的是这个关系网的整体利益。

而越强势的关系网,必然越深度得绑定官僚系统。

决策时,自然要裹挟一切力量,以官僚系统的利益最大化为先。

这也是自古以来,成功的改革派必须死,而且必然身死后身败名裂的原因。

因为他对抗的是整个官僚体系。

不把你搞死搞臭,难不成留着反衬我们官僚体系内在职的有多龌龊,有多垃圾?

案例太多了,远的有商鞅。

最近的,还是安全点举隔壁小金家吧,死全家的改革派,他叔父。

当一个国家的改革派团灭,那基本上就已经丧失了最后的纠错可能。

结果已经必然,连小概率事件的可能性都没有。

我心中理想的政府状态:

偏右的小政府,

同时允许战争威胁,天灾人祸等,有条件触发有时限的特殊状态。

不过吧,以人类这尿性,这注定只能是空中楼阁。

老蛮搬运

左派毁灭世界

视频链接

https://youtu.be/NgSPy5Wxo7E?feature=shared

个人认为最优的政府形式是:

平时小政府。战争或经济危机等巨大挑战时,有条件触发有有条件和时间限制的临时特殊状态。

可惜这终归是理想主义的一厢情愿。

权力这东西是官僚体系无法拒绝的兴奋剂,一旦攫取,就不会轻易放手。

而这个越发膨胀的饕餮,终将吞噬并毁灭一切。

成熟的理性人,必然是相矛盾的不同逻辑在脑子里并存,能根据条件变化,选择最匹配的策略去应对。

投资上尤其如此。

追踪全球股市,会发现一个很有意思的跷跷板效应。

欧美股市暴涨,我们大概率就跌。

我们跌,至少周边大概率涨。

进入乱纪元,确定的变量越来越不稳定。

资本热钱愈发投机,钱就那么多,一窝蜂从一个市场冲进另一个市场,自然就会触发个股的暴涨暴跌。

美国大选目前看,结果大概率会引发美股下跌,提前布局大势所趋。

有人会说,大选都没几天了,他们这才想到跑?这么短视?

嗯,真有这么短视,同时也别低估了永不眠的资金流通速度。

这底层逻辑也很清晰。

基金经理是有业绩考核的,每个月,至少一个季度要向投资人汇报收益率。

你说我是长期投资,左侧操作,买的公司业务方向贼好,只是什么时候会被市场认可并热捧不知道。

先持续买入,预估亏个一年,之后大概率翻倍赚给你。

投资人会一个耳刮子把你抽趴下“你特么知道一年后才翻倍,干嘛这时候进去让我浮亏?”

其实基金经理没问题,反而是很客观且诚实,承认自己没有择时能力,努力赚自己能力圈内能赚的钱。

这个投资先稳赚公司发展的钱,其他市场送钱可能,择机获取。

这也是拉长周期几乎稳赚的策略。

但是,绝大多数人都无法忍受自己慢慢变富。

特别是身边各种一夜暴富的案例层出不穷时,一定是希望自己的投资尽快盈利的。

于是甲方爸爸基于人性的选择导致了近利的考核机制,考核机制决定了投资经理为了保住饭碗,必然刀口舔血追逐近利。

这也是美股一旦趋势形成,你没法用市盈率,市盈率等一系列理智指标去预估什么时候涨或跌到顶,它会有种“另类的疯狂”。

所以,什么山头唱什么歌。

不同市场,投资逻辑一定要及时切换,切不可按固有经验做判断。

老蛮搬运

人类是个善于把自己往死里作的物种。

今天扮演的是

不体面的霸王餐吃者。

一段对话

“唉!听说你打工的那家挺火的,找你有打折么?”

“没优惠,不过我可以帮你订位置,平时排队挺长的。”

“没优惠啊,那没意思。”

犹豫再三“或者你可以吃完就跑,逃单,店里会扣我工资,六折算。”

首先,态度很明确

别干这种事,尽量做个体面人。

从精神能量的玄学角度,体面,不亏心,能让我们大多数活得还有心有肺的人舒服,对身心健康有帮助。

从现实的利益角度,尽量做体面人,能在不经意间积累善念,这些可能永远不会起效的善良,有可能会在某个关键时刻帮到你。

一个切身实例

我一直是租房在公司附近住的,疫情刚开始的时候,各种封控,各种因故失业,关门,破产等不好的信息四处泛滥。

我平时和房东不联系,那天她突然发消息给我,说疫情无情人有情,共同互助过难关,要免我一个月房租。

我是有点懵的,心想,我也没惨到房租都交不起啊。(其实挺不好意思的,那段时间,还有点反常的好)

虽然几千块钱说多不多,说少也真不少,也不问问我真实情况,自作主张就给免了?

简单沟通后,我接受了她带着一点自我感动的好意。

这是个体面的好人,我记在心里。

后来没继续在那住,是因为她要换房。

听到消息的时候,我真是放下手头活先苦口婆心劝她“先卖,马上卖,晚点买。”

(讲真,真不是怕搬家麻烦,早习惯了,更何况具体的细活又不是我干,我的适应能力……怎么说呢,好养活)

我和她说“不出半年,你就会改变必须买房的执念。

一年,你就会理解租房比买房划算。

再不济,这个时间差至少能帮你省出装修的钱。”

事实验证了我的预判,我不知道她有没有听进去,不过如果照我说的做了,她给予我的善意,仅这一次,就加了个零还回去了。

(知识真的是有价值的,毋庸置疑)

不止当下,今后如果她或她的家人遇到困难,在我这的支持额度,至少也还是加个零,且持续计息中。

尽量做个体面人,做个好人吧。

你的体面,你的善良,说不定就会在未来某个关键时刻搀你一把,救你于苦难。

你骑着过马路的老奶奶,可能就会成为你人生中最重要的“贵人”

(看不懂“骑”对吧,没关系,看图。)

期待新神降世