全球广常好多日本用户，目测远多于英文用户。
ここには多くの日本人ユーザーがいる。
三权分立也是他提出的。
1. 确保执法者和司法者不要参与法律制定
2. 立法权利来自委托
从这里出发，他可能想的是将监督、反对和起义权利留给了大众，由大众监督立法者。
虽然洛克说了这么多，但是要从他思想里面的纯理性部分找出几点支持私有财产和国民政府的点还是很难的。因为他说来说去，他论述的基石就是“神的法则”，所以对上帝”存在没理解的人，强行用“原始社会”，“自然本性”和“劳动合作”来解释上述部分是相当不实际的。因为他们证明不了人类的“理性”从何而来，同样也证明不了“自然权利”从何而来。他们的观点本质就是跨越式的，是从自然一步跨越到理性上的决定论。所以，如果将他的这部分思想看作是《圣经》的外延会更合理些。
nostr:nprofile1qqspdp4esl9ezt7jhzn6g52jg684hn84v83glnu78q2htzmfyx57tespz4mhxue69uhkg6t5w3hjuur4vghhyetvv9uszumhwden5te0ve5kcar9wgh8xar9v9k8g6pwwa5kuef0dec82c338p4h5735d34kgarrx4hrwv3eddmxvatw0p6h5v3cxa6hvafevcmrg7thdp485dpnwfsngwpjwse8jdtnddenqmtcx4eh50mzwfhkzerrv9ehg0t5wf6k2fn8d3hkyctv84skcmqpzpmhxue69uhkutn0dvczummjvuhsk69mjg nostr:nprofile1qqsph8lx2ajs8hl820j7vlmygf9j0shp9vgxpt3yshnxdddcljvu5fspzemhxue69uhhyetvv9ujumn0wd68ytnwv46z7tpnpkm nostr:nprofile1qqsqn7lc7wl94emrgdvgz6vdd6z9m6pmax67rn9fnxyfrrghlg7kpuqpzamhxue69uhhyetvv9uhxtnyd9nkwmm09e3k7mglezxhj nostr:nprofile1qqsdkydnyqyaj9xaw67eqju2vdnz05weqslj5nu7etm247zaqhzl0tcpr9mhxue69uhkymm4de3k2u3wdehhxarjv4jjumt99uq3jamnwvaz7tmzdaehgu3wdehkkmm5v9ex7tnrdakj7qg6waehxw309a3x7um5wghxummtda6xzun09emk7unt9u6rkl09 nostr:nprofile1qqsgjf2zt2gnqxftnpernxr5xwnfnr692u6e5szttfqegz4qwrwa68qprpmhxue69uhhyetvv9uhxtnyd9nkwmm09e3k7mf0qyf8wumn8ghj7cn0wd68ytnr0qhx6ue0qy8hwumn8ghj7mn2w4khqtndv5hskjjfh5 nostr:nprofile1qqsr77lzj0fx0hga3wueuhtpdghaqstl3awgts8pjpjpwk0x6ce753qpzpmhxue69uhkutn0dvczummjvuhszynhwden5te0dehhxarjw4jjucm0d5hszymhwden5te0wp6hyurvv4cxzeewv4ej7u6w8fm 网传章北海也喝茶了，但是账号和米哈游赢赢赢一样正常，除了后面几个视频被封
他们是把B站当油管做，mhyyyy也一样。一心想着吃流量的钱，不考虑自保，封他们只是迟早的事情。
莱布尼茨的哲学也是一套极尽双标和充满决定论色彩的理论，跟他的同行们区别不大。大陆理性主义受他们时代兴起的自然科学影响还是蛮深的。
我就不理解，一堆大学生整天没事干想着去找个家教兼职干赚快钱。
有这时间，提升一下自己的外语水平。把海外英文媒体的内容加工一下搬到国内来，这不好吗？如果自己没灵感，完全可以理解一下，再搬运过来。
这一整个系列的学习，翻译，理解，运营的流程，才是一个人不可替代的能力所在。他的认知也就决定了他搞钱的上限。
油管有博主叫李一平。
他出了很多期视频讲如何上街的。
上街每一步要怎样做，要注意什么。
其他内容可以选择性看。
https://wormhole.app/PJ3jA#5ymPL4f6j_QQAs1LWZTRww
可以提供反馈，如果链接有效，以后可以分享一些有趣的东西。
繁體中文才是最純粹的國文。簡體中文不是。雖然簡體中午簡潔，但是它缺乏一種神韻在。有時候繁體也看著好繁瑣。
今天有幸开了老爹的吉利车。
他的离合器，松的时候跟个齿轮一样，在人的脚下一顿一卡。
放他的的离合器，就跟转齿轮一样，感受着那个有规律的卡顿感。
这到底是出了什么问题？
枪炮和人类简史两本书可以称得上是还原主义和科学主义的代表作。他们有自己的观点，但是拓展不够。这两本书，在阅读过程中有很大可能是动摇不到读者的既有认知的，打发时间可以，深入思考价值不大。
想用纯自然科学的视角解答世间万事万物，看道金斯的作品就够了。