8e
广阔星空
8e03da9e2dc80b249fc33ea3c2b827069f3012055c48e77f59575b8b6234bf90

金刚经所说的心无所住,就是这个意思

经过几十年的推翻三座大山,三座大山愈发雄伟,而在这个时代鲁迅的背影也显得高大了。 nostr:nevent1qqsp8gf6dgx9w9wk6gvxphy404xep9lskahwjtydq764rg5nsq2cfpczyzqezvypy3k3jty62k23wpp8qattygsfg3ctx9c7tza4u0zza6xm27yl3pc

中国按照本来的改革开放的道路,到了今太天都会遇到修昔底德陷阱、中等收入陷阱、塔西陀陷阱、全球化再平衡陷阱,避开就很困难。偏遇上习包,不但不避,还把陷阱挖挖大,主动全部跳进去。

一场经济危机是否会转变成政治危机,并不取决于经济危机本身的大小,而是取决于政界会向哪些人追究造成经济危机的责任,以及追责是否能有效结束经济危机。

中共这次面对的经济危机,会引发政界怎样的追责?又会由追责引发哪些应对经济危机的措施?

想清楚了这些问题,我们就不会对中共国保持稳定还抱什么幻想。

因为习近平是一定会向那些不该负责的人追责的,也是一定会在那些错误的地方发力去试图“制止危机”的。

从习近平到他的红二代小伙伴,没有人能理解权力与经济的真实关系。

没有人能理解,在特权横行之所,繁荣之花无法欣然绽放。

习近平和他所有的红二代小伙伴都是看惯了哪里有特权哪里就有灯红酒绿宝马香车,就有如逐臭蚊蝇般盘绕不去的备选手套商人的纨袴子弟。他们自然会认定,哪里有特权,哪里就会繁华起来。在他们的经验中,特权变现为金钱是不需要前提的。

在这样的思维局限下,他们会认定,想挽救中共国的经济颓势,要做的不是把特权关进笼子里,而是把特权从改开时代自缚手脚的状态释放出来,让特权能为所欲为。

对特权与经济繁荣之间的关系的战略误判,会让习近平乃至于在中共决策圈层内部所有可能会取代习近平掌握权力的人,在应对经济危机时,都一样选错政策方向。

而这种战略误判还会和技术上的无能完美结合。

习近平不懂经济。而且所有目前还傻鸟一样留在中共国内的红色纨袴和他一样都既不懂经济,也不具备系统思维能力。

他们都是习惯于只发号施令,只“指出方向”,具体事务统统让下属替他们完成的人。他们习惯的做事方式,就是授权给手套们、下属们,然后坐享其成。

在面对经济危机时,他们也会重复这样的做法。

习近平会授权给下属,会把手中的特权让渡给他指定负责经济的下属,然后坐等理想的结果出炉。

如果经济还没能搞起来,他不会想到原因是这个党国里能粗暴干涉自由市场的特权太多,他只会想到,自己给的特权还不够。

作为一个缺乏系统性思维能力的人,习近平无法理解中共国经济当前的危机是系统性的危机,需要系统性的应对。

他拿不出应对方案,面对危机,他内心迷茫。

但他知道想推卸责任时他可以怎么做。

他会放权给下属。

会对指定的下属赋予特权,让下属有权采取“破格”、“果断”措施,让下属能推出各种力度强悍的招商引资优惠政策。

但如果这些招数不起作用,他就会对这些办事不力的下属追责。

要知道在习近平这类红色纨袴的人生经历里,还没有见过给出特权都变现不出金钱的稀罕事儿呢!

能获得习近平信任的下属,都不会是在专业上有很强能力的人。这类人在突然被授予一份特殊的权力,并承担起一份特殊的使命,要用“破格”手段来挽救中共国经济颓势的时候,都不会也不敢想到,用系统性的政治改革方案来约束特权,挽回国际资本的信心,才是应对经济危机的正道。

他们只会借鉴改开初期各地争抢海外投资时常用的手段。

推出优惠政策。推出力度越来越大的优惠政策。推出让明眼人一看就知道不可能兑现,不可能长期保持的优惠政策。

在名义上兑现中共国当年“入世”时的部分承诺,就是他们能想到的“破格”手段。

和新加坡等国相互免签,摆出空前的开放姿态,是另一个他们能想到的“破格”手段。

假装要和美国搞好关系,同样是他们能想到的“破格”手段。

在这些官员眼中,商人都是逐利的,都是渴望中共国的庞大市场和发财机遇的,现在我都已经在用过去舍不得拿出来的特权,拿超级优惠政策来诱惑你了,我骗得这么有诚意,你怎么能不上当呢?

但商人们这次偏偏不上当。

特权的泛滥,政治风险的上升,正是产业链国家的投资者们判定中共国营商环境仍在恶化的理由。

你越是展现特权的强悍,越是展现你“不循常规”的决心,商人们越是会坚信你已经丧失了保持政策可预见性的意愿。

从习近平到红色纨袴群体到被放权允许破格行事后一定会按改开时期的经验应对经济危机的下属们,都被长期养成的思维惯性牢牢锁定在了“用变现特权来振兴经济(搞钱)”的应对路径之内。

而这条路是走不通的。

走不通,危机持续,曾经被赋予特权的下属们就要被追责。

习近平不会醒悟到特权泛滥才是经济衰落的主因。他只会把失败归因于下属不够忠诚,不够给力。

他会干掉这不够忠诚不够给力的下属,换个人,再加一倍特权,再试一次。

而他的下属,会在巨大的压力面前,一次又一次地尝试把领袖授予的特权变现为中共国的繁华盛景。

也就是一次又一次推出更激进,更“右”的政策优惠。

但为了维持主子的信任,又需要不断摆出“左”的姿态。

这是个死循环。

中共的经济政策会不断在极左和极右之间反复横跳。

而这消耗掉中共残存于民众心中的政治信用。

中央在横跳中不断的放权、收权、换人、追责,则会消耗掉其残存的组织度。

和很多对中共维稳能力保持乐观的网友不同,我认为在面对经济危机时,它必然趋于混乱的应对,将是压垮骆驼的最后一根稻草。

面对危机,中共既不会无所作为,也不会合理应对。结果是溺水者越是挣扎,沉得越快。

沉得比任何一个能冷静应对危机,手头还有那么多政治资源的政权更快。

这里说的确实点到了现在政权的本质,也得出必将崩溃的结局。但至于放权给下属,我有疑议:下属其实没任何权力,比方解除言论管控、实现市场自由经济等,下属只是空喊两个无用的政策而已。

习包掩耳盗铃唱响中国经济光明论,股市也就迅雷不及掩耳盗铃之势跌向深渊。

没梯子还是看不到,要都像FF一样多好,不翻墙就能看。

共产党长期洗脑,说中华文化不适合民主,实际情况刚好相反,中华文化更适合民主:中华文化是collective,而西方文化是individual,所以民主中国即能“主”,又能“合”,而西方社会则会“主”,“合”不好,有点散乱。东亚的实际情况已经证明这点。

左派与习共的斗争,本质上和习包与太子党的斗争是一样的,只是前者的圈子更大而已,一个圈子是全球,一个圈子是中国大陆。

当年是武打笑星,现在就是一个小丑。

Replying to Avatar 北美自由人

@小径残雪

今天贴新闻和段子之前先聊聊中东问题和民主党。昨天,本推提到,佩洛西离开家时,碰见在她家门口抗议要加沙停火的Code Pink(纽时翻译成“粉红警报”)成员,呛了对方一句“Go back to China”才走。我的评价是,老太太记忆力出色,掐点稳准狠。但大部分中国网友可能一头雾水,因为他们看见的是两个白人,为什么要她们回中国?莫名其妙。对吧?所以我准备在本帖比较详细的讲一下。

Code Pink原本是个民主党里极左翼社会主义组织,在2015年以前是中国人权的批评者,但到了2017年,它发生了一个180度的大转弯。开始不停的给中国代言,尤其是称新疆人是恐怖分子需要打击,以及以同样力度批判了香港抗议者,呈现了明显的大外宣特征,这使得议院中的民主党人开始对它疏远。它的成员多次在加州议会和联邦议会上捣乱可能也让佩洛西印象深刻。(图1)

这个转变就要提到加州百万富翁Neville Roy Singham。现在应该是亿万富翁了,因为他有了很多不明来源的钱,并资助了大量社会组织和空壳公司,做社会运动。Code Pink只是他所控制的组织之一,其联合创始人埃文斯是他的妻子,而两人结婚正是在2017年。在英国,他有另外的组织比如No Cold War,当时殴打伦敦街头的香港抗议者的,就是这个组织的成员(图2)。在南非、印度、巴西、加纳和赞比亚,都有他所涉及的组织。而他的中国总部在上海,位于时代广场一家大厦的18层,一家叫“马酷文化”的公司在一起,这两家公司共享同样的资金来源,并且有大量金额流动。至于马酷文化,没有必要多做解释,我们看一下它网站上列出的办公室就行了(图3),里面的招贴画是“永远跟党走”,而Singham还参加了中国共产党论坛的一次分组会议,被观察者网报道(图4)里面很多人脸经常了解中国知识界那几个小丑的朋友应该能认出来。Code Pink有四分之一的捐款来自马酷文化背后的机构。这几个组织发布的新闻的主题就是“讲好中国故事”,除了主要影响美国左翼以外,还被中国官方媒体引用回国内,光Code Pink和No Cold War的文章就被引用了至少122次。

我先介绍到这里,更详细的链接可以看纽约时报:https://cn.nytimes.com/usa/20230805/neville-roy-singham-china-propaganda/

接下来在Thread里说一下民主党几个大佬的表态。

这个老太太是真反共,除了她老公利用一些内幕信息赚了点股票钱,也不算腐败。只是站在左派里,助纣为虐是免不了的。

中国啥都经得起,只可惜一些经不起风浪的人要跳楼了,这波肯定比2015年跳得多,只是老百姓麻木了。