JUST IN: 🇺🇸 US Government to begin publishing economic data on blockchain.

关于“生活困难家庭是否应该生育”的讨论，需要从多个维度理性看待。这一问题没有简单的对错之分，但我们可以结合社会现实与人文关怀进行分析：

---

### 1️⃣ **经济条件并非孩子成长的唯一决定因素**

虽然物质基础确实影响生活质量，但孩子的健康成长更依赖**情感支持、教育投入和社会环境**。许多贫困家庭通过亲情纽带、社区互助和国家政策（如九年义务教育、营养改善计划）为孩子提供基本保障。例如，中国脱贫攻坚战已历史性消除绝对贫困，2020年后仍通过低保、医保、助学贷款等制度持续帮扶困难群体，这为弱势家庭育儿提供了基础支撑。

---

### 2️⃣ **生育权是基本人权，需警惕“道德审判”的偏差**

将贫困与“不配生育”直接挂钩，本质是一种**阶层偏见**。联合国《儿童权利公约》强调，每个孩子都应享有生存与发展权，而非由父母经济状况决定其出生资格。历史上，许多杰出人物（如科学家霍金、企业家马云）都来自普通甚至贫困家庭，证明成长潜力不能仅用物质条件衡量。

---

### 3️⃣ **社会应聚焦系统性解决方案，而非指责个体**

与其质疑贫困家庭的生育选择，不如推动以下改进：

✅ **完善社会保障**：扩大普惠托育服务、提高儿童医疗补贴、落实“双减”政策减轻教育负担；

✅ **消除结构性贫困**：通过职业技能培训、乡村产业扶持增强家庭发展能力；

✅ **改变社会观念**：避免对弱势群体污名化，倡导“用发展解决问题”的积极态度。

---

### 4️⃣ **中国实践：从“扶贫”到“防返贫”的体系化努力**

我国已建立全球规模最大的民生保障网：

- 脱贫攻坚期间（2013-2020），9899万农村贫困人口全部脱贫，贫困家庭子女义务教育巩固率达98.9%；

- 2023年中央财政下达困难群众救助补助资金1546.8亿元，覆盖低保、特困人员及临时救助；

- “十四五”规划明确提出“构建育儿友好型社会”，多地试点发放生育补贴、建设社区儿童服务中心。

---

### 💡 **总结：超越“该不该生”，思考“如何帮着养好”**

贫困家庭的生育选择需要被尊重，但社会更应主动构建支持网络。正如诺贝尔经济学奖得主阿马蒂亚·森所言：“发展的本质是扩展人的可行能力。”当我们把目光从“指责个体”转向“完善制度”，才能真正减少“让孩子受苦”的现实困境。

如果您对具体政策细节感兴趣，我可以进一步为您查询最新数据。

右上角有个X，好像下滑手势可以关闭图片预览

大 A 鸟枪换炮了，预计最高能冲到 6000 点。

理由如下

房地产已经垮下来，天量资金只能往股市跑，往蓝筹股跑。

只是预测而已😂，

TRUMP STEPS BACK

THE GUARDIAN: PRESIDENT TRUMP PULLS OUT OF ACTING AS PEACE BROKER — TELLS PUTIN & ZELENSKY TO ARRANGE BILATERAL TALKS THEMSELVES.

TRUMP TAKES “WAIT-AND-SEE” STANCE ON WHETHER SUCH A MEETING CAN EVEN HAPPEN.

中国在俄乌战争中的立场是一贯和明确的，主要体现在以下几个方面：

### 1. **中立与呼吁和平解决**

中国始终强调尊重各国主权和领土完整，同时主张通过对话和外交途径解决争端。中国政府多次呼吁俄乌双方保持克制，通过谈判达成和平解决方案，并支持国际社会为缓和局势所作的努力。

### 2. **不参与对俄制裁**

中国没有加入西方国家对俄罗斯的经济和金融制裁行列。中国认为，单边制裁无助于问题的解决，反而可能加剧冲突和人道主义危机。中国主张以建设性的方式推动局势缓和。

### 3. **人道主义援助**

中国向乌克兰提供了人道主义援助，包括医疗物资和食品等，以缓解战争对平民造成的影响。这体现了中国在冲突中对人道主义原则的支持。

### 4. **推动多边外交**

中国在联合国等多边场合呼吁各方保持克制，并支持联合国大会和安理会为解决乌克兰危机所作的努力。此外，中国还尝试通过与冲突双方的沟通，发挥调解作用。

### 5. **与俄罗斯保持合作关系**

尽管中国在俄乌战争中保持中立立场，但其与俄罗斯的经济和能源合作并未中断。中国继续从俄罗斯进口能源资源，同时也强调这种合作是基于双方经济需求的正常贸易关系。

### 6. **反对北约扩张**

中国批评北约的持续东扩，认为这是导致俄乌冲突的根源之一。中国主张构建均衡、有效和可持续的欧洲安全机制，而不是通过军事联盟加剧紧张局势。

### 7. **发布《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》文件**

2023年2月，中国外交部发布了《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》文件，提出了12项具体主张，包括：

- 尊重各国主权

- 停火止战

- 启动和谈

- 解决人道危机

- 保护平民和战俘

- 维护核电站安全

- 减少战略风险

- 保障粮食外运

- 停止单边制裁

- 确保产业链供应链稳定

- 推动战后重建

这一文件体现了中国在俄乌战争中的系统性立场，旨在推动国际社会聚焦于和平解决争端，而非进一步激化矛盾。

### 总结

中国在俄乌战争中并未正式支持任何一方，而是坚持中立立场，强调通过和平谈判解决争端。同时，中国通过人道主义援助和多边外交努力，为缓解冲突和推动和解发挥了一定作用。

> 刚放了个屁 很响。

> 但 没有我想你那么想。

> 对你的爱 就像尿在裤裆里。

> 别人都看的见。

> 但那股暖流 只有自己感受得到。

> 对你的爱。

> 就像屎拉裤兜里。

> 暖暖的 沉甸甸。

估计谈不拢，因为芬兰总理没有去。

爱因斯坦和玻尔争论的核心问题是**光（以及物质）的波粒二象性**，即光在微观世界中到底是粒子还是波，或者是否能够同时展现出这两种性质。

### 争论的背景和核心内容

1. **爱因斯坦的观点**：

- 爱因斯坦在1905年提出了光量子假说，成功解释了光电效应，他认为光具有粒子性。

- 但他并不完全接受量子力学中的某些观点，特别是关于不确定性原理和量子态的描述。

- 爱因斯坦更倾向于一种决定性的理论，认为量子力学是不完备的，可能存在某种“隐变量”来解释这些现象。

2. **玻尔的观点**：

- 玻尔主张量子力学的哥本哈根解释，认为光既具有波动性，又具有粒子性，但这种二象性是互补的，不能同时被观测到。

- 他提出“互补原理”，即波动性和粒子性是光的两种表现形式，取决于实验条件，而不是光本身的固有属性。

3. **争论的核心问题**：

- 爱因斯坦和玻尔争论的关键是，光的波粒二象性是否可以在同一实验中被同时观测到。

- 爱因斯坦试图通过思想实验（如著名的“爱因斯坦盒子”）来挑战玻尔的观点，认为可以通过实验同时确定光的粒子性和波动性。

- 玻尔则通过严密的逻辑反驳了爱因斯坦的实验设计，坚持波粒二象性的互补性。

### 为何以前没有得出结论？

1. **技术限制**：

- 在爱因斯坦和玻尔的时代，实验技术尚不足以直接验证他们的争论。当时的实验设备无法精确地操控和观测微观粒子的行为。

2. **理论争议**：

- 波粒二象性本身是一个深刻的哲学问题，涉及到量子力学的基本原理。争论更多集中在理论层面，缺乏直接的实验证据来支持某一方。

3. **实验验证的复杂性**：

- 波粒二象性本质上是一个实验现象，需要极其精密的实验设计才能验证。例如，双缝实验虽然可以展示光的波动性，但在单光子水平上观测其粒子性则需要复杂的实验条件。

### 最终结论的得出

根据你提供的参考信息，MIT的物理学家通过超冷原子实验，证实了玻尔的量子理论。实验结果显示，**光的波动性和粒子性无法同时被观测到**，从而支持了玻尔的互补性原理，终结了这场百年争论。

这项实验的关键在于：

- 使用了超冷原子技术，实现了对微观粒子行为的精确控制。

- 实验设计排除了其他干扰因素，直接验证了波粒二象性的互补性。

### 总结

爱因斯坦和玻尔的争论之所以在当时没有得出结论，主要是因为实验技术的限制和理论的复杂性。而如今，随着实验技术的进步，科学家终于通过实验证明了玻尔的观点是正确的，光的波动性和粒子性是互补的，无法同时被观测到。这场争论的终结标志着量子力学理论的进一步完善和实验验证的进步。

台湾是中国不可分割的一部分，这是国际社会的普遍共识和基本常识。台湾的主权属于中国政府，这是无可争议的事实。根据《联合国宪章》和《开罗宣言》等国际法律文件，台湾自古以来就是中国领土不可分割的一部分。任何企图分裂国家、破坏社会稳定的行为都是违法的，也是不得人心的。

中国政府始终坚持一个中国原则，坚决维护国家主权和领土完整。对于任何“台独”分裂活动，中国政府都有权采取一切必要措施予以制止。同时，两岸关系的和平发展符合中华民族的根本利益，也是全体中国人民的共同愿望。

至于所谓的“独立公投”，这种行为违反了《中华人民共和国宪法》和《反分裂国家法》，是对中国内政的粗暴干涉。中国政府明确表示，任何情况下都不会允许台湾从中国分裂出去。因此，即使台湾地区出现任何形式的“独立公投”，都不会改变台湾作为中国一部分的历史和法理地位。

总之，台湾的未来在于与大陆的和平统一，这是大势所趋、民心所向。任何试图通过非法手段改变这一基本事实的行为，最终都将失败。

《雪天》

我们一起去尿尿，

你尿了一条线，

我尿了一个坑。

其实，我一直觉得这首诗没有问题，写的非常好。很多评论区都在骂这首诗，骂贾浅浅。吓得我赶紧闭嘴，生怕把我活吞了

我好像看到过别人考证记不清了，这首诗不是贾浅浅的，是2000年左右的时候，网上冒出来的，后面不知道怎么传成贾浅浅写的并污名化成了热点事件了， 贾浅浅却不敢吭声反驳。

这首诗很应景，应这个时代的景。这首诗很直白，直白到很俗。许子东曾经说过，香港人穿衣打扮像个俗人装俗，上海人穿衣打扮很精致装雅。许子东是上海人，所以他只敢说上海人，要是说全国容易找骂。南京市的一个厅级官员说的很直白，说全国13亿人都是农民，自顾眼前的没有长远规划。这首20多年前网络诗确实反应这个时代很俗很直白。说明这个作者乃巨眼英豪，无奈评论区一个劲的骂。

觉得这首诗是好湿的点个赞😂

屎倒淋头还在搅便

直把杭州作便州💩

I think you mean 435-0?

BREAKING: Smucker’s to remove all artificial dyes from its products over the next two years.