有臉嗎？

内向被动不会交朋友的人不适合当数字游民 是一场无尽孤独的旅程

钱不够就会这样

私密日记

在这里在这个时间活人好难得hhh

没有 生活失衡而已

根据马斯洛需求层次理论我们可以知道，个人对民主和法制的需要注定会是少数人酒足饭饱之后的个人或者某个阶级的追求。

但自由肯定不是，因为自由是一切的基础，然而自由又是那么的容易丧失，哪怕是一个国家的统治阶级自身，在遭遇敌人暴力侵害时也会失去自由。

即使是天赋人权的美国也要在宪法中约定，也要在血泪中划定政府和个人的界限。

这说明，在国家内部，自由需要制度保障，而制度保障来自民主和法制，民主来自彼此间的权力制衡和政治活动。法制又是民主之后的产物。

所以，要自由，就要政治，要政治就要共识，要共识就要全民“键政”，要“键政”就要言论自由……陷入了恶性循环。

当然，当下的中国不是现代国家，不具备进行民主政治的条件。自由，民主，法制等等也就无从谈起，所谓“你法我笑”。

“枪杆子出政权”依然是唯一的出路。之后才是民主改革，这也是我之所以反对改良主义的根本原因。

我们不是现代国家，不是现代政治体制，从根本上来说我们没有进行民主改革的土壤。往后更不可能，官僚主义，官僚资本主义，以及后面注定到来的帝国主义，封建主义，不论是哪一个主义，也不会允许进行民主改革。

我们曾经有过机会，但是被破坏了，或者说曾经也没有过。对比那些同样的老牌帝国，我们的国祚更替太少了，虽然我们流了很多血很多泪。

谢谢

熬夜熬得担心哪一天猝死了 唉

根据马斯洛需求层次理论我们可以知道，个人对民主和法制的需要注定会是少数人酒足饭饱之后的个人或者某个阶级的追求。

但自由肯定不是，因为自由是一切的基础，然而自由又是那么的容易丧失，哪怕是一个国家的统治阶级自身，在遭遇敌人暴力侵害时也会失去自由。

即使是天赋人权的美国也要在宪法中约定，也要在血泪中划定政府和个人的界限。

这说明，在国家内部，自由需要制度保障，而制度保障来自民主和法制，民主来自彼此间的权力制衡和政治活动。法制又是民主之后的产物。

所以，要自由，就要政治，要政治就要共识，要共识就要全民“键政”，要“键政”就要言论自由……陷入了恶性循环。

当然，当下的中国不是现代国家，不具备进行民主政治的条件。自由，民主，法制等等也就无从谈起，所谓“你法我笑”。

“枪杆子出政权”依然是唯一的出路。之后才是民主改革，这也是我之所以反对改良主义的根本原因。

我们不是现代国家，不是现代政治体制，从根本上来说我们没有进行民主改革的土壤。往后更不可能，官僚主义，官僚资本主义，以及后面注定到来的帝国主义，封建主义，不论是哪一个主义，也不会允许进行民主改革。

我们曾经有过机会，但是被破坏了，或者说曾经也没有过。对比那些同样的老牌帝国，我们的国祚更替太少了，虽然我们流了很多血很多泪。

War! What is it good for?

活到看独裁政权灭亡，活到民主降落这片土地～活着的诀窍是……保持呼吸🤣

Which purple is better?

有臉嗎？