Avatar
anthos427
93d64217dbfe0025f11a41b16d681309cd2db0e1e4e23960b14235eaacad68dd

El tema de texas bienpuede ser el pretexto para dejar fuera a Trump, ya sea porque en guerra civil no se pueden llevar a cabo elecciones, culpar a Trump de dicho conflicto o la oportunidad para que un "fanático religioso" de su propio bando le pegue un tiro.

#hispano

Es nuestro deber como personas informadas transmitir la realidad de nuestro mundo a aquellos que estén dispuestos a conocerla.

#hispano

Los fines de año son bonitos, las fiestas familiares no tanto. 🥱

#hispano

Compartir tu cuenta bancaria con tu pareja es desde mi punto de vista, algo básico para la relación a largo plazo.

#hispano

Es fantástico ver como se va poblando www.flare.pub con contenido 🫠

En efecto, es una solución GRANDE para un problema PEQUEÑO, el tema es que si el problema crece no vamos a querer esperar a que la solución le de alcance, queremos estar preparados desde antes, por eso vale la pena apoyar estos espacios, no oara hoy, sino para un fia em el futuro

¿alguien sabe si en algun cliente de Matrix se puede configurar o ya trae un "emoji" de btc?

#Hispano

Voy a soñar un poco: Una aplicación para navegar en Gemini con la funcionalidad de lectura al estilo "Pocket" sería increíblemente genial, el contenido de Gemini es muy atractivo y el ancho de banda que ocupa el texto es absurdo. ♥️♥️🤞

No se si estoy entendiendo bien, pero me parece que son los bloques de Mintter los que deberían de embeberse en Nostr, al final Nostr es el medio de dispersión y Mintter la "boveda" de información. De cualquier modo es bueno que ambos proyectos se estén acercando. 👏

Conócete a ti mismo y a los tuyos, todos somos diferentes pero todos coincidimos en algo.

El internet no se va a ir a ninguna parte, la IA tampoco.

que es ella gobierno? en buena medida es el prestamista de las élites económicas.

#hispano

#hispano #opensource

El escritorio de Linux ha cambiado mucho desde los tiempos de Gnome 2, con los años se han pulido muchas cosas, se ha experimentado con mas o menos éxito y se ha recomenzado en distintas áreas una y otra vez dando como resultado el cuasi-duopolio que tenemos hoy en día de Gnome 40 y y KDE 5, sin embargo a la par de estos dos gigantes tenemos también un conjunto de escritorios de menor peso que continúan en el esfuerzo de administrar nuestro flujo de trabajo de la mejor manera posible.

A dia de hoy podriamos decir que de todas esas opciones solo algunas pueden considerarse como escritorios realmente modernos, bien sea porque usan la ultima version de sus librerias gráficas, porque proponen un layout que los hace "especiales" o sencillamente porque usan Wayland. Y es que este hecho que no es menor se ha convertido en una vara para medir la "modernidad" de los entornos de escritorio en Linux, sin embargo y en opinión de este que escribe estamos empezando a ver una separación que tiene menos que ver con el escritorio y mucho mas con el ecosistema de aplicaciones que alberga. La rapida evolución de las aplicaciones con el patron de diseño Kirigami está evidenciando el "retraso" de una gran cantidad de aplicaciones QT que estan construidas con los patrones de diseño "clásico" y lo mismo está pasando con Libadwaita en el mundo GTK, cada uno de los gigantes está adaptando las aplicaciones a sus propias líneas dejando de lado la universalidad masomenos homogénea de antaño, algo que por una parte es muy positivo pues aplicaciones y entorno de escritorio trabajan en conjunto para ofrecer una experiencia de usuario cada dia mas exquisita. El tema sin embargo no son estos dos escritorios, sino el resto, ya que al tener menos peso, tienen una menor cantidad de aplicaciones "adaptadas" para funcionar en sinergia con el entorno, por lo que se abren 4 caminos para enfrentar la situación:

1- Usar aplicaciones gráficamente "antiguas" a la vez que se mantiene un layout clásico que fue pensado justamente para este tipo de programas. Esto tien la desventaja de estar limitados solo a aquellas aplicaciones que se encuentran fuera de la corriente de diseño "moderna" y que cada dia son menos. Mate sería un buen ejemplo de ésto.

2- Construir su propio ecosistema. Aunque suena muy complejo y a la vez lento me parece una evolución lógica de acuerdo al espíritu del software libre, el no limitarse a una cuantas opciones sino crear de a poco una serie de opciones que se pulen con el tiempo. Considero que Budgie y Pantheon van por ese camino.

3- Usar las aplicaciones de otro entorno o almenos usar el mismo patrón de diseño. Esta opción tiene un potencial enorme pues permite que se experimente de manera exclusiva con el escritorio mientras se deja todo el peso de crear un ecosistema de aplicaciones en manos de alguien más. Creo que en cierto modo Ubuntu ha hecho esto mismo desde que dejó Unity.

4- Usar una mezcla de todo. Esta es la opción que menos llama la atención pues la falta de coherencia tiende a causar aversión pero si se trata correctamente tendría la ventaja de no limitarse a un sólo ecosistema. ¿LXQT?

Sin duda la evolución de las aplicaciones es el siguiente paso en el escritorio de Linux pues esté se encuentra ya en un nivel de inovación muy alto y necesita de la integración con las aplicaciones para seguir evolucionando, por ello los ecosistemas toman cafa día mas relevancia y estamos en un momento interesante para ver levantarse a un tercer contendiente, pero, de donde vendrá? Quién es el candidato para desarrollar esta compleja tarea? Será Pantheon, Cosmic ó quizás Cinamon? Ya lo veremos, fe hecho lo estamos viendo, poco a poco.

Soñemos en voz alta. 🖥️🔋

El ecosistema de gnome esta mas vivo que nunca, la cantidad de aplicaciones que han migrado a la ultima versión de libadwaita y su leaflet es impresionante así como el tiempo tan breve en que lo han logrado.

#opensource #hispano

Un gran recuerdo de firefox en su etapa de mayor crecimiento.

#hispano #opensource

Algo así debería de ser el layout por defecto de Kubuntu.

#hispano #opensource

https://youtu.be/o-HxYTWVy4A?si=5vtT93KrievBfzf1

hoy volví a ver el video de Nic sobre las diferentes opciones de ui para escritorio, y aunque concido con el en que la solución de mac es probablemente la mas versátil, sigue sin convencerme del todo, al final creo que me decanto por la solución ribbon de Microsoft, aunque en su version mas compacta.