傻哥下午用Javascript访问大饼域名的api,去重。
把常见的简短英文名注册了大饼的sats永久域名。
给傻哥最大帮助的就是chatgpt。
chatgpt的出现,削弱了程序员的能力。
让傻哥这样没做过码农的人,捣鼓一下就能够完成一个特定的任务脚本。
Chatgpt增强了投资人的代码能力,真好。
图三是傻哥批量抢注的简短英文名的域名。
圈内朋友如果恰好英文名是一样的,可以找傻哥要哈。
不图别的,就是好玩
昨天,Collab的实际流通筹码才4.75%。按照现在0.052的价格呢,其流通市值才250万。
朋友们,250万。
Collab虽然800万的用户有点儿吹,但自己的社区里也有4万多用户的啦。
接着跌吧。
今天一看,更低了。
把安全边际跌出来。
但时间上要注意前100的DC社区的空投落地。
傻哥今天中午去家附近的湘菜馆吃饭,发现湘菜馆跑路了。
22年底,老板就说每个月赔8万坚持不下去了。
傻哥支招老板:分割店面,隔出一小间出租。老板照做了。
然后呢,那事儿反反复复,街面封了开,开了封。
今天傻哥听说,老板过年回家后就跑路了。
食材供货商、员工、房东和小间的租客都来闹过,报警过了。
这里可是北京呀,尚且如此。
看门的大爷喃喃自语,大约是说老板命不好之类的。
Collab的实际流通筹码才4.75%。按照现在0.52的价格呢,其流通市值才250万。
朋友们,250万。
Collab虽然800万的用户有点儿吹,但自己的社区里也有4万多用户的啦。
接着跌吧。
把安全边际跌出来。
但时间上要注意前100的DC社区的空投落地。
《Collab复盘》
之前,很多人傻哥要不要买会员NF.T参与Collab空.投?
傻哥十分犹豫,公开和私下都没有建议朋友们参与。
从事后看,Collab埋了很多人。
这个项目的定位:web3应用分发市场。
这个定位有两个问题:
1、思路非常web2。web3的应用分发会不会有个集中的入口?还是完全去中心化的,各个强Dapp加上自己的小弟形成群落,没有集中入口这一说。
2、即便有,几时轮到你个做dc bot的。已经拥有流量的钱包不做?DC和tg本身做不做?Collab看似有流量,其实没有流量。用户看着吓人,800万。但这些流量,绝大多数对collab都没有任何印象。collab的流量是非常浅的寄生型工具流量。可能1000个collab的互动, 都比不过傻哥读者的一个有效阅读。
正因为此:
1、collab的愿景实现难度大,不确定性高。
2、且市场很多分析师和散户被其数据夸张但实际虚脱的用户数据蒙蔽,导致预期过高,性价比低。这体现在前期会员N.FT的价格虚高。
但傻哥并非说后续没有操作机会。
山穷水尽,柳暗花明。傻哥还会回来再看下的。
C.oinbase搞Base Layer2这个事情,众说风云。
首先,OP Labs早在哥伦比亚发布了OP Stack。不是啥新鲜事儿。C.oinbase为啥要用Op Stack呢?
当然是因为自己的技术能力不行。不仅C.oinbase不行,你看到的绝大多数所弄的L1都是外包的。
有的所,甚至找外包都找错了,运营了一会儿发现不行,换个外包接着搞。
其次呢, 这对Op来说是其超级链叙事的一次落地。好,是好事。
但并非Op成了C.oinbase的儿子那种好事,而是Op Stack的落地的好事儿。
还有,对于C.oinbase来说发个Layer2,是战略防守。各个主要竞争对手都是cex+L1+各类型生态Dapp的格局。
C.oinbase发个Layer2,不仅是防守,而且前景不明确。因为Layer2没有自己的原生筹码刺激生态循环。
无论体量上还是L2的战略上,说威胁某安,言之尚早。
最后说下机会:
1、Co.inbase的股票;
2、Base上吸入C.oinbase的生态,肯定能火一波;各种头矿、NF.T会有细碎的羊毛。
3、zora的N.FT先领取了吧
看项目呢,有时候不得不吃翔。
傻哥今晚看到一个在某侧链上搞NF.T的项目。
概念过得去。
但傻哥一步步看。
发现官网透着翔的气息;
路线图透着翔的气息;
社媒透着翔的气息;
筹码发行透着翔的气息;
哎,结果这个项目就是一坨翔。
还浪费了傻哥的时间。
《悲剧的拆分》
BNX在场外是180刀。
而搞了1比100拆分后,价格不是1.8,也不是大家想象的溢价到2刀,而是直接跌到了1.4刀。
为什么会这样? 傻哥总结下原因:
1、上线某安时,大行情恶劣。
2、损失拆分筹码和盘外筹码是有关系,但干上线时在某安时单机筹码,还是看怎么操盘。
3、结果是场外未拆分的180刀被某安场内的1.4刀拉下来,而不是后者被拉上去。
4、拆分如果作为利好的,兑现了就会下跌。前期的上涨已经透支了预期。