‘Meshtastic’ - 오픈 소스 분산형 메시 네트워크

저렴한 비용으로 자체 통신 네트워크를 구성할 수 있다. 각각이 노드가 되어 노드들끼리 통신을 중계한다. 즉, 통신사 없이 메시지를 주고받을 수 있다.

비트코인, Nostr와 찰떡궁합일 것 같아 시간이 되면 더 깊이 공부해 볼 생각이다.

#Meshtastic

nostr:note12vsg5vw3v8fva06yp4wvwtjztvv8r6rh4fv0lygsazpuuskdr7fsxvdkgn

Roger that. 🫡 nostr:note1a4xeh8pjfm274gf8wxuvjvltu0luukzd4rm7qqyjhekjt97d2x5snhama0

"이 숫자는 장치들의 기술과는 아무런 관련이 없다. 이는 열역학이 허용하는 최댓값이다. 그리고 컴퓨터가 완전히 다른 물질로 만들어지고, 완전히 다른 차원의 공간을 차지하지 않는 한 256비트 키에 대한 무차별 대입 공격은 불가능할 것임을 강력하게 암시하는 것이다."

- 브루스 슈나이어, 응용 암호학

#Bitcoin

출처: 비트코이너 지지. 21가지 교훈. 논스랩, 2024.

비트코인을 축적하는 것이 나의 투표다. #Bitcoin

리눅스에서 널리 사용되는 xz 압축 라이브러리가 해커에게 잠식당했다. 이 프로젝트는 오픈소스였는데, 공격자는 2년 넘게 프로젝트에 기여 하면서 신뢰를 쌓았고, 가계정들을 동원해 기존 메인테이너를 심리적으로 지배하여 프로젝트를 넘겨받았다. 해킹 기법 중 사람의 취약점을 노린 소셜 엔지니어링에 당한 것이다.

비트코인도 대부분 오픈소스 프로젝트로 진행되기에 이러한 공격에 대비해야 한다. 해커들이 비트코인 프로토콜을 해칠 순 없겠지만, 개인의 자금은 xz가 당한 공격으로 탈취당할 수 있다. 모두를 경계해야 한다.

특히, 어려운 용어를 사용하면서 무언가 있어 보이는 기능을 꼭 탑재해야 한다는 사람들을 경계해야 한다. 공격일 가능성이 높다. 정말 중요하고 필요한 기능이라면 단순하고 명료할 것이다. 비트코인처럼. #Bitcoin

참고: https://research.swtch.com/xz-timeline

HYPERBITCOINIZATION

nostr:note1cswlr62h3lmzlf5udv5sqsfn3kjv3nvk69chs85kn7skctdhduhqv2vlwz

‘전자금융거래법’에는 ‘전자화폐’의 정의가 기술되어 있다. 비트코인을 이해한 사람의 입장에선 코미디가 따로 없다. 화폐는 누군가의 허락이 필요 없다. 우리가 선택하는 것이다. 진정한 ‘전자화폐’는 오직 비트코인뿐이다.

#Bitcoin

전자금융거래법

제2조(정의)

15. “전자화폐”라 함은 이전 가능한 금전적 가치가 전자적 방법으로 저장되어 발행된 증표 또는 그 증표에 관한 정보로서 다음 각 목의 요건을 모두 갖춘 것을 말한다.

가. 대통령령이 정하는 기준 이상의 지역 및 가맹점에서 이용될 것

나. 제14호 가목의 요건을 충족할 것

다. 구입할 수 있는 재화 또는 용역의 범위가 5개 이상으로서 대통령령이 정하는 업종 수 이상일 것

라. 현금 또는 예금과 동일한 가치로 교환되어 발행될 것

마. 발행자에 의하여 현금 또는 예금으로 교환이 보장될 것

태세전환. 비트코인을 향한 인플루언서들의 태세전환이 목격된다. 이전까지 비트코인에 대해 조롱 섞인 이야기를 하던 이들이 갑자기 비트코인을 나쁘게 생각하진 않는다고 한다. 비트코인의 탄생 배경도 알고 있다. 10억도 갈 수 있다고 한다. 그러나, 결국엔 또 이상한 시나리오를 이야기하며 0원이 될 수도 있다면서 시청자들에게 주의를 당부한다.

개인적으로, 이런 인플루언서들이 대놓고 사기를 치는 사기꾼들보다 더 악질이라고 생각한다. 사기꾼들은 조금만 주의를 기울이면 쉽게 사기꾼이란 것을 알아차릴 수 있지만, 이들은 그렇지 않을뿐더러 오히려 대중에게 신뢰받고 있기 때문이다. 이들이 대중으로부터 빼앗은 기회비용은 가히 헤아릴 수 없을 정도로 크다. 이 점을 생각해 본다면 이들의 잘못은 절대 가볍지 않다.

사토시 나카모토 연구소에 회의론자들의 말을 정리해 놓은 페이지가 있다. 그 페이지에 다음의 문구가 작성되어 있다.

“We propose a global and morally mandatory heuristic that anyone involved in an action which can possibly generate harm for others, even probabilistically, should be required to be exposed to some damage, regardless of context.” - N.N. Taleb & C. Sandis, “The Skin in the Game Heuristic for Protection Against Tail Events”

설령 의도하지 않았더라도 다른 사람에게 피해를 줬다면 도덕적으로 책임이 있고 그 책임을 피할 순 없을 것이다. 그리고 이들의 행동은 다분히 의도적이기에 그 책임은 매우 크다고 생각한다.

#Bitcoin

비트코인의 셀프 커스터디는 제3자의 신뢰를 최소화하는 방향으로 진행해야 한다. 그것이 비트코인의 가치 제안이기 때문이다. #Bitcoin

nostr:note1jw76vh77r0eyh42vtqmp8af6z9mdm36muretjjv6aqqajtrljs5s0ar375

조롱받고 있나요? 무엇 때문인진 모르겠지만 또 맥시들이 문제라고 하고 있겠군요. ㅎㅎ 아직 비트코인이 갈 길이 많이 남았다는 방증인 것 같습니다. ⚡️🫡

열린계에서 작성된 이 글이 닫힌계인 저곳까지 전달이 안 된다는 게 안타깝네요. 저 역시 ‘Money Freedom’을 위해 더 노력 하겠습니다. 🫡⚡️

🫡⚡️

사토시 나카모토 연구소

https://nakamotoinstitute.org/ko

비트코인은 현실이란 계의 독립변수다. 난이도 조절을 통한 예측 가능한 화폐 공급과 2,100만 개의 총발행량을 가진 비트코인은 제3자의 개입이 없는 특유의 중립성으로 이 계에서 측정의 기준이 될 것임은 자명하다. 비트코인이 명목화폐를, 금속을, 주식을, 부동산을, 채권을 평가할 것이다. 그리고 그것들은 모두, 벌거벗은 임금님 꼴을 하고 있었음이 드러날 것이다. #Bitcoin

비트코인이 자신의 가치를 넘볼 수 없는 가격으로 증명해 나감에 따라, 사기꾼들은 더 이상 대중을 쉿 코인으로 현혹할 수 없을 것이다. 따라서, 이제 그들은 ‘비트코이너’, ‘비트맥시’의 탈을 쓰고 우리에게 접근할 것이다. 화폐 현상(?)의 재현, 오디널스는 그 서막에 불과하다. 권위에 저항하며, 비트코인의 본질적인 가치 제안에 집중하면서 신중을 가해야 한다. #Bitcoin

비트코인을 경화로 만드는 핵심 ‘난이도 조정‘

#Bitcoin

“비트코인이 다른 모든 돈과 다른 것은 경화를 만들고 저량/유량 비율이 내려가지 않도록 제한하는 기술로써 가장 믿을만한 ‘난이도 조정’을 갖춘 덕분이다. 무슨 화폐든 가치가 올라가면 생산을 늘리는 데 더 많은 자원이 투입되어 결국 화폐 공급량이 늘어나지만, 비트코인은 가치가 올라가서 생산하는 데 더 많은 노력을 쏟아도 공급량이 늘어나지 않는다.”

출처: 사이페딘 아모스. 달러는 왜 비트코인을 싫어하는가. 터닝포인트, 2018.

“비트코인 난이도 조정은 아인슈타인에 버금가는 혁명과도 유사하다. (중략) E=mc²로 우주의 보편적 속도의 한도가 결정되듯, 비트코인의 난이도 조정으로 비트코인 전체 수량의 보편적 한도가 결정된다.“

출처: 비트코이너 지지. 21가지 교훈. 논스랩, 2024.

비트코인은 변동성이 크기 때문에 화폐로 사용하기 힘들다고 주장하는, 화폐가 무엇인지 모르는 사람들에게 보여주고 싶은 문장. #Bitcoin nostr:note1pffktwv4hf0arqlpzgf8x2gsadv9he30prhs0e8k8l7jfx4zfagsgz3unr

“화폐는 '고정된 척도'가 아니다. 화폐는 교환 수단의 기능을 하는 하나의 상품이다. 소비자의 수요에 반응해 화폐의 가치가 유연하게 변하는 것은 시장에서 화폐를 제외한 다른 재화의 가격이 자유롭게 변하는 것만큼 중요하고도 유익하다.”

출처: 머리 로스버드. 정부는 우리 화폐에 무슨 일을 해왔는가. 커뮤니케이션북스, 2012.

“화폐 공급의 변화는 다른 재화들과는 다르게 사회에 혜택을 가져다주지 않는다.”

출처: 머리 로스버드. 정부는 우리 화폐에 무슨 일을 해왔는가. 커뮤니케이션북스, 2012.

맞습니다. ㅎㅎ 공부를 거듭할수록 머레이 라스바드 박사님이 이 분야의 거장으로 평가받는 이유를 차츰 깨닫게 되는 것 같습니다.

⚡️🤙

엄청납니다..! 이게 미래군요 ⚡️🤙

Thank you! 🤙⚡️

lnbc1p3a4r5jpp56azkggrnkq32tknlzrzvnrr753e3e4cszfsu3z7zcwpn4eynzjvsdqu2askcmr9wssx7e3q2dshgmmndp5scqzpgxqyz5vqsp5xdag99pn9fc77uswn03xpjcrlh8wh7cgkg4p0f597w37gk6gfd7s9qyyssq49dvseh095tfxt6sue5e6y983keaqlqxcppavrd7nenecgyc2uy8ke5yhrr6tm2z49749r67cvtlmglu62j59um6src43lsjd9xn5cqptmrjld

"Ordinal Theory - 1sat != 1sat"

https://typefully.com/sogoagain/ordinal-theory-1sat-1sat-uVkRhBi

Hello, world!