Bitcoin d'Asporto - Azteco
Intervista al CEO di Azteco
dove ascoltarlo
- fountain:
https://fountain.fm/episode/mau5IRaEKFeAVHru3x4z
- spotify:
https://open.spotify.com/episode/7JuENwYpo0j5BYUeoyK2c5
- google:
La parola del giorno:
OP_CAT
OP_CAT è uno degli opcode del linguaggio Bitcoin Script.
Il nome fa riferimento a CAT, abbreviazione di "concatenate" (concatenare in italiano), poiché questo operatore consente di unire due elementi all'interno di uno script
Turlecute fa il punto a seguito delle recenti vicende che hanno bloccato 2 dei 3 servizi di coinjoin: Samourai e Wasabi.
Joinmarket viene in nostro aiuto, ma come si usa?
Nodi, GUI e coinjoin.
dove ascoltarlo
- fountain:
https://fountain.fm/episode/Ze3DAoyGNvoNN0qGEXg2
- spotify:
https://open.spotify.com/episode/2Nf68H5KYFroxa8scUGGnd
- apple:
- amazon:
- google:
- podcastaddict
https://podcastaddict.com/il-priorato-del-bitcoin/episode/175632537
segui "21 Milioni di Chiacchiere #Bitcoin" sui vari social: https://w3.do/z2Dxtn57
la parola del giorno:
Time Warp
Il bug Time-Warp, noto anche come "Timestamp Manipulation Attack", è una vulnerabilità che consente a un miner di effettuare un attacco attraverso la manipolazione dei timestamp sui blocchi che estrae
https://shrill-water-3846.on.fleek.co/timewarp.html
segui "21 Milioni di Chiacchiere #Bitcoin" sui vari social: https://w3.do/z2Dxtn57
https://m.primal.net/ICnC.webp Niente fretta per nuovi soft-fork: “Bitcoin è una maratona, non uno sprint”
Federico Rivi intervista Christian Decker
Come si può sapere se in questo momento le commissioni Bitcoin sono alte o basse? È una domanda importante, perché quando le commissioni sono elevate si può evitare di effettuare molte operazioni di gestione di Bitcoin che non sono “time-sensitive” come coinjoin, consolidamento utxo e gestione dei canali Lightning Network, che potrebbero essere fatte quando le commissioni sono basse.
Che le tariffe attuali siano basse o alte è ovviamente relativo, non assoluto. Ad esempio, se la tariffa media necessaria per confermare una transazione entro un'ora è stata di 200 sat/vbyte negli ultimi 6 mesi, un calo improvviso della tariffa a 30 sat/byte sarebbe un ottimo momento per eseguire un consolidamento UTXO.
Allo stesso modo, se la tariffa è stata di 3 sat/vbyte per un periodo prolungato e si verifica un aumento fino a 30 sat/vbyte, potrebbe non essere il momento migliore per effettuare il coinjoin.
Proprio come il prezzo del Bitcoin, è impossibile stabilire quali saranno in futuro le fee Bitcoin.
Si potrebbe essere tentati di aspettare un calo delle commissioni prima di unire o consolidare UTXO e ritrovarsi a guardare le commissioni aumentare per mesi, sentendosi sciocchi per non aver approfittato delle basse commissioni di transazione quando si aveva la possibilità.
Tuttavia, le dinamiche delle commissioni della rete Bitcoin sono influenzate da molti fattori.
Basti dire che, anche in un contesto di commissioni elevate e prolungate, è ragionevole aspettarsi che ci sia un momento di tregua nelle commissioni e può essere una buona strategia tenere d'occhio le commissioni e attendere un "calo" per consolidare gli utxos. o coinjoin.
Per questo Bull Bitcoin ha sviluppato il Fee Multiple, un semplice indicatore tecnico che può aiutare le persone a valutare se le commissioni attuali sono basse o alte.
Offreo due indicatori:
- 365 giorni: se hai un orizzonte temporale più lungo e vuoi davvero ottenere il miglior rapporto qualità-prezzo
- 30 giorni: se sei più di fretta ma non vuoi comunque farti pagare commissioni elevate
https://feemultiple.bullbitcoin.com/chart/index
segui "21 Milioni di Chiacchiere #Bitcoin" sui vari social: https://w3.do/z2Dxtn57
Nel nuovo episodio dell'Arancione Podcast, ospite Gigi Turla per parlare della prossima conferenza Bitcoin-Only italiana: Bitcare Forum
dove ascoltarlo
- fountain:
https://fountain.fm/episode/a2HNpVArfxTGINdh1bVo
- spotify:
https://open.spotify.com/episode/7BkqBKezTpekCbSSGle7xf
- apple:
- amazon:
- google:
segui "21 Milioni di Chiacchiere #Bitcoin" sui vari social: https://w3.do/z2Dxtn57
Jameson Lopp, co-fondatore e Chief Security Officer della piattaforma di autocustodia delle criptovalute Casa, ha dichiarato di essere l'autore del griefing attack alla testnet Bitcoin che ne ha interrotto il normale funzionamento.
Un griefing attack si verifica quando qualcuno invia intenzionalmente spam alle transazioni su una rete, aumentandone il carico di lavoro e interrompendone le normali operazioni.
I griefing attack spesso frustrano gli altri utenti della rete, poiché è più difficile eseguire applicazioni sul sistema, senza avvantaggiare finanziariamente l'aggressore.
"Il mio griefing attack alla testnet Bitcoin ha portato alla generazione di oltre 165.000 blocchi (che avrebbero richiesto 3 anni in condizioni normali) questa settimana," ha detto Lopp in un post sulla piattaforma di social media decentralizzata Nostr.
https://nostr.com/note1c4r3kz3fyfk5sx9tgrq8tz6udq2xw0el2lpekwe4cvd00jtf062qs5latk
Quando un altro utente gli ha chiesto se ne valesse la pena, Lopp ha risposto che gli è costato 1 dollaro di elettricità. I dati sull'hashrate e sulla difficoltà sul testnet della rete Bitcoin hanno mostrato che l'hashrate è salito a 2.315 TH
"Ho pubblicato il mio ragionamento originale un MESE fa sulla mailing list Bitcoin Development" ha scritto Lopp.
Questo il messaggio del 31 marzo 2024 di Jameson Lopp:
"Ciao a tutti,
vorrei aprire una discussione su testnet3 per sondare eventuali modifiche.
Innanzitutto alcuni fatti:
1. Testnet3 esiste da 13 anni. È sul blocco 2,5 milioni e qualcosa e la ricompensa del blocco è sceso a ~0,014 TBTC, quindi il mining non sta più facendo un ottimo lavoro nella distribuzione delle monete testnet.
2. Il motivo per cui l'altezza del blocco è follemente alta è dovuto a un bug piuttosto divertente che causa un caso limite la difficoltà di reimpostare regolarmente a 1, il che causa un po' di scompiglio. Se vuoi un'immersione profonda nel capriccio: https://blog.lopp.net/the-block-storms-of-bitcoins-testnet/
3. Testnet3 viene utilizzato attivamente per airdrop scam; quelli di noi che tendono ad essere generosi con le proprie monete testnet vengono rincorsi da non-sviluppatori che inseguono guadagni a basso costo.
4. Di conseguenza, TBTC viene attivamente acquistato e venduto; si potrebbe sostenere che il fondamentale il principio secondo cui le monete testnet non hanno valore è stato violato.
Questo mi porta a riflettere sulle seguenti domande, per le quali chiedo feedback.
1. Dovremmo pianificare un reset di testnet? In tal caso, considerato quanto tempo è trascorso dall'ultimo ripristino e quanti sistemi di produzione dovranno essere aggiornati, un reset andrebbe fatto con un grande preavviso?
2. C'è interesse a risolvere il bug di ripristino della difficoltà? Dovrebbe essere una soluzione di una sola riga, e direi potrebbe essere fatto il prima possibile e in modo ortogonale alla questione del ripristino della rete. Sarebbe così un cambiamento, che tecnicamente sarebbe un hard fork (ma probabilmente anche un fork auto-risolvibile a causa del dinamica della difficoltà) richiedono un BIP o potremmo semplicemente considerare che si vive una volta sola?
3. Tutto quanto sopra è una perdita di tempo e dovremmo invece deprecare testnet a favore di signet?"
E sempre sulla mailing list Bitcoin Development gli ha risposto Matt Corallo:
"È sempre stato comunicato molto chiaramente che se testnet inizia a prendere un valore o ad essere scambiato, verrà resettato.
C'è un dibattito legittimo sui parametri per un reset, ma nel frattempo testnet3 ha cessato di servire allo scopo previsto come piattaforma di test senza valore.
Pertanto, dovrebbe almeno essere rimosso."
https://groups.google.com/g/bitcoindev/c/9bL00vRj7OU/m/t6lm-nKmAQAJ
Sul fatto che i bitcoin di testnet vengono venduti e scambiati, anche se non dovrebbero avere un valore, esiste un sito che fa questo:
https://altquick.com/exchange/market/BitcoinTestnet
Maggiori informazioni su:
cos'è una testnet https://shrill-water-3846.on.fleek.co/testnet.html
segui "21 Milioni di Chiacchiere #Bitcoin" sui vari social: https://w3.do/z2Dxtn57
Samourai e l’attacco alla privacy degli USA
Massimo Musumeci e Federico Rivi nella Monday Live hanno parlato della situazione con Samourai e il DOJ americano
Governo USA pronto all’attacco contro la self-custody: Wallet e servizi di coinjoin abbandonano il mercato statunitense
https://atlas21.com/it/bitcoin-privacy-e-governo-usa-cose-successo-negli-ultimi-giorni/
Wasabi Wallet blocca il servizio agli Statunitensi
"Con effetto immediato e fino a nuovo avviso, zkSNACKs ora vieta rigorosamente agli utenti statunitensi di utilizzare i suoi servizi. È attivo un blocco dell'indirizzo IP per i residenti degli Stati Uniti d'America su wasabiwallet.io, api.wasabiwallet.io e zksnacks.com.
Se sei un cittadino statunitense o un residente permanente degli Stati Uniti, non ti è consentito visitare nessuno dei siti sopra menzionati, scaricare Wasabi Wallet o utilizzare la funzione coinjoin di Wasabi Wallet. Questo include se sei un residente permanente degli Stati Uniti o un individuo che detiene un passaporto statunitense", è stato spiegato in un post sul blog.
zkSNACKs è la società dietro il coordinatore predefinito di coinjoin di Wasabi Wallet. Da marzo 2022, l'azienda filtra attivamente la registrazione di determinate UXTO ai coinjoin collaborando con un partner di sorveglianza della chain da marzo 2022.
https://blog.wasabiwallet.io/zksnacks-now-blocking-u-s-residents-and-citizens/
Il Dipartimento di Giustizia americano sferza un attacco frontale criminalizzando la privacy
Arrestati i due co-fondatori di Samourai Wallet e interpretando i CoinJoin come illegali. Quali le conseguenze?
https://www.bitcointrain.it/p/fermata-170-samourai-e-la-criminalizzazione
INTERVISTE - Anita Posch: “I governi controllano le persone attraverso il sistema finanziario tradizionale”
Le criticità del Lightning Network, l’adozione in Africa e #Bitcoin come strumento di difesa delle libertà individuali
Bitcoin batte il record di transazioni giornaliere, superando 926000 transazioni in un solo giorno
Attacco dell'FBI alla privacy degli utenti cripto: una grave minaccia ai diritti individuali
L'FBI, con un'azione che desta seria preoccupazione per la tutela della privacy, ha emanato un avviso che incombe come una minaccia sugli utenti di criptovaluta.
L'avvertimento vuole scoraggiare l'utilizzo di servizi di criptovaluta che non applicano le procedure di "Know Your Customer" (KYC), sollevando gravi dubbi sulle reali intenzioni dell'agenzia.
Preoccupazioni per la privacy:
- Sorveglianza indiscriminata: L'obbligo di KYC imposto dall'FBI apre le porte alla raccolta indiscriminata di dati sensibili degli utenti, compromettendo la loro privacy e alimentando la diffidenza verso le criptovalute.
- Mancanza di trasparenza: L'FBI non fornisce dettagli sufficienti sulle modalità di utilizzo dei dati raccolti, creando un clima di incertezza e mancanza di fiducia.
- Potenziale discriminazione: L'applicazione selettiva di queste misure potrebbe discriminare ingiustamente certi utenti, violando i principi di equità e uguaglianza.
Impatto negativo sugli utenti:
- Perdita di accesso ai fondi: L'avviso dell'FBI contiene la minacca di esporre gli utenti al rischio di perdere l'accesso ai propri fondi qualora i servizi da loro utilizzati vengano colpiti da azioni legali.
- Limitazione della libertà di scelta: Gli utenti si vedono costretti a scegliere tra la propria privacy e l'accesso a determinati servizi di criptovaluta, limitando la loro libertà di scelta.
- Minaccia all'innovazione: L'azione dell'FBI potrebbe ostacolare l'innovazione nel settore delle criptovalute, creando un clima di incertezza che frena lo sviluppo di nuove tecnologie e servizi.
Conclusione:
L'attacco dell'FBI alla privacy degli utenti di criptovaluta è un passo inquietante che solleva seri interrogativi sulle priorità dell'agenzia.
L'adozione di misure intrusive e la mancanza di trasparenza rischiano di minare la fiducia nel sistema finanziario e di ostacolare l'adozione delle criptovalute.
È fondamentale che le voci critiche si uniscano per difendere la privacy degli individui e promuovere un utilizzo responsabile e trasparente delle criptovalute
L'annuncio dell'FBI:
Arrestati i fondatori di Samurai Wallet: Keonne Rodriguez e William Lonergan Hill, accusati di associazione a delinquere finalizzata al riciclaggio di denaro
Il governo degli Stati Uniti continua il suo approccio nel perseguire gli strumenti di mixaggio cripto perché potrebbero essere utilizzati in modo illecito e da governi stranieri per nascondere trasferimenti di fondi
Cos'è il KYC?
Perché è un problema per i tuoi Bitcoin e dovresti evitarlo?