还是先不从能源、熵、共识等概念来探讨比特币和以太坊。
继续说pos的以太坊像什么？从投票治理而言，依前面所说，与西方选举不符，不是一人一票，也不是富豪花钱才能换得选票，是持有即有投票权，持有越多投票权越多，有点像公司股票。
然而，与公司股票不同的是，公司股票可以通过公司持有动产和不动产，但以太坊没有这个特征。
所以，他不是一般意义上的证券如股票、期货、债券等。
但它具有价格，也依赖从业人员的努力和以太坊系统被更多运用使得价格上涨，也需要硬件设备、网络等运行成本，系统的展现的是一本账本，且没有直接映射现实中的资产。
它还可以被质押，似乎看起来就是证券。不过现代社会，证券或有价证券，概念已经急剧扩大，几乎所有的动产或不动产，通过一定的制度安排，都可以映射成证券。
在转pos之前，它是pow的，实现了比一般pos币更公平的分发，但这样不影响我们探讨pos机制下以太坊的本质到底是什么，或者说像什么？
在这里探讨比特币和以太坊到底是什么蛮有意思的，看看最终是个什么结论。
先说西方选举机制：形式上是一人一票，即使是富豪也是一人一票，如果富豪想要影响事务决策，就必须花钱打广告买选票，钱没有给到选票持有者，但基本上流向了更穷的阶层，从而得到了更多的选票，所以流程是这样：
富豪阶层：持有钱+少量的选票份额=更多的选票份额+更少的钱；
穷人阶层：持有钱+很多的选票份额=更少的选票份额+更多的钱；
pos代币与以上不同，以太坊基本上就是持有多少钱等于多少选票。
我用来打个不恰当的比方：现实生活中富豪比普通人拥有更大的影响力存在积极的意义，如不如此，现代工业几乎不可能出现，比如一个开发商修建小区，没有更大的影响力，修建过程无数的小问题都会使项目中断。
农耕文明不管从整体还是局部，从历史上看，时局稳定时人口快速扩张，迅速到达资源极限，从而战乱开始，人口快速减少，然后稳定下来，一直处于稳定-战乱-稳定的交替状态。此过程中的既得利益者交替更换即是朝代更换。
SpaceX星舰 超级重型芯一级火箭BN7 于 2023-02-09 ~15:13:52 CST 进行首次33台二代猛禽发动机静态点火尝试，SpaceX推特确认完成全时静态点火，Elon Musk推特提到31台发动机实际点火运行，1台启动前被关机，1台自动关机，但是仍然达到入轨要求。
今日早些时候推特宕机，用户们纷纷在微博、Damus等其他社交平台询问原因，推特前创始人杰克·多西先是发布一条摩文“谢谢你伊隆”调侃此事，随后又发布一条摩文“以前有什么宕机事件人们都到推特发问，现在你看去了哪里”，答案当然是Damus等平台。
建议Damus中文用户们把达摩上的帖子称作摩文，发帖称做发一条摩文，发一条摩。摩在中文里有摩擦之意，可表示交流、争论、和解，符合去中心化之本意。
bitcoin and nostr 永不宕机！
