Cantei essa bola nuns comentários atrás kkkkkkkkkkkkkkkkkk
Ela entrou no Nostr em 04/06, ele em 09/06. Pelo menos é o primeiro post de ambos. (Guardo essa informação)
Nas primeiras interações ele defendeu ela. Depois do provável exposed ele passou a dizer que ela era louca e que ele estava trolando. Agora uma ameaça, confirmada por ele em um comentário nesse post.
Tá ficando mais interessante, confuso e deprimente, tudo ao mesmo tempo.
Tá muito estranho ler esse perfil. As vezes ela critica esse comportamento machista e outras vezes ela defende e reforça que é um comportamento correto.
Completamente sodomizada
Toda interação que ela relatava com esse cara dispara todo sinal de alerta possível. Por um segundo eu pensei se isso não era um teste social feito por alguém aqui no Nostr.
Como pode alguém se submeter tanto a alguém.
Até o momento esse tal “bitcoiner” é agressor, ladrão e escravagista. Tudo o que um bitcoiner não deve ser
Até uns posts atrás podia bater com bastão em gay que não ia chorar, e aí já acha errado. Tava demonstrando um certo desenvolvimento humano.
Há poucos posts atrás mulher era “submissa, tem que servir homem e não inteligência emocional pra descascar uma laranja”.
Já nesse vejo a fagulha de uma mulher mais cociente de si mesmo como pessoa e indivíduo.
Finalmente um post normal. Acho digno a mulher fazer o que ela quiser desde que seja consensual e acordado entre as partes.
Normal se eu não tivesse lido todos os anteriores a esse, por enquanto…
Só papo torto de alguém aprisionada numa ilusão. Coitada.
(Me refiro a vários outros posts anteriores a esse… por enquanto)
Agora os senhores me fizeram ter vontade de ler.
Obrigado e vão se foder, já de antemão pelo meu tempo perdido e desgraça mental que eu vou sofrer.
O fdp é soça e funça? Tá explicado.
É um mito de fundação da igreja e a tese que reforça isso é a de que a perseguição era sistemática.
Ficou mais claro pra você ler agora? Pra usar esse tipo de deixa você tem que ter algo mais sólido como isso:
Da próxima, vem com o refutação dos autores que eu citei que rebatem os autores que você citou. Pra não ficar com papo mole pescando termo espaçado em post pra tentar fazer um espantalho e você poder sair da conversa achando que tem alguma razão.
Mais bonito seria dizer que tem fé que isso é real, sua crença é toda disso. Dados e registros históricos não é o forte de vocês.






