Avatar
Reddit r/China_irl (RSS Feed)
b404cbc0e31b72b69201d435b9aea1052835d16277d5bfa06df7797a6e85b3d0
Reddit r/China_irl https://www.reddit.com

**汽车商业评论:自主品牌已无活路**

原文链接:

http://www.cheyun.com/content/2856 (http://www.cheyun.com/content/2856)

汽车商业评论 贾可 张嫣

丧失了时间上的优势,从业者一身暮气,有关部门又犹如资本家,你以为自主品牌真的能起来吗?

关于中国汽车业真正的竞争态势,相信很多人并不清楚。当然,这也不是一个容易搞清楚的问题。

《汽车商业评论》记者在国庆前夕和业内的一位不愿意具名的资深人士就中国汽车自主品牌的未来进行了一次长谈。在这次深夜的访谈中,他对于自主品牌几乎抱着完全悲观失望的态度。

**他认为,自主品牌中目前虽然有些企业可以赚点小钱,但长远来看必死无疑,因为我们错过了发展的黄金时代,合资品牌已经开始产品下沉;因为我们现在已经不再有十多年前的蓬勃朝气,而是暮气沉沉;因为我们政府的有关部门并不真心支持自主品牌,而是如资本家一般,以它的利益最大化为目标,不太考虑其他……**

爱之深则恨之切。从其对观致汽车里隐藏的一点希望发现,他骨子里还是怀有对于自主品牌的深沉期盼,虽然他竭力掩盖。

再比如他说:“我是不绝望的。我认为中国没有自主品牌更好,很多合资企业在中国短兵相接,开发适合中国市场的车型,政府可以支持这些企业。在中国,它们要想做大,会把技术带到中国来,虽然现在没有,以后一定会有。这样中国的技术水平就上来了,中国技术人员的机会也就来了。”

以下,我们将本刊记者与之的对话尽最大可能地呈现给读者,希望所有的人能够从中得到思考的线索,而不是轻佻地不以为然,或者继续无动于衷地沉沦。

**只是能造车而已**

**长安汽车自主品牌今年发展势头比较猛,造出来的车也很像样子,9月还参加了法兰克福车展,外界反响比较强烈。您对长安怎么看?**

我现在对国内自主品牌汽车一点兴趣都没有,包括最近很火的观致。我觉得自主品牌现在可以搞一搞,还没死的时候可以赚点钱,长期来看一定会死。我是凭我自己的感觉这样判断。

对于自主品牌这些厂家,大家都清楚水平怎么样,技术怎么样。现在大家只能做个车,而且基本上思路都是错的。过去这10年没有抓紧,没有抓住时机,未来就没有机会了。

**我知道您的意思是过去在低档车、中低档车方面跟外国品牌没有正面交锋的时候,在老百姓对车的理解与要求都比较低的时候,没有抓住机会向上走,没有把劲儿使足,没有做到可以和外国车抗衡那样一个状态。**

是啊,弄了一大堆错误的东西,自主品牌所谓的技术,也是很基础的,它们认为“只要能把车造出来就行”,至于具体造得怎样就是另一码事儿了。弄一堆所谓的新技术,但是这些技术与国外那种技术相比,连十分之一都达不到。技术上不但不是完美无瑕,反而到处是窟窿,还自我感觉很好,以为什么技术都有了,其实只是能造车而已。

**既然这样为什么还会感觉良好?**

它们之前是完全不会造车,现在是车造出来了,还能赚点小钱。汽车产业基数大,赚点小钱数额也颇大。犹如穷人乍富,洋洋自得。但这种情况能长期下去吗?我想,它们在下一轮竞争中一点优势都没有。

现在的成功只是短暂的,它们以为自己长期能够活下去,但实际上是根本不可能的。国外大型公司一进入中国中低端市场后,一下就把市场抢走了,我们没有竞争力,根本不能长久。

日本以前也是——包括汽车零部件及其他行业,小公司活得很好,但当大公司进入时,小公司一片片地迅速死亡。大的公司还没来时,小型企业能活得很好。物流行业也是,在最初,小公司买几辆卡车就能搞运输赚钱,大的物流公司一来,根本没有竞争力。

**如果某家自主品牌企业具有独特的竞争力,能够在某个细分市场里有控制权,情况是否会好转?**

这个可以,但是也要有一定的规模,而且企业家必须有眼光,不能小富即安。和过去比是更好了,和未来比呢?一个人想要成为一个“厉害的人”,他必须要永远是个忘记过去的人,永远朝前看,忘记过去才会时时刻刻有颗很谦卑的心,才能迎接新的挑战。

中国的汽车企业也是这样,和过去相比,的确是好了。但是和未来相比,当你面对那些合资企业,你要怎么竞争?这才是你需要考虑的。

**我想,中国的自主品牌企业或者说大型汽车集团的领导们应该早已经意识到了这些问题吧?你觉得他们不知道…

https://www.reddit.com/r/China_irl/comments/12m3y6p/%E6%B1%BD%E8%BD%A6%E5%95%86%E4%B8%9A%E8%AF%84%E8%AE%BA%E8%87%AA%E4%B8%BB%E5%93%81%E7%89%8C%E5%B7%B2%E6%97%A0%E6%B4%BB%E8%B7%AF/

**关于鲁迅遗嘱中的“损着别人的牙眼,却反对报复,主张宽容的人,万勿与他接近”辨析**

鲁迅的遗嘱很短,且其中关于价值观的只有一条:“损着别人的牙眼,却反对报复,主张宽容的人,万勿与他接近”。这足以说明鲁迅何等重视这一点。

但鲁迅批评的,并不是自身也待人宽厚的“圣母”,而是那些一边让别人对仇人/罪人“圣母”,自身却不肯放弃既得利益、并不宽容伤害过自己的人的人。

例如对劝你在某些事上大度的,你去触犯一下他,没反应再触犯的更深一些(但不及他让你宽容的恶人所作所为),哪怕只是让他放弃一些不合理既得利益、据理尖刻批评,而非他人对己的无理侵害。如果他愤怒、反弹,那就是鲁迅说的这种人。

其实,往往根本不需要你试探触犯,仅仅旁观,就能发现他们在面对别人伤害、指责、冒犯时,哪怕并不特别严重,也是锱铢必较、睚眦必报,并不像他劝你那样宽容得罪了他的人。

对他们,不仅万勿接近,必要时也要让他们尝一下你经历的滋味。然后再原理奉还,让人劝他对你宽容、勿报复,看看他什么态度?

鲁迅说这句话,是痛恨那些自私自利、利己虚伪、缺乏同情心同理心,一方面自己拼命捞取名利、生活优越、自己权利不容触犯,另一方面却让弱势群体、各种受害者宽容大度,以便于社会稳定、利于其剥削压迫的人。他写的这遗嘱与其说嘱托儿子,不如说是对那些双标、自私、不能体会弱势受难者的精英既得利益者的抨击。

其实,如果中国和这世界上每个人都足够宽容大度,对所有人一视同仁的宽容,每个弱势群体和受害者都能得到帮助关怀,社会平等和真正和睦,鲁迅也不会再坚持这种看起来像仇恨价值观一样的立场了。鲁迅支持的并不是仇恨,而是平等和正义;反对的并不是仁慈宽厚,而是对弱者受难的缺乏同情帮助、不理解受伤害者的心境,以及双重标准。

(以上所说不仅指个体和个体之间,当然也符合不同群体间的关系)

https://www.reddit.com/r/China_irl/comments/12m2u4n/%E5%85%B3%E4%BA%8E%E9%B2%81%E8%BF%85%E9%81%97%E5%98%B1%E4%B8%AD%E7%9A%84%E6%8D%9F%E7%9D%80%E5%88%AB%E4%BA%BA%E7%9A%84%E7%89%99%E7%9C%BC%E5%8D%B4%E5%8F%8D%E5%AF%B9%E6%8A%A5%E5%A4%8D%E4%B8%BB%E5%BC%A0%E5%AE%BD%E5%AE%B9%E7%9A%84%E4%BA%BA%E4%B8%87%E5%8B%BF%E4%B8%8E%E4%BB%96%E6%8E%A5%E8%BF%91%E8%BE%A8%E6%9E%90/

**关于鲁迅遗嘱中的“损着别人的牙眼,却反对报复,主张宽容的人,万勿与他接近”辨析**

鲁迅的遗嘱很短,且其中关于价值观的只有一条:“损着别人的牙眼,却反对报复,主张宽容的人,万勿与他接近”。这足以说明鲁迅何等重视这一点。

但鲁迅批评的,并不是自身也待人宽厚的“圣母”,而是那些一边让别人对仇人/罪人“圣母”,自身却不肯放弃既得利益、并不宽容伤害过自己的人的人。

例如对劝你在某些事上大度的,你去触犯一下他,没反应再触犯的更深一些(但不及他让你宽容的恶人所作所为),尤其动一下他的利益,哪怕只是让他放弃一些不合理既得利益、据理尖刻批评,而非他人对己的无理侵害。如果他愤怒、反弹,那就是鲁迅说的这种人。

其实,往往根本不需要你试探触犯,仅仅旁观,就能发现他们在面对别人伤害、指责、冒犯时,哪怕并不特别严重,也是锱铢必较、睚眦必报,并不像他劝你那样宽容得罪了他的人。

对他们,不仅万勿接近,必要时也要让他们尝一下你经历的滋味。然后再原理奉还,让人劝他对你宽容、勿报复,看看他什么态度?

鲁迅说这句话,是痛恨那些自私自利、利己虚伪、缺乏同情心同理心,一方面自己拼命捞取名利、生活优越、自己权利不容触犯,另一方面却让弱势群体、各种受害者宽容大度,以便于社会稳定、利于其剥削压迫的人。他写的这遗嘱与其说嘱托儿子,不如说是对那些双标、自私、不能体会弱势受难者的精英既得利益者的抨击。

其实,如果中国和这世界上每个人都足够宽容大度,对所有人一视同仁的宽容,每个弱势群体和受害者都能得到帮助关怀,社会平等和真正和睦,鲁迅也不会再坚持这种看起来像仇恨价值观一样的立场了。鲁迅支持的并不是仇恨,而是平等和正义;反对的并不是仁慈宽厚,而是对弱者受难缺乏同情帮助、不理解受伤害者的心境,以及双重标准。

(以上所说不仅指个体和个体之间,当然也符合不同群体间的关系)

https://www.reddit.com/r/China_irl/comments/12m2u4n/%E5%85%B3%E4%BA%8E%E9%B2%81%E8%BF%85%E9%81%97%E5%98%B1%E4%B8%AD%E7%9A%84%E6%8D%9F%E7%9D%80%E5%88%AB%E4%BA%BA%E7%9A%84%E7%89%99%E7%9C%BC%E5%8D%B4%E5%8F%8D%E5%AF%B9%E6%8A%A5%E5%A4%8D%E4%B8%BB%E5%BC%A0%E5%AE%BD%E5%AE%B9%E7%9A%84%E4%BA%BA%E4%B8%87%E5%8B%BF%E4%B8%8E%E4%BB%96%E6%8E%A5%E8%BF%91%E8%BE%A8%E6%9E%90/

**法国宪法委员会支持马克龙养老金改革的关键内容**

法国宪法法院周五批准了总统埃马纽埃尔•马克龙(Emmanuel Macron)有争议的养老金改革的关键内容,但否决了该法案的部分内容。

将退休年龄从62岁提高到64岁的立法改革经过近三个月反对该措施的抗议活动后,得到宪法委员会的批准。

最高法院否决了六项被视为对改革本质没有根本意义的措施,并驳回了左翼人士提出的就将退休年龄保持在62岁的替代养老金法举行全民公决的请求。(法新社)

France’s Constitutional Council upholds key elements of Macron's pension reform (france24.com) (https://www.france24.com/en/live-news/20230414-%F0%9F%94%B4-france-s-constitutional-council-upholds-raising-of-legal-retirement-age-to-64)

https://www.reddit.com/r/China_irl/comments/12m2esb/%E6%B3%95%E5%9B%BD%E5%AE%AA%E6%B3%95%E5%A7%94%E5%91%98%E4%BC%9A%E6%94%AF%E6%8C%81%E9%A9%AC%E5%85%8B%E9%BE%99%E5%85%BB%E8%80%81%E9%87%91%E6%94%B9%E9%9D%A9%E7%9A%84%E5%85%B3%E9%94%AE%E5%86%85%E5%AE%B9/

**彭载舟入选2023时代杂志百大人物**

?width=1080&format=pjpg&auto=webp&v=enabled&s=ca7972da767750d8d8ee1d22c7ee8d04c4eef960

?width=845&format=pjpg&auto=webp&v=enabled&s=44e6990a267f296f455f13dbfcd6a31c4ba9eb4c

https://www.reddit.com/r/China_irl/comments/12lyln6/%E5%BD%AD%E8%BD%BD%E8%88%9F%E5%85%A5%E9%80%892023%E6%97%B6%E4%BB%A3%E6%9D%82%E5%BF%97%E7%99%BE%E5%A4%A7%E4%BA%BA%E7%89%A9/

**皮尤研究中心:越来越多的美国人认为中国是美国的敌人**

这项调查是由美国智库皮尤研究中心于4月12日发布的。该中心在3月下旬对3,576名美国成年人进行了采访,以了解他们对中国的看法。

当被问及如何评价中国是美国的竞争对手、敌人还是合作伙伴时,四成(38%)的受访者选择了“敌人”。这一比例比去年增加了10个百分点。52%认为中国是竞争对手,但这一比例较2022年下降了10个百分点。只有6%的受访者认为中国是美国的合作伙伴。

在涉及中美合作的话题上,大多数美国人54%认为两国无法共同解决国际冲突。

皮尤研究中心表示,在接受调查的美国人中有83%的人对北京持负面看法。

此外,高达八成的受访者认为中国对世界和平与稳定的贡献不多。

https://www.reddit.com/r/China_irl/comments/12lyij5/%E7%9A%AE%E5%B0%A4%E7%A0%94%E7%A9%B6%E4%B8%AD%E5%BF%83%E8%B6%8A%E6%9D%A5%E8%B6%8A%E5%A4%9A%E7%9A%84%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E8%AE%A4%E4%B8%BA%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%98%AF%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E7%9A%84%E6%95%8C%E4%BA%BA/