对于政治人物，他做了什么，准确的表述应该是他激发了什么样的讨论，凝聚了什么社会共识，通过什么样正当的立法手段，解决了什么问题，但留下了什么后遗症，这才真正称得上是一个人政治遗产。

一个政治人物，如果使用手里的权力解决了什么问题，这说明这个国家真的有问题。毛泽东点名成立了中央文革小组，就能绕过政治局；习近平说几句话，就能把东莞的服务业给关了，就能把教培给灭了，就能把AI都整得说胡话了，他解决了问题，但同时他制造了更大的问题。

正常社会，法律政策出台需要充分讨论。媒体讨论，智库讨论，议会讨论，公司讨论，政治人物的任务是沟通，利用自己职位所赋予的影响力凝聚共识，求同存异，其实就是各方势力妥协。

十年前，中国各界痛陈政令不出中南海，现在回想，那真是很傻逼的论调。中南海的政令没有经过充分讨论，没有真正独立的立法机构的讨论，这种政令如果出了中南海，那简直就是灾难。幸亏那时九龙治水，中央的政令往往难产。现在政令就像飞舞的大棒，一马平川冲出中南海，打得强国各地怨声载道。

中国人喜欢搭便车，而且心急，希望一夜暴富，希望转眼间天地换新颜，丝毫没有转大弯的心理准备。中国人希望中央出政策，立即刹住不正之风，指派个新领导，立马制止贪污腐败。那些电影，调调都是上头下来个新领导，面对地方势力的串联抵制，改革工作困难重重。

其实，所谓的中央才是最大的问题。因为有中央在掌握大权，所以人祸屡屡不止。中国人要活得至少有个人样，必须要有地方势力，把这个中央搬倒。

武汉肺炎要封城，我对朋友说，只有北京的官才能心狠手辣到要封城，要把千万人口的大城市封死，不管他们的死活。武汉本地出来的官员，哪一个肯狠心下的了手？

同样的逻辑用到上海封城。上海出来的官下的了手吗？肯定不会。最心狠手辣的是中央的官，蔡奇驱赶低端人口，他无所谓，他说话的口音都和低端人口不一样。

所以我和朋友说，如果大强国有出路，它的前提必须是一个弱化的北京，是一个地方高度自治的联合体。这样，即使有人祸，那人祸也只是局限在某个地方，不会是全国性的。没有地方自治，就没有人的自由。没有地方自治，民主更无从谈起。

但地方自治的联合体，就意味着共产党灭亡。因此，地方自治被共产党抹黑成独立、分裂，它要不顾一切的留在历史舞台上。

Clash for Windows 删除其 Github 仓库托管的 Release 包，开发者表示停止更新

Clash for Windows 是由开发者 Fndroid 编写，基于规则的跨平台代理软件，目前支持的平台有 Windows、Linux、MacOS。

几分钟前，开发者 Fndroid 删除了该项目仓库托管的 Releases 包，随后删除整个仓库，由于 Clash for Windows 并不开源，所以该 Github 仓库为其应用分发所用。

开发者在其官方 Telegram 频道表示：

“停止更新了，江湖再见吧😅”