Die Verbrechen zu Corona Zeit werden nur langsam aufgearbeitet, das dauert natürlich vor deshalb, weil vor allem viele Journalisten bei dieser Hetze auf Ungeimpfte mitgemacht haben.
https://www.3sat.de/kultur/kulturzeit
Ganz besonders stolz bin ich auf die Einundzwanzig Community, sie hat sich schnell auf die Seite der Freiheit geschlagen, zu einer Zeit als andere noch impfkritische Bitcoiner als Wissenschaftsleugner diffamiert hatten.
Wir sollten diese Zeit nicht vergessen und vor allem sollten wir nicht vergessen welch eine Dynamik so eine Hetzkampagne annehmen kann. Politiker, Medien und angebliche Wissenschaftler haben die Bevölkerung aufgehetzt, haben Feindbilder geschaffen an denen nicht wenige Menschen zerbrochen sind.
Diejenigen die mitgemacht haben sollten jetzt auch die Größe besitzen sich zu entschuldigen.
Ich kann mich noch genau erinnern, als ich im Zug sass und eure Lage zur Nation angehoert habe. Waehrend um uns herum der Wahnsinn zur Normalitaet geworden war, hat einundzwanzig einen Lichtblick gegeben in den wirklich dunklen Zeiten. Ohne euch zu kennen, ohne euch jemals gesehen zu haben,wart ihr mir naeher als manche "Freunde" die ich seit Jahren kannte.
Ich weiss, passt nicht ganz zum Thema,aber wollt ich einfach mal loswerden.
peer2ai2peer
Sharing some thoughts during development of my first web application on/with NOSTR.
The beauty of this protocol and also its promise lays within its censorship resistance. So it is an obvious design philosophy during development. This concluded for me two leading principles:
1- do not use a database for user generated/relevant data (as far as possible): publish events to relays!
2- ensure that the app does not get into power of the data, e.g. the data has to be in the ownership of the user and not in the ownership of the app
The second principle is a real challenge and very important at the same time.
Because if an app starts to publish all user-relevant data in events, that the app signs itself, then the user loses all power about it - the protocol does not really nip here.
Instead, the app must be built in a way that all user-relevant data will be published in the name of the user, e.g. using his public key and signed with his private key.
The challenge about this is that if the app gives all power to the user, how can the app be sure that the user is not cheating?
It is possible to built, but not easy to grasp at first. There must be more than one event to cover a case, that could be done in a "classical" way with one. And in some cases it might make a database necessary to ensure nothing gets lost.
Maybe this was clear or redundant to others from beginning, but I just realized that the protocol only makes sense, if the data on the relays is in the ownership of the author itself. App developers should be careful with this.
Otherwise, the app/platform can always censor the data as before and mislead from the actual protocol.
Let me know if you have also encountered this challenge and what are your best approaches to handle them.
In Time
So you take the risk of waiting a year instead of immediate financial freedom? 🤔
Can you comment why?
Agreed. 1M immediately on your wallet - no state, bank or other authority involved.
Curious to know what plebs would chose:
1) Get Bitcoin worth 1 Million USD now on your wallet.
2) Wait a year and get 1 Trillion USD on your island X bank account.
👀⚖️⏳💰🌊
👀 kenn ich gar nich bei uns 🤣
How can I turn off auto-translation?
#[0]
check out rana on gh
Apparently there was a Zappening but I missed it 🤷🏼♂️