d5
NewSchoolBtcMaxs
d543c820050efd6d2c1536b0990111ac293a4431e6a12929432366e0aa8001e7

即使遍布审查,微信可能依然是普通人最容易获得信息、最有可能在审查发生前得知信息内容的手段。也即是说,即使这是一个带有审查的网络,它也依然是个网络。这可能就是为什么大家仍然离不开它。等到这一点逆转的时候,也即审查的效率高到你无法借此获取信息的时候,微信将迎来它的死亡。

汉娜·阿伦特鼓励人们反思自己的服从行为,从自己出发捍卫共和。这是不是有点天真?在极权政体中,有反思精神的官吏会被系统性地清洗掉,从上到下,无一能够幸免。哈耶克在《通往奴役之路》中说的 “何以最恶者当政”,就是在阐述其中的原理。或者,我们应该鼓励公民在此情景中暴力抗法或者非暴力抗法么?

上海某些地区的行政机关不让唱国际歌的事,让我想起了几年前的一个北大女学生。她信仰马克思主义,亲身到深圳的工人中开展社会调查和工人运动,然后受到政府和学校的强力干预。

Nostr 是块金子,一定会发光的

财产的存在为个体的智能指引了发展的方向。这是奥地利学派的洞见。没有自由,就不会有智能的发展。

读顾城《南明史》,被南明朝廷的腐败、暴敛、奴役百姓气得喘不过气来。有时间了我抄录上来。

《小猪佩奇》的许多设定都让人浮想联翩。比如其中最聪明的那个小朋友是一头小象,叫做埃德蒙,虽然年龄较小,却比所有小孩都要聪明,知道三角龙生活在白垩纪、剑龙生活在侏罗纪、层积云会在地上投下大大的影子。我忍不住设想,主创安这个名字的时候想起的是 埃德蒙·柏克,以批评法国大革命而知名的英国保守主义思想家(小猪佩奇是英国动画片)。

一千年前,王安石推行科举制改革,要从文学取仕改为经义取仕。所谓经义,就是考核对儒家经典的解释。而苏东坡是当朝唯二反对经义取仕的。其理由是:文学入门容易精通难,其考核可以拉开表现的差距从而发掘出人才;而经义取仕必定使考生选择趋附于当朝主政者的解释(因为主政者就会这么判卷),从而选出一帮趋炎附势之徒,并使士大夫群体失去多样性。多么现代的思想!

砸烂之前还要先找好背锅的,“一切责任都在美方”。以为天下人跟他一样无知愚蠢

CTV 的作者认为自己受到了不公平的对待。他认为 CTV 满足此前软分叉的一切标准,但迟迟得不到认可

昨天跟朋友聊天,笑说哪些赛博朋克题材的创作者真是没见过世面,一个势力无所不包的集团啦,无孔不入的监视啦,人贫困而只能以娱乐麻醉自己啦,这都不是什么未来社会的远景,而是许多现在的人和历史上的人的真实生活。但令人开心的是,这些赛博朋克的故事,无一例外都是追求自由,追求逃脱,追求了解世界真相的故事。我们也会这样生活下去吧

可能还是工作量证明好一点。我担心这种付费发消息的模式会阻碍用户采用

它现在已经有手动签名模式了。就是在本地跑一个客户端,然后需要签名的时候用命令行工具形成签名并发送

最难受的地方在于你发现它样样都缺,都不知道从哪补起,或者说,不知道该牵动哪一根线头才对。抓不出最根本的那个缺环。现代文明是一整套的理念,相互支撑也相互依赖。在这些 “常识” 大部分都还未确立的时候,希望整个社会自发地抵御不公正不合理,似乎是痴人说梦。