マックス・フェルスペッタンも走るぞ
F1 鈴鹿GP決勝が始まるぞおおおお
俺もいるぞ！
FlutterのWebビルド、入力エリアやらからの内容とかはなんかよしなにサニタイズされるようだ。
特に対策してなかったのでXSS可能か？と思ったがダイジョブだった。
NostrP2Pのトライアル環境、トライアルならポリシ曲げるのもしゃあないということで、write系の操作をできるようにしました。
（サーバの起動時オプションで切り替えられる）
にアクセスして、右上の歯車マークで、サーバを
private keyを
えぬせっく1uvktv4u3csltg98caqzux3u0kawxz3mppxjqw40lcytqt52kdslshwr2xp
と設定すると、Trialアカウントでpostしたりできます。
プロフィールも更新できるので名前も変えられるはずです。
ファボは自分のアカウントだけ可です。
（別のアカウントもできる時はできる。それは内部設計の都合）
スマホブラウザだとChromeじゃないと動かないかもです。
試してみてね♪
#nostrp2p
trial環境で見られる無意味なやりとり
花よりおなご
ふもふも
もふもふ
NostrP2P、オーバレイNWの構成のところは、weaveworks/mesおんぶにだっこなのだけど、meshのリポ見ると、100ノード程度まではスケールするかなーみたいな弱気なこと書いてあって、本当にそうなら、そのレイヤも自分で書かんといかんかも、とか思っている。
そんなわけで、将来的を見据えて、meshライブラリと密結合になり過ぎているところをinterfaceで分離して、トランスポートを他のものに置き換えたりできるようにリファクタリングした。
コツコツ。
https://gist.github.com/ryogrid/0ba0d825c3bb840dffa519c5ab91d4ff
https://github.com/ryogrid/nostrp2p/tree/prepare-for-making-transport-replacable
#nostrp2p
meshライブラリ、ノード間の下層は普通にTCP接続で通信するんだけど、forkして、そこをWebsocketでもいけるようにしてみるってのはありかな、と思ってるのよね。
で、そんなことして何が嬉しいかっていうと、herokuとかrenderみたいなwebアプリケーションをメインターゲットにした種のPaaSでホストできるようになるのよね。
（無料枠で運用しようってのは辛いと思うけど）
#nostrp2p
nostradiaでこのsatslinkっていうやつのトーク聴講したが、このデバイスはBTとか使ってるのかと思いきや、ESP-NOWとかいうBTでもWiFIでもないプロトコルで通信してるのね。
50人その場にいてもみんなでチャットできるとか悪くないね。
nostr:note15xaa2suw4cran5y82ymkr252r6c8wq4yg47t3e0cry4cdnxxfqtseh6n7f
?
深夜のノリでfiatjafにメンションしちゃったけど、まあ無視されて終わりだろうしいいよね
もう4時半だしこのまま起きてるか・・・
wineの中の人が面白い記事書いてる
"The Gossip Model Doesn't Scale"
https://habla.news/u/mazinkhoury.com/1710959004510
これに対してfiatjaf氏は否定的な見解を示している。
nostr:nevent1qqs97v39et5gu29j0ymfyf594d4lpm09fh2vvyf4m27vc457ns62rpc9xcmkh
fiatjaf氏は下のpostで、bittorrentはbitcoinの他で唯一成功したP2Pのシステムだ、と言っているが、それならある程度の遅延を許容して、同じようなアーキを採用するのもいいと思うんだよね。
nostr:note1mfsuf8jq7a6plkrj2kde280dqc0krvsj8xjmwrwh6hd6s5qcn9nqc4hfyy
何百ものリレーサーバをクライアントが相手するのが現実的じゃないのは明白だし、かといって、10程度に収まるリレーに何百万人のユーザが接続するのもポリシーに反するとなったら、どこかで妥協するしかないと思うのよね。
この手の話で何も犠牲にせずに全てを得ようとするのは、アーキテクトとして愚か。
nostr:npub180cvv07tjdrrgpa0j7j7tmnyl2yr6yr7l8j4s3evf6u64th6gkwsyjh6w6
hi! fiatjaf
please see my post about nostr's scalability :)
nostr:note12lkmhkjj9tfthzu673ytsghdwdjz430up8ya2t6gnatk6nfxcays3m6r8z
wineの中の人が面白い記事書いてる
"The Gossip Model Doesn't Scale"
https://habla.news/u/mazinkhoury.com/1710959004510
これに対してfiatjaf氏は否定的な見解を示している。
nostr:nevent1qqs97v39et5gu29j0ymfyf594d4lpm09fh2vvyf4m27vc457ns62rpc9xcmkh
fiatjaf氏は下のpostで、bittorrentはbitcoinの他で唯一成功したP2Pのシステムだ、と言っているが、それならある程度の遅延を許容して、同じようなアーキを採用するのもいいと思うんだよね。
nostr:note1mfsuf8jq7a6plkrj2kde280dqc0krvsj8xjmwrwh6hd6s5qcn9nqc4hfyy
何百ものリレーサーバをクライアントが相手するのが現実的じゃないのは明白だし、かといって、10程度に収まるリレーに何百万人のユーザが接続するのもポリシーに反するとなったら、どこかで妥協するしかないと思うのよね。
この手の話で何も犠牲にせずに全てを得ようとするのは、アーキテクトとして愚か。
これへのリプですた。
nostr:note1gsds9fjdqlnglqgksrfnhzqejkjae3690cn385u7nhlan2fmhmeq24ft3y
fiatjaf氏は結局のところ、パフォーマンス的に現実的じゃないと言っていて、まあその可能性もあるとは思うけど、ipfsなんかもそうなのだろうか。bittorrent DHTもワークしていない？
まあ、Nostrプロトコルを単純にP2P化したらワークしないだろうけど、マイクロブログを作るだけならやれると思うけどな。
（クライアントがP2Pでやりとりするアーキはそれでも無茶だろうとは思うけど）
nostr:note1sw47vx6785ph3tdu62r2p5rhlczdst2usnt8eegu2n2cx7a5kq7qvhwnyz
ほう？