我认为nostr需要和bitcoin解绑，社区理念也不要过度强化去中心化，否则商业很难生长。
我觉得你说的其实就是为什么要用nostr。
web早期，不论实现还是语义，网站就是内容，内容就是网站，两者混在一起，雅虎人工目录就类似你说的方式去呈现网站也即内容，内容更新机制并不成型。
到了门户网站时代，网站开始内容管理，内容得以逐步解耦，但内容格式在实现上互不兼容，于是谷歌替代雅虎以内容索引的的方式呈现内容，这也弱化了网站的地位，导致了广泛的反爬和付费墙行为，由于内容不兼容所以出现了 RSS作为内容更新的兼容层去服务于RSS reader，但RSS与网站中心化商业模式不切合。
nostr在实现和语义都是完整意义上的内容层，完全无网站概念，不论是呈现还是更新机制都有最大的灵活度。用browser的形式的客户端可以自由呈现内容，可以用户自定义呈现方式，可以订阅社区呈现方式，可以使用第三方商业呈现形式，内容更新更是天然根植于nostr。
这篇文章关于内容的论述我很赞同，也同样适用于微信的内容创作。
产品设计本身无问题，有问题的是病态的中心化控制。
个体数量和个体意识形态差异性是这个复杂系统呈现这种现象的根源。只有这两点的显著变化才会打破这个回环。
明白人似乎普遍陷入社会性抑郁了…
发现电梯按钮的取消操作很迷幻。有的是双击，有的是长按，而且即使操作了取消，也不见得会执行。
Why Socialism? by Albert Einstein
据传iPhone15锁国区AppStore？
虽然感觉不太可能，但确实能做到，而且Apple在这方面一直很绵软。
国产光刻机从来就不是某某分系统搞不定的问题，是系统集成过程没得抄的问题，航空航天都有得抄。
高估国内的学术环境了，科学家是不会看你，但挂着科学家头衔的分管领导可能真的会和你讨论无烟煤甚至有烟媒的可能，尤其是华为说它是使用酒精发射的火箭，而且理论上也确实可以。
敢想是好事，但臆想不是，胡扯的我都不知道该怎么反驳。
华为是优秀的公司，但我最反感的就是用民族情绪进行营销，学术风气全都带坏了，没节操的公司和研究所学校都跟着学，回过头再看看这些网友...
gm & pv!
this is the boarder of China and Russia.
https://video.nostr.build/fcc343b6ed164d304e27b30f7987cd4af76bad0e1da3ecfa1b680d2ba486ec50.mov
wow!
所有note找到后会弹出文件保存提示。
人群认知是金字塔形，APP使用门槛越低，内容越感人，尤其是缺乏或者不允许制衡的领域。
微信的问题么？