Avatar
波波先生
f7f4e30857d26187e4840d764e94a464a8f8552db8bc507e1a9ae59fb44d67f4
龟仙人说:好好活动,好好学习,好好游戏,好好吃饭,好好休息,要过一个开心有趣、精神百倍的人生。

儿不嫌母丑,狗不嫌家贫。这逼是狗不狗,人不人!

老人比孩子多,目前很多年轻人依靠父母养老金度日……老人看病的次数与看病消费远远大于孩子,老人省吃俭用多多少少都有点儿存款!最重要的是,退休金稳定且比一般年轻人工资高!

社会餐饮最底层的路边摊价格都涨📈……继续卷吧,最后谁都吃不饱……家庭副食消费也在增加……

直接把固定的来钱道都给堵死了😅对老百姓不是下手更狠……没有最狠,只有更狠……

岁数大了只能找二婚,或者还带个孩子的……现在婚恋交易市场也是卷中卷……看中你的房,车,存款,工资,背景,职位……就是没看中你的人😂🤣

Replying to Avatar D day

做为华人,都会希望这个国家变更好,同时也多少会有些改良的想法。

看到网友提出联合省的建议,这是个解决方向。

根据认知,我会有不一样的看法,没有对错,贴出来纯讨论。

这个架构的模式如果以公司组织架构模型去理解的话。

等于是原本只有两层

中央政府

各省份。

现在要再加一层,变三层

中央政府

联合省政府

各省份。

底层逻辑就是分中央政府的权。

里面会有两个问题第一个好解决,第二个就可能很致命。

1.联合省政府割据。

这倒可以东边一个富省,西边一个穷省,北边一个资源省,再拖个问题严重的官僚省。

规定每10年或20年重新评级,重新打乱了划分去解决。

虽然会比临近省份统归一个联合省低效,甚至大大降低联合省提高管理效率的初衷。

但比起割据,进而导致分裂,这个成本,我认为是值得的。

2.联合省政府和各部委权力重叠,加大扯皮和内耗。

要知道,边界分明的部委间合作协同就已经存在极大的内耗问题,再加个管理权限必然部分重叠的,那不要往死里耗?

而且官位这东西,设立容易,减冗余难。

每多一个官员,不仅是他的薪资福利需要消耗财税,赋予他的权力对财税的消耗,远胜于那点薪资。

所以,加层级加官员这种事,需要谨慎再谨慎。

我朝现在不是官不够,是太多,该精简,减少管制,才能提高经济活力。

工商业这东西,天然和官僚管制相冲。

你不管,它乱来,你管多了,它就死给你看,至少半死不活折腾底层让你官僚也跟着难受,所以这个度的把握,从来都是管理好坏的关键。

现在么,呵呵,你们懂的。

这美女符合我的审美