Avatar
alternativedaily
ffeb12efa037eb264b5e5fd67cb62d0cd331d1e666bb1a0d8e2b43b8f80b15a7
Alternative 일상대화용 계정 아메지스트 버리고 nostrmo로 갈아탐

자야되는데...

일본은 sns에 미쳐있는 나라답게 벌써 노스터 기반 url 단축 서비스를 개발하네

https://github.com/ocknamo/shotr/actions/workflows/cd.yml

자기 전 마지막 하나

노스터는 gossip 프로토콜 기반입니다. Web2에는 Scuttlebutt이 대표적인 프로토콜입니다.

planetary는 ios

Manyverse는 안드, ios둘다 됩니다.

해서 sns 기능 측면에서 시스템이 비슷합니다(노드, 릴레이 등등, 잽은 제외)

현재로써는 아직은 노스터를 비롯한 블록체인 기반 sns들은 갈길이 멀긴 멀지않나 싶습니다.

풀노드하는거랑 sns하는거랑은 별개인거고 솔직히 잽스터 이거 기능은 지금 노스트르 클라이언트 없이도 라이트닝 월렛과 web2기반 블로그만 있어도 코인지갑 주소 적어놓고 후원받는거랑 무엇이 더 이득일지 따져보긴 해야되는데...

우선 web3기반 노스터 프로토콜 이녀석은 seo엔 쥐약이라 검색노출이 안된다는건 장단점이 있는데 이게 일반 sns이용자들은 차치하고서라도 많은 비트코이너들한테 구미가 당기는 제안일지는 따져봐야 할 듯 싶긴합니다.

P.S. 아메지스트 업뎃해도 버그는 그대로...

최근에 확인한거 중에 하나는 라이트닝 기반으로 돌아가는 메신저 앱이 있던데 노스트르는 아닌거 같은데 비트코인쪽은 맞던거 같고

새로나온 모바일 노스터 클라이언트로 freefrom이라는게 출시했고

액티비티펍, 스케틀벗, 노스터 3개 다 지원하던 플랫폼이 있던거 같은데 이건 확인 해봐야할듯요

영미권 커뮤니티를 하나 찾았는데 단순 노스트르만 다루는건 아니고 블록체인 기반 탈중앙 프로토콜 sns를 전반적으로 다루는 커뮤니티더군요.

좀 더 확인해보고 정리되면 한 번 제대로 소개할 예정인데 비트코인쪽 이야기보단 탈중앙sns쪽에 초점이 맞춰져 있고 타 코인기반 체인으로 돌아가는 프로토콜도 전부 다루는지라 국내 노스트르 유저층이랑 접점이 있을지는 사실 아직은 모르겠네요.

자세한건 저도 좀 딥하게 확인해봐야겠어요

Replying to Avatar MookeRothko

https://youtu.be/X--F5b5IdqU

#tunestr

다소난해하고 한국엔 잘 알려지지 않은 아티스트 이지만 오늘은 이 노래가 제일 어울릴거 같아서리

크라프트베르크는 추천이죠 내한 못간거 아쉽네요

치킨 폼 미쳤다!

우선 이 계정이랑 스노트 계정 두 개 이용할 예정이고 주 목적은 공부겸 가이드글 작성할 예정입니다.

노스트르 프로토콜은 다들 아시다싶이 비트코인 + 분산형 sns 프로토콜인데

대부분 비트코인쪽은 저보다 많이들 아시고 전문가분들이시고 제 전문분야닙니다. 그래서 저는 여기서는 생각보다 잘 다루지 않는 그 반대쪽 주제인 분산형 sns 프로토콜을 중점적으로 주제로 잡아서 특히 sns로써의 기능과 타 sns 프로토콜과의 기능적 비교, 노스트르 클라이언트 및 플랫폼 간 기능적 비교, 신규 서비스 소식 그 외에 타 sns 소식등을 적을까 합니다.

참고로 여기 올리는 내용은 또다른 분산형 sns인 마스토돈/미스키 쪽에도 같이 올라갑니다.

진짜 pc클라이언트들 해도 너무할 정도로 하나같이 느리다... Nostrmo, Iris, Habla, Coracle, Flycat.... 안드는 그나마 아메지스트가 쓸만하다싶지만 pc는 진짜 뭐 써야되는지 모르겠다...

다무스가 확실히 좋긴 좋나봐요

안드유저는 그저 바라만 보는...

이 계정은 일상대화용 계정

스노트 계정은 공식 가이드글용 계정으로 사용할 예정입니다!

Replying to Avatar alternativedaily

플레이스토어에 등록된 Nostr 앱 비교 웹앱은 제외

개인적으로 사용해보고 sns로의 사용성만 비교해봅니다

Plebstr: 우선 잔버그가 너무 심함 다른 좋은 기능들은 고사하고서라도 답글버그라던가 기본적인 sns기능에서 쓰일만한 요소들에 너무 버그가 많음...

초반에 앱 키면 글로벌 화면 찾는데 시간 많이 쓸정도로 ux도 좀 불편함

Amethyst: 오타버그 간혹 있음 근데 그것보다 호불호 갈릴만한 요소는 자동번역임 이거 끄는 설정을 도저히 못찾겠음... 자동번역때문에 다른 sns보듯이 그냥 슥 보면 한국인이 쓴걸로 착각하고 넘기는 포스트도 생길 수 있음...

릴레이 접속 성공 여부가 타 앱에 비해 좀 불명확하게 표시되는 느낌임... ui 한국어 번역 미지원

토르 지원되는건 최장점

Primal: 기본이 다크모드, 깔끔한 디자인 그 외에 대부분은 미흡한 기능... 심지어 설정도 미지원 되는게 많고 검색기능도 지정된 해시태그만 검색가능하게 해놔서 사실상 앱으로써는 최악임

Nostrmo: 글 올리는거 부터도 기능이 꽤 다양함 커스텀 이모지도 :nature_aru: 이런식으로 지원하고 예약 업로드 기능도 있음. sns로의 기능은 가장 충실한거 같음

다만 중간중간 첫화면 무한로딩 걸릴때가 있고 그 외에도 글 작성시 가끔 잔버그 있긴 함...

+ 얘는 릴레이 유지 안되는듯

Current: 첫 로그인 화면부터 너무 복잡한 글들이 나오는게 진입장벽임, 거기에 키 입력해도 유저명 또 등록해야 사용가능함... 기능도 애매한거 같음...

Iris.to: 외부 콘텐츠 노출 여부 선택 가능한건 장점 근데 알게모르게 쓰기 불편함... 미디어 로딩이 느리다던가 팔로우계정 피드가 안보이는게 많다던가...

전체적으로 앱이 타 앱에 비해 버벅이는 느낌이 좀 있음...

커스텀 이모지는 타 앱에서는 안보이네요

플레이스토어에 등록된 Nostr 앱 비교 웹앱은 제외

개인적으로 사용해보고 sns로의 사용성만 비교해봅니다

Plebstr: 우선 잔버그가 너무 심함 다른 좋은 기능들은 고사하고서라도 답글버그라던가 기본적인 sns기능에서 쓰일만한 요소들에 너무 버그가 많음...

초반에 앱 키면 글로벌 화면 찾는데 시간 많이 쓸정도로 ux도 좀 불편함

Amethyst: 오타버그 간혹 있음 근데 그것보다 호불호 갈릴만한 요소는 자동번역임 이거 끄는 설정을 도저히 못찾겠음... 자동번역때문에 다른 sns보듯이 그냥 슥 보면 한국인이 쓴걸로 착각하고 넘기는 포스트도 생길 수 있음...

릴레이 접속 성공 여부가 타 앱에 비해 좀 불명확하게 표시되는 느낌임... ui 한국어 번역 미지원

토르 지원되는건 최장점

Primal: 기본이 다크모드, 깔끔한 디자인 그 외에 대부분은 미흡한 기능... 심지어 설정도 미지원 되는게 많고 검색기능도 지정된 해시태그만 검색가능하게 해놔서 사실상 앱으로써는 최악임

Nostrmo: 글 올리는거 부터도 기능이 꽤 다양함 커스텀 이모지도 :nature_aru: 이런식으로 지원하고 예약 업로드 기능도 있음. sns로의 기능은 가장 충실한거 같음

다만 중간중간 첫화면 무한로딩 걸릴때가 있고 그 외에도 글 작성시 가끔 잔버그 있긴 함...

+ 얘는 릴레이 유지 안되는듯

Current: 첫 로그인 화면부터 너무 복잡한 글들이 나오는게 진입장벽임, 거기에 키 입력해도 유저명 또 등록해야 사용가능함... 기능도 애매한거 같음...

Iris.to: 외부 콘텐츠 노출 여부 선택 가능한건 장점 근데 알게모르게 쓰기 불편함... 미디어 로딩이 느리다던가 팔로우계정 피드가 안보이는게 많다던가...

전체적으로 앱이 타 앱에 비해 버벅이는 느낌이 좀 있음...

어느정도 이해는 가지만 릴레이 운양자 입장에서 봤을때 최소한의 서버비는 보전 받을 수 있어야 함다는걸 생각한다면 그것이 장점이지만 이 친구도 아직은 확실한 수익모델에는 어쩔 수 없는 단점으로 작용하기도 하니 애매하긴 하네요...

https://iqhina.org/notes/9i5rgsqb23

몇년간 먼저 운영되고있는 탈중앙화sns 미스키의 선례를 보면 아직도 유저 후원으로 돌아가는 서버들이 대부분이라 광고나 알고리즘은 없어도 매해 적자를 못견뎌서 사라지는 서버들이 생겨난다는게 최대 단점이기는 하거든요

기능은 비슷한거 같아도

액펍의 분위기랑 노스트르의 분위기는 확실히 형성층이 달라서 그런지 전혀 다른 느낌이 있네요 이건 향후애도 이렇게 유지될지 아니면 유입인원이 늘어나면서 바뀌게 될지 궁금하네요

Replying to Avatar Closed

Q) 풀노드를 돌리는 사람들은 생태계에 검증을 제공하고 무엇을 얻는가?

A)

풀 노드 (Full Node)는 블록체인의 모든 블록과 거래를 저장하고 검증하는 노드입니다. 풀 노드를 운영하는 참여자들은 비트코인 네트워크와 같은 분산 블록체인 생태계에 중요한 역할을 하며, 다음과 같은 이점과 의무가 있습니다.

<풀 노드의 역할>

1. 거래 검증: 풀 노드는 모든 거래와 블록을 검증하여 네트워크의 무결성을 유지합니다.

2. 분산화 유지: 노드가 많을수록 네트워크는 더욱 분산화되며, 중앙 집중화된 공격이나 제어로부터 보호받을 수 있습니다.

<풀 노드 운영자의 이점>

1. 개인 정보 보호: 풀 노드를 운영하면 사용자는 자신의 거래를 직접 검증할 수 있으며, 서드 파티 서비스에 의존하지 않아 개인 정보 보호가 강화됩니다.

2. 보안 강화: 풀 노드는 네트워크의 정확한 복사본을 가지고 있으므로, 이상 거래나 공격을 빠르게 탐지하고 대응할 수 있습니다.

3. 네트워크 참여: 풀 노드 운영자는 블록체인 생태계에 직접 참여하며, 거래 검증 및 전파와 같은 중요한 역할을 합니다.

4. 자기 주권성: 사용자가 자신의 노드에서 거래를 검증하면, 블록체인 네트워크의 변화에 대한 의사결정 과정에 참여할 수 있는 권리를 갖게 됩니다.

<풀 노드 운영의 단점과 비용>

1. 저장 공간: 풀 노드는 블록체인의 모든 데이터를 저장해야 하므로 많은 디스크 공간이 필요합니다.

2. 유지 관리: 풀 노드는 정기적인 유지 관리와 모니터링이 필요할 수 있으며, 일부 기술적 지식이 필요할 수 있습니다.

3. 비용: 풀 노드를 운영하기 위해서는 하드웨어, 인터넷 대역폭, 전력 등에 대한 비용이 발생합니다.

풀 노드 운영자들은 직접적인 금전적 보상을 받지는 않지만, 위에서 언급한 이점을 통해 네트워크의 건강과 안정성에 기여하며, 자신의 거래와 자금을 보다 안전하고 독립적으로 관리할 수 있는 능력을 얻습니다.

이거 읽고 확실히 이해한게 이쪽도 결국 유저후원 외에는 아직 운영자 기준 비용보전 가능할만큼의 완벽한 수익개선책은 좀 더 봐야하는 상황이네요