"断章取义型新闻" 是种逻辑谬误的表现, 叫做 "单方论证(One-sided argument)", 或者 "隐瞒证据(Suppressed evidence)", "片面真相(Half-truth)". 最后一种表达或许更形象, 现在就可以叫做 "部分事实新闻", "片面真相新闻".

> https://t.me/cxplayworld/357

然而实际上记者也是人, 不管是不是故意而为之, 认知偏差也会影响真相. 所以对已经有的新闻再进行事实核查, 结合多方求证后就能得出尽可能完整的事件原貌. 很多所谓的新闻媒体实际上并不直接进行新闻采编, 而是进行事实核查的组织机构(Fact checker).

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

然而, 还有些 "新闻媒体", 不仅不直接采编新闻, 无需怀有记者的职业素养, 也不进行事实核查, 无需对内容和舆论负责. 有人敢写, 他们就敢发.

这是新闻自由? 不, 这根本不是新闻和新闻机构做的事情, 这是种宣扬 "言论自由" 的政治手段. 这部分 "媒体" 不愿意以任何的甚至以 "言论自由" 的目的去做新闻的事实核查, 当别人让他们从 "这扇门" 滚蛋的时候, 他们又会用 "言论自由" 来批判别人. 所以有趣的事实是: 不会因言获罪不等于言论责任的排除, 也不意味着人可以在公共场合肆意放屁, 人需要为自己放的屁负责.