Google Gemini 的网页浏览器能力也有点不真实, 我发给他我刚刚更新的个人关于页让它访问, 然后给出了明显是旧页面语境的回答. 这个页面已经三年没有更新过实际内容了, 而现在也绝对是使用了它们的搜索引擎索引作为缓存来实现的网页内容浏览. Gemini 在内的大多数能够查看网页的 AI 都是不会遵守 CC 许可在内的禁止商业使用要求的, 更别说是禁止重新演绎(ND)的要求了. 喜欢这样的互联网精神吗? 活在这里的人和内容都不得不接受, 而 robots.txt 也只是和 CC 差不多的全息赛博航标.
支持开源的人会基本认同 GPL 的传染性, 去最真正谴责不遵守协议的人, 成功到法律也认可协议权利, 公司也认同. 但支持开源 LLM 的人其实并不会关心训练资料里面是不是有带有超越 GPL 传染性和排他性的 CC ND 的. 艺术家也不关心, 更喜欢把权利交给版权代理, 让他们来保留所有权利, 然后对任何不爽的使用方式送出 DMCA 和群嘲技能, 发动其他艺术家联合抵制, 然后继续回到工业革命时代让那个时代的出版商, 这个时代的内容托管平台保留大部分权利. 公认的全球性版权法也只有 DMCA, 也因为不同地区版权法实践细节乱如牛毛. DMCA 也是艺术家去委托版权代理才能有效发动的技能之一, 不过大部分都是用没有 CD 的附加技能特别是法律成本威慑来实现权利.
然后开源运动的技术作家去编写技术书籍, 也得听这套祖宗之法. 不如就把知识也用 GPL 共享授权吧. 把书籍在内的艺术品变成只能通过源代码编译获取的衍生产物就行了.