AlĂ©m disso, dispersar resistĂȘncia e evitar lotação sĂŁo motivos que justificam uma transferĂȘncia.
HĂĄ diversas evidĂȘncias histĂłricas. Negar isso Ă© da mesma natureza de negar o Holodomor.
Discussion
nĂŁo Ă© tĂŁo simples, Hollywood pertence a judeus, logo tivemos nosso imaginĂĄrio formado por um dos lados envolvidos na histĂłria. Enquanto Hollywood nunca falou do holodomor.
NĂŁo me refiro a Hollywood, mas historiografia
a historiografia moderna, assim como a ciĂȘncia e medicina modernas, nĂŁo sĂŁo 100% confiĂĄveis (vide covid). E no macro sĂŁo administradas pelo mesmo tipo de pessoas que administração Hollywood.
Qual Ă© a evidĂȘncia para a nĂŁo existĂȘncia do Holocausto alĂ©m de ter judeus em cargos de alto escalĂŁo?
Obs: 100% de confiança Ă© inatingĂvel na ciĂȘncia. A incerteza Ă© inerente ao mĂ©todo cientĂfico
qual a evidĂȘncia do contrĂĄrio? temos discursos e a formação do imaginĂĄrio feita por filmes e livros com tais narrativas.
Ă a mesma coisa sobre o homem ter Ădolo a Lua, ao mesmo tempo que eu nĂŁo tenho em mĂŁos as provas pra isso tambĂ©m nĂŁo hĂĄ algo alĂ©m de imagens (suspeitas) fornecidas pelo governo americano.
Quem faz a alegação extraordinĂĄria Ă© quem carrega o ĂŽnus da prova, e, nesse caso, esse ĂŽnus recai sobre vocĂȘ, nĂŁo sobre mim.
Ă a sua afirmativa que desafia testemunhos de sobreviventes, documentos nazistas, imagens e o consenso acadĂȘmico.
sim, e como eu, civil comum de Xique-Xique/BA, não tenho como provar a maioria vai acreditar no sistema e suas versÔes oficiais