男子吃绝户卷走女方四百多万，媒体却不去报道女方的生活遭到了多么沉重的打击，不去科普吃绝户可能要负的法律责任，相反，只给涉事男子发声渠道，暗示“女方只能吃哑巴亏了”。

同样的，去年年底订婚qj案的犯罪事实确凿无疑，媒体却只采访罪犯亲属，传播罪犯亲属的一面之词。然而，女方亲属却没有被采访，以至于在法检相关负责人通报案件细节之前，很多网友被带偏了，同情罪犯的声音甚嚣尘上。直到通报出来后，这些杂音才得到遏制。

之前还有男大v嘲讽“媒体=本人某女”，只给女性发声，无视需要帮助的男性。然而从上述两件事上看，他们的这一套说辞纯属在凡尔赛，毕竟到底是谁被无视，明眼人都看得出来！

除了媒体选择采访对象的偏向性之外，词条的表达方式也很值得分析：

男子吃绝户卷走几百万，流水证据都在；然而，词条却是“被指吃绝户男子”，暗示“他只是被指控”。换句话说，就是这事儿依然有争议，有反转余地。

然而，女教师男学生那事儿，怎么就没有小编把词条写成“被指出轨男学生的女教师已被停职”这种？相反，都是“学校通报女教师出轨男学生”这种？反转余地呢，怎么就没有了呢？

套路都在细节里，大家看见了吗？

【网评】双标套路一直如此 查看图片 (https://t.co/WpA8ubD7IQ) source (https://t.co/ZJMf4NyPgP)