我的核心观点是中国经济已经在根子上出了致命的问题,以债为锚的货币发行模式无法持续,整个经济游戏都玩不下去了。
这一整套的分析逻辑,大可以用来预测宏观经济走势,小可以预测股市,甚至可以用来分析每个地区的楼市。
这么多年以来,无数的官媒和官方经济学家尝试批驳我的逻辑,我其实非常期待他们能在理论层面或者事实层面驳倒我。但是很可惜,连稍微值得一看的东西都没有,全是垃圾。
我的核心观点是中国经济已经在根子上出了致命的问题,以债为锚的货币发行模式无法持续,整个经济游戏都玩不下去了。
这一整套的分析逻辑,大可以用来预测宏观经济走势,小可以预测股市,甚至可以用来分析每个地区的楼市。
这么多年以来,无数的官媒和官方经济学家尝试批驳我的逻辑,我其实非常期待他们能在理论层面或者事实层面驳倒我。但是很可惜,连稍微值得一看的东西都没有,全是垃圾。
个人觉得这套逻辑他们也挑不出毛病来。
把货币发行的锚定在债上本就需要先满足两个基本条件:
1.政府足够的公信力。
2.经济持续可预期的发展。
否则越发债,货币越贬值,就要更高息发债,然后滚动到承受不起利息。
漂亮国都只敢周期波动性得通过高息,向全球各经济体挥舞收割的镰刀,来补充国内经济。
而且没有一个经济体是可以永远高速发展的,稍微有点脑子都会知道只是时代给予的短暂窗口期。
当时制定货币政策的,怎么会基于短期现象制定从根子上就有问题的长期货币政策,这是让人很难理解的。
不怕老大贪,不怕老大腐,就怕老大有想法。能力弱会搞得一团糟,哪怕能力强也不行,前者如崇祯,后者如德三小胡子。

加速吧
人行資產負債表在2023年11月當月
外匯佔款跌破50%的比值了。
即人民幣信用 轉變成和國家信用掛鈎。