我的核心观点是中国经济已经在根子上出了致命的问题,以债为锚的货币发行模式无法持续,整个经济游戏都玩不下去了。

这一整套的分析逻辑,大可以用来预测宏观经济走势,小可以预测股市,甚至可以用来分析每个地区的楼市。

这么多年以来,无数的官媒和官方经济学家尝试批驳我的逻辑,我其实非常期待他们能在理论层面或者事实层面驳倒我。但是很可惜,连稍微值得一看的东西都没有,全是垃圾。

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

嗯,用数据说话,用事实说话。

老蛮牛逼!

不只经济

希望大破之后能有大立吧。

个人觉得这套逻辑他们也挑不出毛病来。

把货币发行的锚定在债上本就需要先满足两个基本条件:

1.政府足够的公信力。

2.经济持续可预期的发展。

否则越发债,货币越贬值,就要更高息发债,然后滚动到承受不起利息。

漂亮国都只敢周期波动性得通过高息,向全球各经济体挥舞收割的镰刀,来补充国内经济。

而且没有一个经济体是可以永远高速发展的,稍微有点脑子都会知道只是时代给予的短暂窗口期。

当时制定货币政策的,怎么会基于短期现象制定从根子上就有问题的长期货币政策,这是让人很难理解的。

不怕老大贪,不怕老大腐,就怕老大有想法。能力弱会搞得一团糟,哪怕能力强也不行,前者如崇祯,后者如德三小胡子。

但是那堆傻逼能封你号,真是恶心。。

加速吧

过度社会化,而且又建立在独生子女政策下的小家庭结构上,这叫什么病呢?渐冻症就是了

看看黄奇帆提出的政府买房抄底是不是能救急,倒是挺有想象力的。但是和发消费券有什么区别呢?

想到大明王朝1566里海瑞提的治安疏,大明官员驳斥海瑞的全是无关紧要的点,玩文字游戏。

人行資產負債表在2023年11月當月

外匯佔款跌破50%的比值了。

即人民幣信用 轉變成和國家信用掛鈎。

大破之后有大灾。

就像老蛮说的预测股市,只要紧盯地方债就能判断出今年每个月的走势

据于事实和逻辑的推论就是经济运行的规律,这个是不以人们的意志为转移的!。老蛮牛叉