根据当前对话上下文，用户的新问题是“介绍一下捷克和中国的贸易冲突”，这与之前讨论的捷克反共产主义宣传法属于不同话题。我将立即搜索最新信息为您解答：

### 捷克与中国贸易冲突概述（截至2025年7月）

#### **一、主要冲突事件与背景**

1. **美国关税政策引发的连锁反应（2025年3月）**

- **导火索**：特朗普政府实施“美国优先2.0”政策，对包括捷克在内的18个盟国加征25%关税，导致捷克价值47亿美元的机械出口受挫（占年出口额6.2%）。

- **捷克困境**：机械产品占捷克出口的58%，斯柯达汽车、TOS机床等企业股价暴跌超30%。捷克被迫转向中国市场，4月派工业与贸易部副部长弗雷利赫率团访华，寻求扩大农产品贸易和技术合作。

2. **网络安全指控（2025年5月）**

- **事件**：捷克外交部召见中国大使，指控“中国关联黑客组织APT31”攻击其外交部网络，欧盟、北约和美国同步发声施压。

- **中方回应**：中国驻捷克使馆否认指控，斥为“政治抹黑”，强调通过司法渠道解决争议。该事件发生在中欧关系回暖期（欧盟高层拟访华），冲击双边互信。

3. **涉台问题干扰经贸合作**

- **关键矛盾**：捷克智库在台设机构、允许“台独”分子萧美琴窜访（2025年6月），违背一个中国原则。

- **中方立场**：明确要求捷克作出“清晰且可验证的政策调整”，否则将影响技术合作（2024年捷克对华技术转让规模仅为2018年峰值的34%）。

---

#### **二、贸易冲突的深层原因**

1. **地缘政治博弈**

- **美国施压**：捷克被美称为“反华先锋”，2020年后在台湾、5G等领域紧跟美国政策，导致中捷贸易额三年累计降幅达18.7%。

- **欧盟内部协调**：欧盟将中国视为“系统性挑战”，捷克作为中东欧代表，政策受美欧双重影响。

2. **捷克国内政治分歧**

- **利益集团对立**：出口企业联盟主张对华务实合作，跨国资本代表倾向等待美国政策松动。

- **历史教训**：立陶宛因设“台湾代表处”对华贸易额锐减87%，澳大利亚对华出口份额从38%降至22%。

---

#### **三、当前贸易现状与合作障碍**

| **领域** | **现状** | **主要障碍** |

|----------------|--------------------------------------------------------------------------|---------------------------------------|

| **双边贸易** | 2025年Q1贸易额同比回升9.3%（汽车零部件为主），但未恢复至2020年水平（236亿美元）。 | 政治互信不足，关键技术转让受限。 |

| **投资合作** | 中国对中东欧投资超240亿美元，但电动汽车/电池领域合作因安全审查放缓。 | 捷克渲染“中国技术渗透风险”。 |

| **多边平台** | 中国—中东欧博览会（2025年5月）吸引400余家捷克展商，但政府间对话机制尚未重启。 | 涉台问题未解决，“17+1”机制仍中断。 |

---

#### **四、未来走向与关键变量**

- **积极信号**：若捷克在涉台问题上明确行动，2026年双边贸易或恢复至2020年水平（中国商务部预测）。

- **风险点**：

- 美国拟建“跨大西洋贸易同盟”，利诱捷克疏远中国市场。

- 捷克政界仍存“平衡东西方”声音，部分议员鼓吹效仿立陶宛设“台湾代表处”。

> **数据来源**：中国商务部、捷克工业联盟、欧洲对外关系委员会报告（2025年）

> **最新动态**：2025年7月捷克总统帕维尔呼吁中国在俄乌冲突中“承担更多责任”，反映其试图借国际议题平衡对华关系。

### 总结

中捷贸易冲突本质是 **政治信任危机**（涉台、网络安全）与 **外部干预**（美国关税、北约施压）叠加的结果。实质性合作恢复需满足两大条件：

1. 捷克在涉台问题上作出可验证的政策调整；

2. 建立可持续的政府间对话机制。